Imme_Piv

Symantec Endpoint Protection

В этой теме 13 сообщений

Итак для начала немного предыстории :

********************************************************************************

****

блин да штож за фихня такая ?

Launch the Windows Control Panel and open Administrative Tools.

Open the Internet Information Services (IIS) Manager.

In the left pane expand <ServerName> (local computer) and expand Web Sites.

Right-click Default Web Site and click Properties from the shortcut menu.

Click the Directory Security tab.

Click the Edit button in the IP address and domain name restrictions.

Ensure that local network traffic is enabled for Granted Access.

все сделал как оно и надо. толку ноль.

вчера воспользовался SylinkDrop. Клиент наконецт осознал что он ходит под менеджером. А менеджер увидел клиента ( и это при том, что SylinkDrop в крнце концов таки ругнулся что не может заменить данный файл ! ).

после этого я даже немного помучил клиента через менеджер - ну там защиту включил - выхлючил и т.д. С трудом, но все таки кое как клиент все это дело прослышал и команды мои исполнил. Сегодня - ноь внимания. Пытался изменить политику LiveUpdate . Поменял в Manager е, разрешил самостоятельное обновление. Обновил консоль. Задал клиенту обновить политику - ноль внимания. Пока SylinkDrop не воспользовался еще раз нифига не вышло. Но и толку от такого метода взаимодействия мало - да, политика поменялась, но оперативные задачи - побоку.

Теперь по поводу паролей и учеток :

я и со своими серверным именем и пролем, и с локальными администраторскими именем и паролями лезу - все равно возникает ошибка.

короче мрак полный

ЗЫ так все таки, какой пароль автоматом прописывается в IIS в анонимном доступе ? Там где учетка называется IUSR_xxxx ?

и еще информация к размышлению :

при использовании мастера развертывания и миграции мне удалось развернуть клиент на локальном компьютере, хтоя при этом программа и ругалась на пароль. Я вышел на свой же локальный компьютер через IP и нажал пропустить при аутентификации. Но установка не прервалась и клиент успешно установился. С удаленными компьютерами в локальной сети такой фокус не проходит.

про пароли и учетки говорил выше.

как быть ?

********************************************************************************

*

Итак, основной вопрос остается открытым. Я не могу получить доступ к удаленным компрьютерам в локальной сети, несмотря на то что фактическая связь с ними имеется (общедоступные папки работают) и пароли с учетками 100% правильные. При любых попытках развертывания выдается ошибка - "отказано в доступе" . В виндовых логах клиентских компьютеров ничего не отображается, то есть вообще ничего, что может быть связано с попыткой доступа к компьютеру.

исходя из всго выше перечисленного вопросы следующие :

1. что нужно включить\отключить на клиентских компьютерах чтобы доступ открылся (подробнее если можно)

2. нужно ли как то организовывать взаимодействие IIS c удаленными компами.

если у кого-нибудь есть мысли или опыт по этому поводу - прошу поделиться.

Заранее благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак, по-порядку:

1) Какая версия SEP Manager у вас установлена?

2) Удаленный доступ по сети не проходит только в случае, когда запускаете Deployment Wizard?

3) Есть ли станции, на которых уже был установлен SEP и которые нормально работают, т.е. подключаются к SEPM,

получают обновления и т.д.?

4) Пишется ли что-либо в лог винды с SEPM?

5) Хотелось бы увидеть скриншот выдаваемой при попытке доступа ошибки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pavel Polyanskiy

Отвечаю на выши вопросы.

1) SEP 11.0.4000

2) Не только, допустим если пытаюсь в службе IIS подключить удаленный компьютер ругается так же.

3) На клиент нормально развернут только на сервере, взаимодействует с ним. Обновления пока не проверял ( не до того было был работой загружен выше крыши ). И то, на серваке клиент окончательно определился только посредством программы Sylink Drop

4) Вообще ничего

5) Да скриншот и не нужен - стандартное предупреждение - "Отказано в достуре" без каких-либо пояснений.

Мне удалось обйти эту ситуацию. Но по моему мнению довольно грубо и нехорошо - я включил учетку "Гость", дал ей права админа и после этого учетку снес. В результате - клиент развернулся. Но опять же идентифицирует себя как управляемый , но говорит, что сервер отключен. SylinkDrop не помогает. пишет @Could not open the selected Sylink [email protected] Как поступить в таком случае ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
При любых попытках развертывания выдается ошибка - "отказано в доступе" .

А пробовали Find Unmanaged Computers в SEPM?

выдает ту же ошибку или что-то другое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При попытке найти неуправляемые компьютеры, SEPM их находит, но при попытке развернуть пишет в графе состояние развертывания - сбой. и без всяких ошибок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но опять же идентифицирует себя как управляемый , но говорит, что сервер отключен. SylinkDrop не помогает. пишет @Could not open the selected Sylink [email protected] Как поступить в таком случае ?

Попробуйте обновить сервер до последнего MR4 MP1.

Проблема с подключением клиентов была, сейчас выпущен fix.

Возможно, это поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надеюсь права на IPC$ есть? То есть ты залогинился по сети на комп под учеткой входящей в группу администраторов компа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pablo Z

про логин : тут вообще история довольно странная. По идее мне надо добавлять компьютер сервака SEPM в администраторы в локальной политики безопасности. Тама и окно специальное. И сервак оно по автопоиску находит, но вот при попытке сохранить изменения - говорит "Не возможно сохранить База локальной политики безопасности" . Посмотрел в интернете - довольно часто встречающаяся ошибка, предлагают два решения - заводить учету под каждого пользователя или сделать так как я писал выше - то есть выделить административные права всем гостевым посетителям, что естественно не есть хорошо.

Pavel Polyanskiy

Я так понимаю энто на семантековском сайте да ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pablo Z

про логин : тут вообще история довольно странная. По идее мне надо добавлять компьютер сервака SEPM в администраторы в локальной политики безопасности. Тама и окно специальное. И сервак оно по автопоиску находит, но вот при попытке сохранить изменения - говорит "Не возможно сохранить База локальной политики безопасности" . Посмотрел в интернете - довольно часто встречающаяся ошибка, предлагают два решения - заводить учету под каждого пользователя или сделать так как я писал выше - то есть выделить административные права всем гостевым посетителям, что естественно не есть хорошо.

Pavel Polyanskiy

Я так понимаю энто на семантековском сайте да ?

Не надо никаких идей, просто ответь на вопросы: у тебя домен? комп с SEPM и клиенты в домене?

Как логинишься к консоли SEPM: терминально на сервер или она у тебя на компе допустим стоит?

Делаешь под какой учеткой? Состоит ли она в группе Администраторы на клиентах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не надо никаких идей, просто ответь на вопросы: у тебя домен? комп с SEPM и клиенты в домене?

Как логинишься к консоли SEPM: терминально на сервер или она у тебя на компе допустим стоит?

Делаешь под какой учеткой? Состоит ли она в группе Администраторы на клиентах?

харашо, без идей так без идей.

вопрос номер раз - нет не домен. по какой то причине еще до моего поступления на работу от доменной системы отказались

логинюсь к консоли с компа на котором она установлена

Делаю под учеткой администратора. И там (на клиентах) она состоит в администраторах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
харашо, без идей так без идей.

вопрос номер раз - нет не домен. по какой то причине еще до моего поступления на работу от доменной системы отказались

логинюсь к консоли с компа на котором она установлена

Делаю под учеткой администратора. И там (на клиентах) она состоит в администраторах.

То есть домен был когда-то?

Открывается ли ресурс, если вводишь \\имя компа\c$?

что в локальной политике: доступ к компьютеру по сети?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Похожая проблема с отказом в доступе.

Имеется SEP 11.0.6200 и windows 7 home basic.

В винде отключено использование мастера общего доступа, настроены административные учетные записи.

Доступ к расшаренным каталогам этого компа по сети происходит без проблем. Сеть без домена.

При использовании мастера миграции и развертывания с сервера, где установлен SEP, выбираю этот комп из списка доступных, переношу его в список компьютеров для развернывания. Появляется окно идентификации удаленного клиента, ввожу юзерпасс админской учетки компа windows 7 (эта учетка есть и на сервере), долго думает и в результате выдает - "Отказано в доступе".

На winXP все встает без проблем.

Не подскажете, что может быть не так? Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

reekoff, комп насколько понимаю - без домена?

вводите админские криденшионалы как? имя_компа\имя_админа ?

Сервер в другой подсетке?

По сети с сервера открывается под ТАКИМИ же криденшиналами имя_компа\с$ ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...