Защита от эксплойтов Internet Explorer - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
PaoloMaldini

Защита от эксплойтов Internet Explorer

Recommended Posts

PaoloMaldini

Привествую всех.

По работе приходиться использовать программы в которых работает движок IE 7.Так как опасаюсь эксплойтов использую FF с отключённым js.

Но в других прогах работающих на движке IE 7 мне нужен включённый js

1.Как можно надёжно защититься от эксплойтов одного фаервола достаточно Comodo или Online Armor ?

2.Может нужно ещё поставить дополнительные средства защиты специально для этого Buffer Overflow Protection

2.1 Comodo Memory Guardian

Вот что про него прочел: Мной лично было проверенно около 10 0day эксплоитов, и бесчисленное кол-во стареньких а-ля RPC DCOM - CMG успешно их все отловил, о чем вы можите прочитать на форуме комодо (и посмотреть скриншоты реальных атак).

2.2 DefenceWall HIPS

С этим справляется сразу?

Хотелось бы услышать ответ разработчика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
2.2 DefenceWall HIPS

С этим справляется сразу?

Хотелось бы услышать ответ разработчика.

Мой продукт не защищает от эксплойтов, он защищает от их последствий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
2.1 Comodo Memory Guardian

Вот что про него прочел: Мной лично было проверенно около 10 0day эксплоитов, и бесчисленное кол-во стареньких а-ля RPC DCOM - CMG успешно их все отловил, о чем вы можите прочитать на форуме комодо (и посмотреть скриншоты реальных атак).

а можно ссылочку на этот топик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Comodo Memory Guardian

Сейчас так уже не называется - Comodo Memory Firewall

Имейте в виду, что сами разработчики говорят, что она защищает от 90% эксплойтов. Естественно, каждый раз, когда программа вас защищать НЕ будет против очередную ещё неизвестную атаку на Flash Player или Acrobat Reader, это будет как раз эти оставшиеся 10%. Но раз она бесплатна: если она не конфликтует с DefenseWall HIPS (или вы имели в виду DefencePlus?), можно ставить, конечно.

P.S.: Если у вас работает DEP, то тогда толка от CMF вообще нет, как я понял...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мне не очень понятна такая постановка задачи. Почему нужно защищаться именно от эксплойтов? В любом случае цель антивирусной защиты - не допустить заражения. Тогда надо смотреть комплексно. Пусть хоть все эксплойты будут пропущены, но после этого загрузка непосредственно вредоносов или какие-то вредоносные изменения системы может быть успешно предотвращена.

Поэтому тот же DefenceWall HIPS в плане защиты ИМХО куда полезнее, чем попытки защиты от 90% эксплойтов. Если не нравится DefenceWall HIPS, то присмотритесь к другим HIPS, в том числе и встроенным в какой-то антивирус. Можно тогда расслабиться на счет скриптов и не вопрос просто отпадет.

Если у вас работает DEP, то тогда толка от CMF вообще нет, как я понял...

Кстати, давно интересует вопрос, насколько реально полезна технология Data Execution Prevention (DEP), первоначально предложенная AMD. Сейчас многие процессоры ее поддерживают, на уровне ОС поддерживается начиная с XP SP2 и выше.

dep-not-available.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Кстати, давно интересует вопрос, насколько реально полезна технология Data Execution Prevention (DEP), первоначально предложенная AMD. Сейчас многие процессоры ее поддерживают, на уровне ОС поддерживается начиная с XP SP2 и выше.

Помогает, но ограничено всё таки; ещё зависит от того, какие программы эксплуатируются. Я точно не знаю сейчас, но Flash Player, например не поддерживает (или не поддерижвал) DEP со всеми последствиями. Поэтому хакнули тогда Висту на хакерской конференции именно через Flash Player. И ещё DEP обходится атакой типа ret2libc...

Подробно про DEP (с картинками)

Подробно про DEP (версия для печати)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Кстати, давно интересует вопрос, насколько реально полезна технология Data Execution Prevention (DEP),

Data Execution Prevention (DEP) (англ. Предотвращение выполнения данных) — функция безопасности, встроенная в семейство операционных систем Windows, которая не позволяет приложению исполнять код из области памяти, помеченной как «только для данных». Она позволет предотвратить некоторые атаки, которые, например, сохраняют код в такой области с помощью переполнения буфера. DEP работает в двух режимах: аппаратном, для процессоров, которые могут помечать страницы как «не для исполнения кода», и программном, для остальных процессоров. Эта функция впервые появилась в Windows XP SP2.

Ага, всвязи с чем появилась такая противная бага, как "Память не может быть written(read)... тинь-тинь-тинь..." или "...обратилась по адресу... дын-дын-дын..."

Потому меня тоже интересует этот вопрос.

Кто-нибудь может доказать практическую полезность этого ДЕПа?

Или

Посоветовать, как избавиться от этого ДЕПа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
насколько реально полезна технология Data Execution Prevention (DEP)

Идею слили.

"Защищает" от непреднамеренных ошибок и старого софта.

Для защиты от малвари практически бесполезна.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

я бы тоже почитал с удовольствием нормальный обзор по встроенному депу, если есть киньте ссылочку(желательно на русском но можно и на англ.=))..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
я бы тоже почитал с удовольствием нормальный обзор по встроенному депу, если есть киньте ссылочку(желательно на русском но можно и на англ.=))..

Вот пока подробное описание от самой Майкрософт (на русском):

Подробное описание функции предотвращения выполнения данных, входящей в состав Windows XP с пакетом обновлений 2 (SP2), Windows XP Tablet PC Edition 2005 и Windows Server 2003

Если по всем ссылкам щёлкать получается совсем неплохо.

P.S.1: Ссылка в сообщение №6 не то? ;)

P.S.2: Картинки с кровью после попыток неудачного тестирования DEP не смог найти пока... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
P.S.1: Ссылка в сообщение №6 не то?

то, только я писал и почему-то не видел данных сообщений=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
то только я писал и почему-то не видел данных сообщений=)

Это режим невидимости называется

Кэш форума и браузера играют временами такую роль, да...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PaoloMaldini
а можно ссылочку на этот топик?

Ссылка вот от куда взял этот комент,последний пост

А вот сами тесты найти не смог.Может у кого получиться ?

Вопрос так и не решён.

Встретил только мысли:

1.отключить JavaScript - не подходит,где-то он нужен.

2. Avira защищает от iframe + у неё есть встроенный javascript интерпретатор и она вроде как защищает от эксплойтов.Может кто знает ?

3.МОжет кто ещё,что посоветует? Где ещё спросить ? Что почитать ? Поискать ? Может какие международные сайты,где можно задать этот вопрос ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А вот сами тесты найти не смог. Может у кого получиться ?

Comodo BOTester для Win32

Comodo BOTester для Win64

Естественно Comodo пройдёт тест, создан его же разработчиком...

Ещё есть тест от вендоров BufferShield:

DEP Test

И напоследок есть этот 'тест' [поддельный 'эксплойт' без всякого эффекта, который НЕ ДОЛЖЕН детектиться на самом деле, если только продуктом создателей (Link Checker) для лучшей продажи]. Естественно, продукты, которые нуждаются в обмане для того, чтобы их продать не стоит даже смотреть...

http://www.explabs.com/test/ ->

http://www.explabs.com/test/demo.html ->

http://www.explabs.com/test/demo_container.html

P.S.1: IE не предоставляет нормальую возможность упралять скриптами и/или плагинами (либо всё, либо ничего). Вот в чём беда этого браузера. И ещё против него, что Майкрософт его слишком глубоко интегрировала в систему. Пытаться защищать его (и особенно ActiveX модули и плагины в нём) при таких обстоятельствах на мой взгляд бессмысленно.

P.S.2: Программы, которые действительно полностью защищают от эксплойтов я ещё не видел. Стоит покопаться в таких сайтах как milw0rm, и попробовать несколько эскплойтов там, чтобы в этом убедиться. Одну программу, которую также стоило бы посмотреть (ZoneAlarm Extreme Security) я сам не мог тестить - она не устанавливается у меня... Вопросы насчёт этой программы советую задать vaber.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Одну программу, которая обещает, что делает это (ZoneAlarm Extreme Security)

Программа не защищает от эксплоитов - она предотвращает попадание вредоносного кода в систему, который может быть загружен в случае срабатывания эксплоита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Программа не защищает от эксплоитов - она предотвращает попадание вредоносного кода в систему, который может быть загружен в случае срабатывания эксплоита.

Поправил текст на: 'Одну программу, которую также стоило бы посмотреть...' :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Б..

Были такие случаи. У друга игра стояла на СП1, все было ОК. Поставил СП2 по чистому. Играть перестала. Квест какой-то. А у меня после этого ГТАшки идти перестали. Без вирусов и антивирей, проверял, отключил брандмаера - все равно не идут.

Мне сказали виноват ДЕП, а отключить его не знаем как. Если проблема будет решена - с меня пиво. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Мне сказали виноват ДЕП, а отключить его не знаем как. Если проблема будет решена - с меня пиво. :)

Я не пью, но у меня DEP не работает. Отключил её так: файл boot.ini отредактировать (параметр noexecute=AlwaysOff)

[boot loader]

timeout=15

default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS

[operating systems]

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=AlwaysOff /fastdetect

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Safe Mode" /safeboot:minimal/sos/bootlog

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Б.. некоторые пояснения к методу Паула.

Параметры, используемые в файле Boot.ini в Windows XP и Windows Server 2003

Описание файла «BOOT.INI» (XP)

p2u

Я себе так же сделаю. :)

p2u а у пользователей обычно стоит параметр

noexecute=optin

Это как понять? В предложенным самим ссылках что-то не нашёл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
noexecute=optin

Это как понять? В предложенным самим ссылках что-то не нашёл.

/NOEXECUTE=OPTIN Только для системных компонентов ОС, включая ярдо Винды и драйверов (админы могут отключить DEP).

Opt In = включиться в игру. Видимо имеется в виду НЕ ВЫПОЛНИТЬ ЗАДАННЫЕ ПОТЕНЦИАЛЬНО ВРЕДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, но есть возможность добавить ещё вредные элементы, которые не должны выполняться.

/NOEXECUTE=OPTOUT для ОС и всех процессов, включая ярдо Винды и драйверов (админы могут отключить DEP).

Opt Out = выйти из игры. Видимо имеется в виду НЕ ВЫПОЛНИТЬ ЗАДАННЫЕ ПОТЕНЦИАЛЬНО ВРЕДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, но есть возможность задать исключения, которые не будут блокироваться.

/NOEXECUTE=ALWAYSON Только для системных компонентов ОС, включая ярдо Винды и драйверов (любые попытки отключить DEP игнорируются)

/NOEXECUTE=ALWAYSOFF DEP отключён - любые попытки включить его игнорируются.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms791539.aspx

http://technet.microsoft.com/en-us/sysinte...s/bb963892.aspx

Здесь можно посмотреть состояние DEP: Панель Управление (класс.) - Система - Дополнительно - Параметры быстродействия - Предотвращение выполнения данных.

Если вы отредактировали файл boot.ini как я указал, то тогда возможности поправить этот параметр больше нет, пока вы boot.ini не обратно редактируете (вкладка сама отключается):

83a554d9ca6b.jpg

P.S.: Даже это не 100% гарантия, что система будет действительно отключена. Во-первых, ст0ит BIOS проверить. Во-вторых, в реестре Винды достаточно много ключей типа 'Always' (Всегда), 'Never' (Никогда), 'Override' (Аннулировать), и т.д., которые могут отменить наши политики. Если анализировать это всё, и осознать почему это всё делается, то тогда глубокий депресняк обеспечен, и можно запросто в дурдом попасть...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

p2u

Если вы отредактировали файл boot.ini

Это уже невпервой. Но с noexecute, alwaysoff и др. ключами как-то не приходилось связываться.

пока вы boot.ini не обратно редактируете (вкладка сама отключается):

Я как раз первым делом после этого перезагрузил ПК и посмотрел на эту вкладку. Параметры по SafeMode давно использую.

Если анализировать это всё, и осознать почему это всё делается, то тогда глубокий депресняк обеспечен, и можно запросто в дурдом попасть...

Зная политику... MS, я уже давно не удивляюсь. Легитимные adware, spyware, трояны, бэкдоры, руткиты, дайлеры... живут в их продуктах изначально, потому другая нелегитимная братия и может открывать дом под названием Windows пинком ноги, а также брать там и делать, что захочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PaoloMaldini

Эксплойты которые предназначенны для IE 7

Могут сработать в программах использующих движок IE(например WebCopier или TheWorld Browser) ?

Или нет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Эксплойты которые предназначенны для IE 7

Могут сработать в программах использующих движок IE(например WebCopier или TheWorld Browser) ?

Или нет ?

Зависит какой эксплойт, конечно, но могут.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Пора ставить IE8 :D

Кстати у меня DEP поддерживается на аппаратном уровне и включен для основных служб-проблем не с играми не какими то программами нет. Один раз он сработал-"забил" мне IE7 зачем то. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Пора ставить IE8 :D

Ну да. По крайне мере 5 минут спокойного сёрфинга будет: Nils его взломал за такое время (эксплойт, где юзер должен нажать на ссылку) на Win7 и обошёл этот DEP... Если при этом учитывать, что на Висте и Вин7 по умолчанию (требование конкурса) никто под админ уже не сидит, то тогда это круто, конечно...

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7110

P.S.: Firefox он тоже взломал (гораздо сложнее на Windows; он это сделал на MAC), но если в Firefox был бы установлен NoScript, то тогда ему это с вероятностью 99,9% НЕ удалось бы...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×