Перейти к содержанию
Saharov

Exploit

Recommended Posts

Saharov

Уважаемые эксперты! Уже целую неделю посещаю Вашу страничку и нахожу много интересного в области антивирусов и защиты информации.

С удовольствием читаю Ваши статьи.

Хочу попросить у Вас совета или помощи.

У меня на домашнем компьютере стоит два антивируса это BitDefender 9 Pro и Greesoft AVG Free edition... буквально сегодня утром проводя инспектирование моего компа AVG нашел у меня Exploit, но он его не удаляет....сразу же после того как он обнаружил его, я открыл BitDefender и просканировал эту область, к сожалению результат был нулевой. Что мне делать с этой утилитой и как от нее избавится?

Жду Ваших ответов! Надеюсь Вы мне поможете! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Saharov

Попробуйте просканировать здесь:

http://uk.trendmicro-europe.com/housecall/v6.5/?. Это бесплатный онлайн сканер от Trend Micro но с возможностью лечения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Saharov

у меня еще такой вопрос возникает....насколько он опасен для моего компьютера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Saharov

- Доктор.. у меня живот болит.. что это?

- Это болезнь

- И что мне делать, доктор?

- лечить.

Сами по себе эксплойты как всё остальное не опасно :)))) Опиши в какой области его нашёл антивирус? В темпах? в system32?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Saharov

Он нашел его в паке Даунлоады....не на системном диске.....я вычитал что он мог ко мне попасть через Мессенджер....хотя в эту папку льются файлы тока с Даунлоад менеджера в основном с локальной сети

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
у меня еще такой вопрос возникает....насколько он опасен для моего компьютера?

Как писал выше broker, сам по себе эксплойт не опасен, так это всего лишь программа использующая уязвимость ПО для внедрения или установки других вредоносов (часто целого букета).

Поэтому сам по себе он опасности не представляет.

А почему это файл просто удалить нельзя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Он нашел его в паке Даунлоады....не на системном диске.....я вычитал что он мог ко мне попасть через Мессенджер....хотя в эту папку льются файлы тока с Даунлоад менеджера в основном с локальной сети

Проверь папку онлайновым каспером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×