PC Tools Internet Security Suite, что за зверь ? - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Antal

PC Tools Internet Security Suite, что за зверь ?

Recommended Posts

Antal

Натолкнулся в интернете на заметку о бесплатной раздаче ключей на 1 год к PC Tools Internet Security Suite. Поискал по форуму ничего о нём не написано. Скажите. что из себя представляет реально этот продукт ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

По рассказам он нереально много конфликтует с другими программами разного рода (видео-картами, играми, с другими программами защиты или остатками от них, и т.д.) Я хотел тестить его, но на vpn Corbina он подключиться даже не хотел. Снёс (то есть - откатил всё назад) с помощью GoBack... Слабое место, как мне кажется, в этом комплекте это их Spyware Doctor... Их файрвол мне как файрвол никогда не нравился. Правила забывает, и ограничения в возможностях настроек. Какие-то жёстко кодированные правила, которых нельзя убрать, и т.д. В тестах Matousec их файрвол высоко оценивает, но комбайн для меня сомнительный, если честно...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal

Вот спасибо теперь я точно знаю, что товарищам его ставить или даже упоминать о нём крайне нежелательно потом хлопот не оберёшься. А выставлено так всё радужно ведь какой русский не любит халяву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Antal

Ещё рано делать выводы. Не судите пока. Может кто-нибудь придёт с хорошими впечатлениями... :)

P.S.: Большинство обсуждений его на русском языке на варез сайтах, но здесь нашёл нормальную

статью от 07.04.2008 г.:

http://www.softkey.info/reviews/review4866.php

Насколько это просто реклама или реальный опыт - не могу сказать.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
PC Tools Internet Security Suite

А в прошлом году хотел было сделать по нему обзор, но потом оказалось, что оно того не стоит.

К тому же тулза содержит адвертисменты.

Вообще, слабоват продукт, потому что бесплатен, или бесплатен, потому что слабоват.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вообще, слабоват продукт, потому что бесплатен, или бесплатен, потому что слабоват.

Жаль, что вы приводите этот шаблон; бесплатность и низкое качество - не обязательно синонимы если речь идёт о продуктах защиты. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal
@ Antal

Ещё рано делать выводы. Не судите пока. Может кто-нибудь придёт с хорошими впечатлениями... :)

P.S.: Большинство обсуждений его на русском языке на варез сайтах, но здесь нашёл нормальную

статью от 07.04.2008 г.:

http://www.softkey.info/reviews/review4866.php

Насколько это просто реклама или реальный опыт - не могу сказать.

Paul

Мне показалось, что это описание только в более расширенной форме чем на оф. сайте программы .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×