Перейти к содержанию
Альвина

Проблема с папкой

Recommended Posts

Альвина

Всем привет.У меня такая проблема что папка больше не открывается.С ней не чего не возможно зделать,даже удолить

Когда я хочу её открыть мне пишут:

Нет доступа к C:\MyDocuments\MyDocuments\Download

В доступе отказано

Не подскажите что с этим зделать или как это исправит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
папка больше не открывается.

У вас какая ОС? XP? Сервис пак какой? Pro или Home?

В принципе проблема должна легко решиться если вы станете владельцом данной папки и даёте себе полный доступ.

Это делается через Свойства папки - вкладка 'Безопасность' (Простой Общий Доступ должен быть отключён). На XP Home только в безопасном режиме.

Войти с правами Администратора. Свойства папки ->вкладка безопасность -> дополнительно ->вкладка владелец -> выделить нужного пользователя и не забыть поставить галочку напротив "заменить владельца субконтенеров и объектов" -> кнопка OK.

Посмотрите тему:

http://virusinfo.info/showthread.php?t=31791

Программа защиты есть? Если, да: какая? Других жалоб есть? Вирусных атак было?

P.S.: Программка ACLView уже недоступна. Вот из собственной коллекции:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Программка ACLView уже недоступна. Поэтому придётся скачать с третьих сторон.

Альтернативное средство ACLView (860 Кб), описанное на странице уже давно недоступно, хотя сайт http://att.kiev.ua/files.phtm как бы функционирует.

Более того, она была удалена со всех других сайтов. За что?

Вот, на всякий случай, внешняя рабочая ссылка для безопасного скачивания ACLView.

И ещё одна тема по заблокированному содержимому папок:

Как разблокировать папки Пользователя и достать оттуда файлы и папки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Мне кажется компания Microsoft зря сделала в Windows XP так , что по умолчанию вкладка Безопасность не видна.

ИМХО - Лучше бы все даже не опытные пользователи видели ее, и знали ее предназначение, т.е. здесь, все равно как, "простота хуже воровства" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Мне кажется компания Microsoft зря сделала в Windows XP так , что по умолчанию вкладка Безопасность не видна.

ИМХО - Лучше бы все даже не опытные пользователи видели ее, и знали ее предназначение, т.е. здесь, все равно как, "простота хуже воровства" ;)

Эта система была изначально только создана для корпоративной среды. То есть - администрирование идёт не на самом компе, а на сервере домена. Философия такая, что юзерам не надо видеть то, что разрешено, и что нет. Естественно это всё так оставили когда создали вариант для домашних пользователей.

Там много всего скрыто. Я не понимаю, например, что скрываются расширения файлов, вследствие чего до сих пор проходят трюки с двойными расширениями типа СмотриМеняНаПляже.jpg.pif, где юзер либо ничего не видит, либо видит только .jpg...

Большинство юзеров даже не знают как активировать встроенный админ на Висте (его даже в безопасном режиме нет) если программы защиты провалили задачу, RunAs не работает, и надо ручками что-то делать, и задать пароль для него вообще выше крышы, потому что не каждый знает такие команды:

net user administrator /active:yes

(если система русская, то тогда заменить 'administrator' на 'администратор').

При перезагрузке можно теперь даже в безопасном режиме увидеть учётную запись 'administrator'.

net user administrator крепкий-пароль

(если система русская, то тогда заменить 'administrator' на 'администратор').

Устанавливает пароль на учётную запись 'administrator' - всё-таки защищать эту учётную запись стоит...

Windows Defender якобы не удаляется никак, потому что его нет в Установка/Удаление программ... Да, удаляется он, только надо быть больше, чем простой пользователь, даже если у вас админ права... Вот 1 вариант с cmd (запустить как админ):

msiexec /uninstall windowsdefender.msi /quiet /log uninstall.log

Вот это меня бесит: для того, чтобы отключить или удалить ненужные вещи надо очень хорошо разбираться в системе, очень хорошо. А должно быть наоборот: для того, чтобы ВКЛЮЧИТЬ ненужный функционал надо бы много знать...

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • demkd
      это просто id задачи в кэше он будет виден только в ссылках или не будет виден, я уже не помню, в любом случае оно не представляет интереса.
    • PR55.RP55
      В теме к сожалению работали с устаревшими версиями uVS .4.0 В uVS  запись: C:\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\CHROME.EXE C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} ------------ В FRST запись: Task: {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0} - System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" hxxp://nbsallastar.com/cl/?guid=y92wjhgqs5boj6xi0hl7thkb6nfjreyg&prid=1&pid=4_1106_0 {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}  - нет {B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}  - есть Да, актуальная версия должна бы это увидеть. Из Fixlog "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Plain\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tasks\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      C:\Windows\System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => moved successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tree\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}" => removed successfully
    • fafa
      Но именно от плохих водителей оно именно защитит. По крайней мере если водитель будет ехать и не пропускать ни одной ямы, то ни какая ходовая не выдержит. Так, что давайте просто лучше водить, и тогда пленка не надо.
    • Зотов Тимур
      Заинтересовало предложение.
    • Зотов Тимур
      Все спецально и делают деньги на них
×