Перейти к содержанию
Альвина

Проблема с папкой

Recommended Posts

Альвина

Всем привет.У меня такая проблема что папка больше не открывается.С ней не чего не возможно зделать,даже удолить

Когда я хочу её открыть мне пишут:

Нет доступа к C:\MyDocuments\MyDocuments\Download

В доступе отказано

Не подскажите что с этим зделать или как это исправит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
папка больше не открывается.

У вас какая ОС? XP? Сервис пак какой? Pro или Home?

В принципе проблема должна легко решиться если вы станете владельцом данной папки и даёте себе полный доступ.

Это делается через Свойства папки - вкладка 'Безопасность' (Простой Общий Доступ должен быть отключён). На XP Home только в безопасном режиме.

Войти с правами Администратора. Свойства папки ->вкладка безопасность -> дополнительно ->вкладка владелец -> выделить нужного пользователя и не забыть поставить галочку напротив "заменить владельца субконтенеров и объектов" -> кнопка OK.

Посмотрите тему:

http://virusinfo.info/showthread.php?t=31791

Программа защиты есть? Если, да: какая? Других жалоб есть? Вирусных атак было?

P.S.: Программка ACLView уже недоступна. Вот из собственной коллекции:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Программка ACLView уже недоступна. Поэтому придётся скачать с третьих сторон.

Альтернативное средство ACLView (860 Кб), описанное на странице уже давно недоступно, хотя сайт http://att.kiev.ua/files.phtm как бы функционирует.

Более того, она была удалена со всех других сайтов. За что?

Вот, на всякий случай, внешняя рабочая ссылка для безопасного скачивания ACLView.

И ещё одна тема по заблокированному содержимому папок:

Как разблокировать папки Пользователя и достать оттуда файлы и папки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Мне кажется компания Microsoft зря сделала в Windows XP так , что по умолчанию вкладка Безопасность не видна.

ИМХО - Лучше бы все даже не опытные пользователи видели ее, и знали ее предназначение, т.е. здесь, все равно как, "простота хуже воровства" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Мне кажется компания Microsoft зря сделала в Windows XP так , что по умолчанию вкладка Безопасность не видна.

ИМХО - Лучше бы все даже не опытные пользователи видели ее, и знали ее предназначение, т.е. здесь, все равно как, "простота хуже воровства" ;)

Эта система была изначально только создана для корпоративной среды. То есть - администрирование идёт не на самом компе, а на сервере домена. Философия такая, что юзерам не надо видеть то, что разрешено, и что нет. Естественно это всё так оставили когда создали вариант для домашних пользователей.

Там много всего скрыто. Я не понимаю, например, что скрываются расширения файлов, вследствие чего до сих пор проходят трюки с двойными расширениями типа СмотриМеняНаПляже.jpg.pif, где юзер либо ничего не видит, либо видит только .jpg...

Большинство юзеров даже не знают как активировать встроенный админ на Висте (его даже в безопасном режиме нет) если программы защиты провалили задачу, RunAs не работает, и надо ручками что-то делать, и задать пароль для него вообще выше крышы, потому что не каждый знает такие команды:

net user administrator /active:yes

(если система русская, то тогда заменить 'administrator' на 'администратор').

При перезагрузке можно теперь даже в безопасном режиме увидеть учётную запись 'administrator'.

net user administrator крепкий-пароль

(если система русская, то тогда заменить 'administrator' на 'администратор').

Устанавливает пароль на учётную запись 'administrator' - всё-таки защищать эту учётную запись стоит...

Windows Defender якобы не удаляется никак, потому что его нет в Установка/Удаление программ... Да, удаляется он, только надо быть больше, чем простой пользователь, даже если у вас админ права... Вот 1 вариант с cmd (запустить как админ):

msiexec /uninstall windowsdefender.msi /quiet /log uninstall.log

Вот это меня бесит: для того, чтобы отключить или удалить ненужные вещи надо очень хорошо разбираться в системе, очень хорошо. А должно быть наоборот: для того, чтобы ВКЛЮЧИТЬ ненужный функционал надо бы много знать...

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • Зотов Тимур
      Здравствуйте. Мне помог тренинг http://games4business.ru/product/vedenie-peregovorov . Менеджеры стали более уверены в себе, не бояться отвечать на вопросы и не впадают в панику при отказе клиента, а наоборот пытаются сделать все чтоб он передумал.Компания Лаборатория Деловых Игр качественно и профессионально составляют различные тренинги, которые действительно помогают компаниям процветать и развиваться.
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×