Сайт Symantec стал очередной жертвой хакеров-антивирусников - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Сайт Symantec стал очередной жертвой хакеров-антивирусников

Recommended Posts

Иван

керценбаум ( http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6692 ) , до вас пакет, распишитесь

http://hackersblog.org/2009/02/18/emeasyma...-sql-injection/

Блог румынских хакеров с нехитрым названием HackersBlog пристыдил известного производителя антивирусов Symantec, чей сайт был взломан несколько дней назад. Напомним, что Symantec является одной из крупнейших в мире компаний, производящей средства информационной защиты для корпоративного и потребительского рынков. Одним из флагманских продуктов корпорации является популярное во всем мире антивирусное решение Norton Antivirus.

Хакер, известный под ником "unu", сообщил ресурсу HackersBlog, что раздел сайта под названием Document Download Centre содержит критическую уязвимость, которая позволяет получить доступ к онлайновой базе данных с помощью элементарной атаки типа "SQL injection". По иронии судьбы взломщик забрался в "святая святых" именно с той страницы, на которой в красках описываются преимущества новых версий решений Norton AntiVirus 2009 и Norton Internet SECURITY.

Хакер представил доказательства успешного взлома, сообщив, что сайт компании запущен на сервере Apache с установленным программным обеспечением PHP 5.2.6 и MySQL 5.0.22. К посту в сетевом журнале также приложен "скриншот", демонстрирующий последствия ввода хитроумной команды.

"Unu" утверждает, что сообщил об обнаруженной проблеме в Symantec или, по крайней мере, сделал такую попытку. "Я не нашел на сайте координаты специалистов, отвечающих за решение подобных вопросов, поэтому отправил сообщения на почтовые адреса webmaster@symantec.com и security@symantec.com" - сообщает хакер читателям блога, - "Письма не были возвращены, следовательно, они дошли до адресатов".

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Иван пакетик только низкого качества: сайт www.emea.symantec.com - это специально созданный виртуальный хостинг, на который европейские офисы Symantec могут выкладывать какие-то свои мини сайты, особенно для партнеров - конечно то что делается локально может быть и сделано менее надежно. НО - на этих сайтах никогда не выкладываются и не публикуются данные, которые относятся к категории: конфиденциальных данных, персональных данных - все остальное не является предметом защиты, в этом кстати помогают технологии Vontu DLP

Иван читайте внимательнее первоисточник перед попыткой его анализа

Да, кстати, в этой базе данных хранятся маркетинговые материалы по продуктам Norton - надеюсь они представляют хоть какой-то интерес, а то совсем обидно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Иван

Symantec вежливо ответила:

We would like to provide you with an update on the vulnerability reported yesterday, on hackersblog.org, for the emea.symantec.com website. Upon thorough investigation, we have determined that the Blind SQL Injection is, in fact, not effective. The difference in response between valid and injected queries exists because of inconsistent exception handling routine for language options.

Thanks again for notifying us of the issue. We will have the modified page up again soon with better exception handling.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

p2u спасибо за информацию, честно говоря другого развития событий и не ожидал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

Иван, спасибо за сообщение.

Узнал, что у Symantec и такой сайт есть, с интересом полазил по микросайтам европейских коллег.

керценбаум

Иван, теперь у нас на форуме фамильярность и пренебрежительное отношение к собеседникам - это норма?

Если не ошибаюсь, к Вам же не обращаются по фамилии, да еще и с маленькой буквы?

Заслуженные "-1" только за это. Очень надеюсь, что это не станет для Вас нормой. :(

p2u

Спасибо за ссылку и за возвращение на форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я может и фамильярно и с маленькой буквы, зато без этого наивнолживого псевдоудивления г.Кирилла "я тут с удивлением узнал, что сайт касперского взломан"

так что всё по чесноку

а насчет того, что ничего на сайте симантека особо не взломано, я более чем уверен, что это так

только вот ведь и у касперского с сайтом судя по всему было также, однакож г. Кирилл не стал выяснять что по чём перед тем как публиковать новость здесь, он поспешил поделиться своим удивлением. не стал он подвергать новость http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6692 "попыткам анализа"

так что кинь г--но и оно не раз к тебе еще вернется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Что с людьми делает протиположность взглядов,так это можно назвать.

А по теме скажу,что-то тут жареным пахнет...сл. на очереди ТрендМикро?

А от Симантека я такого не ожидал.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А по теме скажу,что-то тут жареным пахнет...

Эх... Это всё истерика СМИ и самопиар тех, которым больше делать нечего.

P.S.: В движке самого сайта этих 'хакеров' тоже имеется пара SQL уязвимостей, кстати... Может их хакнуть в ответ, а? Такой настоящий дефейс сделать... и посмотреть насколько они быстро замолчат, когда The Registry запустит свой бульварный стиль в лучшем виде...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Делаем ставки, кто будет следующей жертвой HackersBlog. Рискну предположить, что это будет McAfee :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Делаем ставки, кто будет следующей жертвой HackersBlog. Рискну предположить, что это будет McAfee :)

McAfee, которая сама, как кажестя, не пользуется собственными средствами 'безопасности', уже страдала в октябре прошлого года от других хакеров. Я тогда уже писал об этом на virusinfo: Макафи: За что боролась, на то и напоролась!

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Делаем ставки, кто будет следующей жертвой HackersBlog. Рискну предположить, что это будет McAfee

Делаю ставку или на ТрендМикро или на AVG.)))

P.S.: В движке самого сайта этих 'хакеров' тоже имеется пара SQL уязвимостей, кстати... Может их хакнуть в ответ, а?

Вы уже успели найти их?Или знали их?;)

Эх... Это всё истерика СМИ и самопиар тех, которым больше делать нечего.

Вы считаете что их "взломы",никакой опасности не имеют и всё преувеличено?

Просто интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вы уже успели найти их?Или знали их?;)

Это всё стандартные вещи... Ничего особенного... Некоторые дополнения к Firefox можно использовать для исследования таких уязвимостей...

Вы считаете что их "взломы",никакой опасности не имеют и всё преувеличено?

Просто интересно.

Надувают такие вещи всегда. В деле со сервером Касперского тоже. Делают своё дело когда никого там нет (на выходные!), посылают мейл, на который (естественно) никто отвечать не может в заданном ультиматуме, и потом с большим шумом обявляют что 'хакнули сайт', имели доступ к данным (хотя кроме пустых таблиц там ничего видно не было), послали предупреждение на которое почему-то сразу никто не отвечал, и т.д. Потом на это всё, как бешеные, пригуют журналисты, и понеслось... Ещё один Голливудский сценарий, и все прямо в страхе... Отвратительно это всё...

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×