Выпущено обновление Dr.Web Security Space и Антивируса Dr.Web 5.0 для Windows - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
K_Mikhail

Выпущено обновление Dr.Web Security Space и Антивируса Dr.Web 5.0 для Windows

Recommended Posts

K_Mikhail

Выпущено обновление Dr.Web Security Space и Антивируса Dr.Web 5.0 для Windows

5 февраля 2009 года

Компания «Доктор Веб» выпускает обновление программных модулей для Dr.Web Security Space и Антивирус Dr.Web 5.0 для Windows. Обновление включает исправления некоторых ошибок в работе программ, а также дополнения, в числе которых доработанный алгоритм проверки объектов автозагрузки, поддержка визуальных стилей Windows, индикатор скорости загрузки обновлений.

Специалисты «Доктор Веб» доработали Dr.Web Scanner GUI, в котором исправлены ошибки возможного блокирования интерфейса, приостановки работы сканера при отключении съемного носителя информации, а также при детектировании некоторых типов вирусов в архивах. В сканере также был доработан алгоритм проверки объектов автозагрузки и усовершенствован разбор и детект файлов автозапуска. Кроме того, была улучшена система диалогов с пользователем.

Обновление позволяет значительно оптимизировать работу веб-антивируса Dr.Web SpiDer Gate, входящего в комплексное решение Dr.Web Security Space. В SpiDer Gate также расширена поддержка стандартных протоколов и исправлены ошибки, связанные с отображением информации в окне статистики и аварийным завершением работы данного приложения.

В работе модуля Dr.Web SpIDer Mail, ответственного за проверку почтового трафика на присутствие вредоносных программ, исправлена ошибка, приводящая к периодическому зависанию приложения при его перенастройке, а также ошибка завершения работы SpIDer Mail при проверке почты в момент обновления вирусных баз.

Благодаря обновлению улучшается работа Dr.Web Updater. В частности, разработчики предусмотрели возможность проверки серверов обновлений в hosts файле. К примеру, если при загрузке обновлений вирусных баз Dr.Web Updater находит в hosts файле сервер обновлений «Доктор Веб», пользователь получает сообщение, предупреждающее его о возможной вирусной активности в системе.

Обновление также позволяет устранить ряд общих ошибок в работе Dr.Web Security Space и Антивирус Dr.Web 5.0 для Windows, а также делает совместимым модуль Родительского контроля с Windows Vista.

Текущее обновление доступно на всех серверах обновлений компании «Доктор Веб» и будет автоматически загружено на компьютеры, защищенные Dr.Web Security Space и Антивирус Dr.Web 5.0 для Windows.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Updater находит в hosts файле сервер обновлений... пользователь получает сообщение, предупреждающее его о возможной вирусной активности в системе.
Ещё одно сообщение для ступоризации пользователя? :wacko:

А что дальше ему будет предложено сделать?

исправлена ошибка, приводящая к периодическому зависанию приложения при его перенастройке
Актуально, посмотрим, а то уже слишком много нареканий от клиентов приходит, но не при перенастройке, а при других действиях. Просто звонят и говорят - зависает! А "что и как" объяснить не могут.

В сканере также был доработан алгоритм проверки объектов автозагрузки и усовершенствован разбор и детект файлов автозапуска. Кроме того, была улучшена система диалогов с пользователем.
Очень радует, если будет улучшено и то и другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
В SpiDer Gate также расширена поддержка стандартных протоколов и исправлены ошибки, связанные с отображением информации в окне статистики и аварийным завершением работы данного приложения.
В работе модуля Dr.Web SpIDer Mail, ответственного за проверку почтового трафика на присутствие вредоносных программ, исправлена ошибка, приводящая к периодическому зависанию приложения при его перенастройке

Я прошу прощения, это было при обычной работе пользователя или, все-таки, спешл кейс? Первый приоритет, все-таки. Если условия воспроизведения "нормал", то две баги первого приоритета в релизе, это... Моветон, как сейчас стало модно говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я прошу прощения, это было при обычной работе пользователя или, все-таки, спешл кейс?

Баги воспроизводились при определённых условиях. У большинства пользователей всё работало нормально.

Подобные проблемы решаются и в паках для продуктов ЛК, поэтому если это "моветон", то общий для индустрии. Почитайте, какие ошибки исправляются.

Что я этим хочу сказать? Не то, что Dr.Web или Касперский лучше/хуже. Антивирусам сегодня стало тяжелее добиваться совместимости со всем набором применяемого пользователями софта/железа. И со временем ситуация ухудшается. Совместимости и стабильности работы у всех клиентов достичь всё сложнее. Всем вендорам. Но при этом хорошо, что вендоры эти проблемы решают и честно пишут о существовании проблем и их решении в обновлениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Valery Ledovskoy

Валеееееееееееерииииииииииий. Когда Вы будете понимать текст, а не придумывать для него суть? :)

Если это был спешл кейс, то приоритет вовсе не первый. А значит релиз формально можно выпускать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Если это был спешл кейс, то приоритет вовсе не первый. А значит релиз формально можно выпускать.

Извините, не могу логику понять. Как приоритет исправленных в компонентах ошибок может влиять на возможность релиза?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Логика у Вас странная. :)

Была бага, которая формально должна быть первого приоритета. Первый приоритет означает: "Нет релизу!". Но ненормальные, а тем более, специальные условия воспроизведения понижают приоритет баги до второго и даже ниже (зависит от самих условий). А значит релиз можно выпускать, баги пофиксать после выхода релиза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Umnik, теперь я понял, что имеется в виду. Просто Вы, как всегда, нечётко пишете. Или термины в ЛК другие :)

Я думал, речь идёт про релиз компонентов от 5 февраля, а Вы говорите про релиз 5.0 в конце декабря.

Теперь всё встало на свои места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×