Перейти к содержанию

Recommended Posts

kisttan

Приветсвую всех участников форума.

Тему эту я завел для того, что бы все без исключения смогли в нее стягивать конкретную информацию(не маркетинговую) о механизмах(Алгоритмах) антивирусов. НУ и основные понятия нашей области в трактовках разных производителей. Предлагаю все ссылки на книги или прочую информацию не считать рекламой - Админ даете добро на ветку с такими условиями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Админ даете добро на ветку с такими условиями?

Конечно, тема нужная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

книга: Теоретические основы защиты информации

Автор: Корт C.C.

Очень неплохо изложен вопрос антивирусных сигнатур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Статья: "Проактивная защита как она есть"

Автор: Андрей Никишин, Лаборатория Касперского

http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=170273483

Отличная статья по проактивным технологиям, в рунете больше на эту тему ничего подобного нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
книга: Теоретические основы информационной безопасности

Автор: Корт В.В.

Очень неплохо изложен вопрос антивирусных сигнатур.

В каком смысле изложен вопрос сигнатур? Какие вопросы освещены?

Когда-то Касперский выпустил книгу, в которой описал как сделать простой, но приличный АВ, но там использовались не сигнатуры а их свертки или контрольные суммы. Кста, контрольные суммы используются в KAV до сих пор. У DrWeb тоже контрольные суммы. (Формат баз хакал Зомби в свое время)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

определены параметры модели и алгоритмы сигнатурного анализа атак в целом. Для начального понимания как раз самое то, поскольку когда на презентации клиент српашивает это то даже общие слова сказать тяжело - в презентациях этого как правило нет, в обучении от производителей тоже (правда не у всех).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

Вопрос есть ли у кого описание нормальное что такое Байсовский анализ (Basean analys) для антиспамов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вопрос есть ли у кого описание нормальное что такое Байсовский анализ (Basean analys) для антиспамов?

Этот вопрос уходит целиком в статистику, нажно искать инфу по теореме Байеса. Но в чистом виде, насколько я знаю, этот алгоритм сейчас не используется в антиспаме, используется его модификации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan
Этот вопрос уходит целиком в статистику, нажно искать инфу по теореме Байеса. Но в чистом виде, насколько я знаю, этот алгоритм сейчас не используется в антиспаме, используется его модификации.

Будем искать поскольку надо знать о чем говоришь на семинарах.

З.Ы. Надо как то раскручивать ветку с сайтом - для гуру она не информативна а юзверей здесь маловато - подумаю :puzzled:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×