Сергей Ильин

Программы шифрования для персональных компьютеров

В этой теме 35 сообщений

Коллеги, предлагаю в этой теме обсудить какие программы шифрования данных для персональных компьютеров есть, кто какие использует и почему.

Опрос на нашем сайте показывает, что средства шифрования использует значительная часть аудитории. Хочется узнать подробности :)

Первое что приходит на память:

TrueCrypt

DiskCryptor

Bitlocker

Secure Disk

RSACryptoSystem

PGP (семейство продуктов)

Symantec pcAnywhere

Paragon Encrypted Disk

Есть платные есть бесплатные. Одни шифруют файлы, другие - диск целиков и т.п. Давайте разбираться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

есть Secret Disk от русского алладдина, SafeDisk от Инфотекса, SecurStar DriveCrypt (прородители TrueCrypt), Guardian Edge Hard Disk Encryption и Removable Storage Encryption, есть сертифицированный по FIPS level 2 софт Mobile Armor System Protection Suite. Конечно SafeNet.

Я все это видел, тестил. Сам юзаю TrueCrypt ибо он бесплатен, полностью в исходниках и всем устраивает.

Да, еще есть аппаратные флешки с шифрованием. Я использую Lexar Enterprise PPSD с Gemalto'вской смарткартой и сканером пальцев. Очень удобно. аппаратный полный AES.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Symantec pcAnywhere

Если быть точнее - Symantec Endpoint Encryption, Symantec pcAnywhere - это типа RAdmin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для личных целей - TrueCrypt, подпиленный напильником для поддержки ГОСТ 28147-89.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Первое что приходит на память:

TrueCrypt

DiskCryptor

Bitlocker

Secure Disk

RSACryptoSystem

PGP (семейство продуктов)

Symantec pcAnywhere

Paragon Encrypted Disk

Есть ещё BestCrypt от Jetico.

На работе пользуюсь BestCrypt, а дома TrueCrypt.

TrueCrypt люблю за то что:

1. Весь в сырцах (мне как программеру это важно)

2. Есть 64-х битная сборка (такой пользуюсь), что для крипты очень немаловажно.

3. Не напрягает, не падает, не тормозит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TrueCrypt люблю за то что:

1. Весь в сырцах (мне как программеру это важно)

2. Есть 64-х битная сборка (такой пользуюсь), что для крипты очень немаловажно.

3. Не напрягает, не падает, не тормозит.

Аналогично, но у него есть и свои минусы. Самым большим из последних считаю формат контейнера, который довольно таки серьезно снижает криптостойкость, ИМХО. Если пользователь не утруждает себя изобретением сложных паролей, то ТруКриптовский стандартный контейнер на раз берется брутфорсом на основании открытого текста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давно использую TrueCrypt.

На работе стоит какое-то встроенное шифрование жёсткого диска - без понятия про производителя.

В своё время использовал PGP и Guardian Edge...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шифруете отдельные папки (создаете контейнеры) или весь диск целиком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для личных целей - TrueCrypt, подпиленный напильником для поддержки ГОСТ 28147-89.

Почему ГОСТ 28147-89, а не AES, 3DES, ... ?

Аналогично, но у него есть и свои минусы. Самым большим из последних считаю формат контейнера, который довольно таки серьезно снижает криптостойкость, ИМХО. Если пользователь не утруждает себя изобретением сложных паролей, то ТруКриптовский стандартный контейнер на раз берется брутфорсом на основании открытого текста.

А где можно использовать простые пароли без опасения брутфорса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему ГОСТ 28147-89, а не AES, 3DES, ... ?

Стойкость выше, душа спокойней. Собственно, даже одно изменение формата контейнера привело бы к увеличению стойкости, но я предпочел поступить радикальней.

А где можно использовать простые пароли без опасения брутфорса?

Риторический вопрос :-D. Я говорил о том, что в стандартном формате контейнеров TrueCrypt такая атака реализуется и автоматизируется слишком легко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Стойкость выше, душа спокойней.

Кто доказал, что стойкость выше, чем в AES ? . Размер блока в ГОСТе - 64 бита => через 2*32 = 4Г блоков = 32Гбайт велика вероятность повторения блоков =>шифровать на одном ключе более 32Гбайт не следует, а с такими дисками или контейнерами работать не очень удоббно !

одно изменение формата контейнера привело бы к увеличению стойкости

Как же формат влияет на стойкость того же ГОСТа ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто доказал, что стойкость выше, чем в AES ? . Размер блока в ГОСТе - 64 бита => через 2*32 = 4Г блоков = 32Гбайт велика вероятность повторения блоков =>шифровать на одном ключе более 32Гбайт не следует, а с такими дисками или контейнерами работать не очень удоббно !

У меня есть некоторые основания так считать, скажем.

Как же формат влияет на стойкость того же ГОСТа ?

Дефолтный формат контейнера позволяет прямо реализовывать атаку на основе открытого текста. Если интересно узнать больше - читайте схему определения алгоритма шифрования контейнера TrueCrypt в их же документации или в исходниках. На ГОСТ, насколько я знаю, это не влияет, но мне просто претит подобный подход к безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
мне просто претит подобный подход к безопасности

Я никакого подхода не предлагал: просто хотел разобраться, как выбирать продукт. Очень бы хотел услышать, какой должен быть подход к безопасности.

У меня есть некоторые основания так считать

Закрытые секретные источники информации ?

Если интересно узнать больше - читайте схему определения алгоритма шифрования контейнера TrueCrypt в их же документации или в исходниках

В исходниках я не очень силен. Нельзя ли кратко намекнуть на уязвимость ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я никакого подхода не предлагал: просто хотел разобраться, как выбирать продукт. Очень бы хотел услышать, какой должен быть подход к безопасности.

В исходниках я не очень силен. Нельзя ли кратко намекнуть на уязвимость ?

Это не уязвимость, а Design Flaw. Если очень кратко - в контейнере TrueCrypt есть несколько байт, отведенных по специальный блок, в котором всегда содержится жестко захардкоженная фраза, зашифрованная на ключе шифрования диска с применением текущего метода шифрования и т.д. Сам TrueCrypt при монтировании контейнера из сервисных полей контейнера получает данные об алгоритме шифрования, но не о режиме работы алгоритма. Последний он получает методом тупого перебора "в лоб" всех доступных режимов, в каждом из которых он пытается расшифровать вышеупомянутый специальный блок и результат расшифрования сравнивает с эталоном. Такая схема, по уверениям разработчиков TrueCrypt, была применена с целью увеличить время, необходимое для брутфорс-взлома контейнера - за счет того, что все возможные алгоритмы нужно проверять таким вот методом, что увеличивает затраты времени на взлом.

Я же считаю, что является недопустимым давать в руки злоумышленникам способ абсолютно надежной проверки того, является ли подобранный ими ключ верным; да и кроме того, такая информация позволяет реализовать классическую атаку на основе известного открытого текста.

Не утверждаю, что эти моменты так уж сильно помогут при реализации атаки на контейнер, но сам подход к реализации контейнера считаю в корне неверным.

Закрытые секретные источники информации ?

Разработки, которые я пока не хочу открывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Давно использую TrueCrypt.

На работе стоит какое-то встроенное шифрование жёсткого диска - без понятия про производителя.

В своё время использовал PGP и Guardian Edge...

Можно узнать мнение об этих 3-х продуктах (сравнительное)?

Не утверждаю, что эти моменты так уж сильно помогут при реализации атаки на контейнер, но сам подход к реализации контейнера считаю в корне неверным.

Спасибо за разъяснение. Но с ГОСТом будет тоже самое!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо за разъяснение. Но с ГОСТом будет тоже самое!

Формат контейнера у меня тоже свой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть еще McAfee EndPoint Encryption (бывший SafeBoot) http://www.mcafee.com/us/enterprise/produc...encryption.html

Шифрование всего диска, возможность использования двухфакторной авторизации. Пока только windows

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читатель

32 Г - как по мне- великоват контейнер. Для обычного обмена данными - даже архивами сайта - вполне хватит десятков мегабайт. Проверено! И чем больше solid контейнер -ИМХО - тем хуже для скрытого обмена данными

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2. Есть 64-х битная сборка (такой пользуюсь), что для крипты очень немаловажно.

Есть ли еще какие-то приличные продукты шифрования, работающие под х64 (в первую очередь Vista)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
какие программы шифрования данных для персональных компьютеров есть

Программа Crypt Info предназначена для шифрования с использованием аппаратного генератора случайных чисел. Используется «многослойное» шифрование, два нижних «слоя» которого построены на основе алгоритмов AES и Blowfish.

Особенности программы:

- содержимое и размер зашифрованного файла изменяются случайным образом, т.е. при известном пароле и шифруемом файле нельзя заранее определить - какими будут его размер и содержание после шифрования. Для шифрования используется генератор случайных чисел (не псевдослучайных), работа которого основана на использовании «белых шумов» аппаратной части компьютера;

- байты зашифрованного файла никак не «связаны» друг с другом и без правильного пароля зашифрованный файл представляет собой бессистемный набор случайных байтов;

- используется «многослойное» шифрование, два нижних «слоя» которого построены на основе алгоритмов AES и Blowfish;

- при шифровании допускается указание двух различных паролей, соответственно для расшифровки достаточно ввести любой пароль из двух вышеуказанных;

- возможность ввода пароля с помощью USB флеш-накопителя;

- защита от клавиатурных шпионов (кейлоггеров), как программных, так и аппаратных (виртуальная клавиатура);

- очистка временных файлов Windows и файла подкачки;

- автоматизация процессов шифрования и расшифровки;

- функция надежного удаления данных;

- отсутствие каких-либо временных файлов (в том числе и удаленных) с расшифрованной информацией;

- предотвращение потери информации при программных и аппаратных сбоях.

ОС: Windows XP

Размер: около 2 Мб

Интерфейс: русский

Статус: бесплатно

Сайт: http://cryptinfo.my1.ru/

Скачать: http://cryptinfo.my1.ru/load/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 Г - как по мне- великоват контейнер. Для обычного обмена данными - даже архивами сайта - вполне хватит десятков мегабайт. Проверено! И чем больше solid контейнер -ИМХО - тем хуже для скрытого обмена данными

При использовании таких программ как TryeCrypt контейнером в большинстве случаев является не зашифрованный файл для пересылки, а виртуальный шифрованный диск, который маунтится как логический диск в системе. При таком применении 32 Гб совсем и не большой контейнер.

Тем более что TrueCrypt умеет создавать шифрованный контейнер не только в виде шифрованного файла, но и в виде собственной области на диске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен на все 100%, но - опять же - что для чего использовать. я _ для пересылки, то есть контейнера, его и Jetico BestCrypt Traveller. Для спецраздела использую иные решения - с режимом "красной кнопки"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Читатель

32 Г - как по мне- великоват контейнер. Для обычного обмена данными - даже архивами сайта - вполне хватит десятков мегабайт.

Не надо придираться к числам. 32Г - это верхний предел, как 1-буквенный пароль. Специалисты наверняка знают подходы и к меньшим размерам. Возможно, и несколько дестков мегабайт - уже опасно. При обмене архивами можно использовать встроенные в них средства шифрования: никакие другие продукты не нужны! Но работать с такими данными очень не удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Программа Crypt Info предназначена для шифрования с использованием аппаратного генератора случайных чисел.

Очень подозрительная программа:

- содержимое и размер зашифрованного файла изменяются случайным образом, т.е. при известном пароле и шифруемом файле нельзя заранее определить - какими будут его размер и содержание после шифрования.

Если мне извесен пароль, зачем мне ломать голову над шифрованным файлом: я расшифрую его и увижу содержимое?

Для шифрования используется генератор случайных чисел (не псевдослучайных), работа которого основана на использовании «белых шумов» аппаратной части компьютера

"Белый шум", как правило, относиться к аналоговым сигналам. Получается необходимо АЦП для использования программы? Кто-нибудь проверял качество этого шума для разных материнок?

- байты зашифрованного файла никак не «связаны» друг с другом

Если в обычном тексте случайно исказить 20% байт (даже - более), то текст останется читаемым и смысл его можно понять. Неужели то же самое будет с зашифрованным текстом: после 20% искажения он будет расшифровываться и смысл сохраниться ?

- используется «многослойное» шифрование, два нижних «слоя» которого построены на основе алгоритмов AES и Blowfish;

Зачем нужна эта "многослойность": чтобы злоумышленник мог выбрать на какой алгоритм нападать? Известно же, что при использовании нескольких алгоритмов шифрования стойкость защиты определяется или самым слабым алгоритмом либо асмым сильны, в зависимости от качества реализации. Какой смысл тратить ресурсы на много алгоритмов, если достаточно одного, но надежного ? Лучше одна железная дверь, чем 10 бумажных!

- при шифровании допускается указание двух различных паролей, соответственно для расшифровки достаточно ввести любой пароль из двух вышеуказанных

Почему ровно 2 ? Забел настоящий пароль - вводи "qwerty" ? Как программа понимает введет первый или второй пароль ? Опробованием ? Тогда мы, как в TruCrypt, имеем закладку для автоматизации перебора паролей!

- защита от клавиатурных шпионов (кейлоггеров), как программных, так и аппаратных (виртуальная клавиатура);

Неуже ли виртуальная клавиатура подключается в Word и другие приложения ? И каково с ней набирать текст и редактировать ? А есть еще вирусы, трояны, ... .

- автоматизация процессов шифрования и расшифровки;

А разве в других программах от меня требуется участие в процессе шифрования? Или все расшифровывается без ввода пароля ?

- отсутствие каких-либо временных файлов (в том числе и удаленных) с расшифрованной информацией;

А crash-dump? Что с режимом hibernate ?

- предотвращение потери информации при программных и аппаратных сбоях.

Никогда не слышал, чтобы для защиты от потери информации при программных и аппаратных сбоях использовали криптографию! Дублирование и зеркалирование - понятно! Но как спасен шифрование ?

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читатель

Вы написали, как отрубили. Если всё так плохо, то напишите об этих недостатках разработчику этой бесплатной программы. Справедливая критика уместна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
      подниму темку
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .