Убей у себя Панду! - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
~HDjack~

Убей у себя Панду!

Recommended Posts

Lex

Ну так убрал бы автоматическую перезагрузку при краше и наслаждался бы видами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
добавлю от себя - передо мной лежит ноутбяка RoverBook Nautilus Z700WH. ставлю лиц. WinXp Prof sp2 и MS office 2003 Publisher + панду, идущую в комплекте. наблюдаю ту же картину со сворачиванием всех окон - раз. два - при перезагрузке - синий экран, систем краш нафиг=( переустанавливал винХР 3 раза(затем - панду, сразу после установки драйверов) - то же самое. пока поставил Др.Вэб. прочитать то, что отображалось на синем экране - не успел, моментально гаснет.

Вот и получается, что за красивым интерефейсом, к сожалению, скрывается достаточно сырой продукт :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
все таки замечательная компания из Ебурга, которая типа российская Panda удиляют маркетинговой составляющей существенно меньше внимания, чем их зарубежные коллеги

НУ КАК Я ДОЛЖЕН ОТНОСИТСЯ К ПРОДУКТУ, КОТОРЫЙ ПРИ УСТАНОВКЕ ВЫДАЕТ ТАКОЕ

НУ ЕЕ МОЁ, НЕ МОГЛИ СЛОВО РЕЗУЛЬТАТ БЕЗ ОШИБОК НАПИСАТЬ

Вы правы. Это заслуживает критики. Однако, такие ошибки свойственны не только Panda Software. Этим, к сожалению, "грешат" и другие вендоры.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

добавлю от себя - передо мной лежит ноутбяка RoverBook Nautilus Z700WH. ставлю лиц. WinXp Prof sp2 и MS office 2003 Publisher + панду, идущую в комплекте. наблюдаю ту же картину со сворачиванием всех окон - раз. два - при перезагрузке - синий экран, систем краш нафиг=( переустанавливал винХР 3 раза(затем - панду, сразу после установки драйверов) - то же самое. пока поставил Др.Вэб. прочитать то, что отображалось на синем экране - не успел, моментально гаснет.

Возможно, у Вас конфликт с "остатками" другого антивируса в реестре. Panda очень ревностно относится к антивирусной защите компьютера. У меня Panda вообще отказалась устанавливаться после Dr. Web, удаленного штатными средствами Windows. Пришлось удалять записи Dr. Web в реестре, с самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений

AdminSecure console, который работает у меня в конторе порядка 3.5 лет в 2005 перешли на самую новую версию продукта.

1. Хорошо реализованная консоль централизованного управления управления

2. Проблемы с вирусной инфекцией незамечены- проверяет почту на лету, зарезает вирусы до попадания в клиетнский outlook. На ISa стоит модуль который режет заразу по ftp, http, smtp (В руководстве написано, что может резать и по pop3!!! - я не использую).

Проблемы - требователен к ресурсам!!! дай ему пару гигов оперативки + пару 3.0 Mhz Xeon -и он начинает резво бегать :) - это админская консоль.

О клиентах - у меня стоит на одной из машин селерон 667 и 128 метов -проблем с торможением не замеченно!!! -и меня если честно удивили посты выше

ДА и еще обновления после установки болле 100 мб, да и текушие не маленькие :)

В общем если контора располагает средствами, чтобы купить лицензию + имеется нормальное железо для установки продукта - проблем у админа будет развертывание + установка клиентов :) а далее все само работает аffтоматика :)

а пользовать или нет ... кому попадья а кому попова дочка ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FLY
Возможно, у Вас конфликт с "остатками" другого антивируса в реестре. Panda очень ревностно относится к антивирусной защите компьютера. У меня Panda вообще отказалась устанавливаться после Dr. Web, удаленного штатными средствами Windows. Пришлось удалять записи Dr. Web в реестре, с самостоятельно.

прошу заметить, что Вэб я поставил ПОСЛЕ удаления Панды, а не ДО. А до установки Панды ХДД был отформатирован=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Проблемы - требователен к ресурсам!!! дай ему пару гигов оперативки + пару 3.0 Mhz Xeon -и он начинает резво бегать - это админская консоль.

На такой системе любой забегает, даже мертвый :-)

Хотя если мощности позволяют и нравится, то почему бы и нет ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Возможно, у Вас конфликт с "остатками" другого антивируса в реестре. Panda очень ревностно относится к антивирусной защите компьютера. У меня Panda вообще отказалась устанавливаться после Dr. Web, удаленного штатными средствами Windows. Пришлось удалять записи Dr. Web в реестре, с самостоятельно.

прошу заметить, что Вэб я поставил ПОСЛЕ удаления Панды, а не ДО. А до установки Панды ХДД был отформатирован=)

Вы правы, я был невнимателен.

Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:

AdminSecure console, который работает у меня в конторе порядка 3.5 лет в 2005 перешли на самую новую версию продукта.

1. Хорошо реализованная консоль централизованного управления управления

2. Проблемы с вирусной инфекцией незамечены- проверяет почту на лету, зарезает вирусы до попадания в клиетнский outlook. На ISa стоит модуль который режет заразу по ftp, http, smtp (В руководстве написано, что может резать и по pop3!!! - я не использую).

Проблемы - требователен к ресурсам!!! дай ему пару гигов оперативки + пару 3.0 Mhz Xeon -и он начинает резво бегать :) - это админская консоль.

О клиентах - у меня стоит на одной из машин селерон 667 и 128 метов -проблем с торможением не замеченно!!! -и меня если честно удивили посты выше

ДА и еще обновления после установки болле 100 мб, да и текушие не маленькие :)

В общем если контора располагает средствами, чтобы купить лицензию + имеется нормальное железо для установки продукта - проблем у админа будет развертывание + установка клиентов :) а далее все само работает аffтоматика :)

а пользовать или нет ... кому попадья а кому попова дочка ;)

Если говорить о Panda Palatinum Internet Security 2006, то отмечу, что я, как и многие другие пользователи этого продукта, сталкивался с проблемой большой загрузки оперативной памяти. Хотя проблемой, по крайней мере для меня, назвать это было сложно (во время использования этого продукта моя машина располагала 512 Мб, этого было вполне достаточно для комфортной работы).

P.S. О других продуктах Panda Software судить не могу - не пользовался.

Добавлено спустя 18 минут 53 секунды:

Да, совсем забыл. Очень давно пользовался также Panda Titanium. Сколько расходует ресурсов, к сожалению, точно не помню...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

крайне навязчивые у них триалы - фразу "Нет продлять я не хочу его" не понимает совсем. Может это ему надо повторить на испанском?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert

Сегодня погонял персональную версию Панды - Titanium 2006 (5.02.01). Стенд был Win2K Pro SP4, i845E, Celeron 2000, 512MB

Вот статистика чистой системы

По данным диспетчера задач размер файла подкачки был 120 МБ, свободной памяти - 392МБ

По данным DriverView от Nirsoft в системе было 92 драйвера и 57 сервисов

После установки Панды - размер свопа стал 289 МБ, а свободной памяти - 287МБ

Драйверов стало больше на 16, сервисов на 6

Снижения быстродействия заметно не было - все-таки 512 МБ

Затем я взял известный эксплоит для бреши RPC DCOM - DrWeb ловит его как Exploit.DCom.12. Панда тоже его ловит как Trojan Horce LC

Затем этот файл я закрыл 6 пакерами - UPX, ASPACK, Yoda, Molebox, pecompat2 и expressor, Почти все пакеры - текущих версий с сайтов разработчиков.

После этого я стал запускать этих зверей.

Удалось запустить ВСЕ

Прошелся сканером - ничего не видит. Включил в настройках сканера базовую эвристику - нашелся зверь, упакованный expressor

Включил расширенную эвристику - нашелся второй зверь, закрытый ASPACK. Остальные 4 - так и остались неопознанными.

В настройках защиты от неизвестных угроз включил эвристику - монитор не дал запустить только один файл, упакованный expressor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Для справка - панда написана на Borland C++ :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Затем я взял известный эксплоит для бреши RPC DCOM - DrWeb ловит его как Exploit.DCom.12. Панда тоже его ловит как Trojan Horce LC

Затем этот файл я закрыл 6 пакерами - UPX, ASPACK, Yoda, Molebox, pecompat2 и expressor, Почти все пакеры - текущих версий с сайтов разработчиков.

После этого я стал запускать этих зверей.

Удалось запустить ВСЕ

Прошелся сканером - ничего не видит. Включил в настройках сканера базовую эвристику - нашелся зверь, упакованный expressor

Включил расширенную эвристику - нашелся второй зверь, закрытый ASPACK. Остальные 4 - так и остались неопознанными.

В настройках защиты от неизвестных угроз включил эвристику - монитор не дал запустить только один файл, упакованный expressor

Угу, беда у Панды с пакерами =( Да и вообще я понять не могу, это что, модно у "нерусских" на пакеры забивать? Вот я тоже взял троян. Проверил - все его ловят. Запаковал пятью бесплатными пакерами. Др.Веб - ловит все. КАВ - ловит все. Макафи, Панда, НОД, Симантек - мрак... Не буду говорить, сколько каждый словил - не помню точно. Но лучший результат был 3 из 5. А худший - 0 из 5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
По данным диспетчера задач размер файла подкачки был 120 МБ, свободной памяти - 392МБ

По данным DriverView от Nirsoft в системе было 92 драйвера и 57 сервисов

После установки Панды - размер свопа стал 289 МБ, а свободной памяти - 287МБ

Драйверов стало больше на 16, сервисов на 6

Снижения быстродействия заметно не было - все-таки 512 МБ

Больше 100 мегов памяти отъела, не говоря уже про файл подкачки ... прожорливая мишка :D

Ну собственно на это уже давно обращали люди внимание, что ресурсов панда трубует очень много. Представляете, как она на средней офисной машине с 256 метрами ...

Прошелся сканером - ничего не видит. Включил в настройках сканера базовую эвристику - нашелся зверь, упакованный expressor

Включил расширенную эвристику - нашелся второй зверь, закрытый ASPACK. Остальные 4 - так и остались неопознанными.

В настройках защиты от неизвестных угроз включил эвристику - монитор не дал запустить только один файл, упакованный expressor

С пакерами у них беда, мало поддерживают, хуже только Nod32 наверное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert
С пакерами у них беда, мало поддерживают, хуже только Nod32 наверное.

Ну, у NOD с этим не все так плохо. При отключенной эвристике он опознал ASPACK и UPX. Включил расширенную эвристику - и он нашел 5 зверят из 6, кроме Molebox.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Кажись надо опять тест на пакеры делать... Уточнить информацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert

Есть идея:

Создаем отдельную ветку форума, выкладываем набор зверей, закрых разными пакерами - штук 20-30. Если будет один набор на всех, это снизит влияние эвристики для тех продуктов, которые пакеров не разумеют. Тогда каждый сможет внести свой вклад - и картина получится интереснее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Создаем отдельную ветку форума, выкладываем набор зверей, закрых разными пакерами - штук 20-30. Если будет один набор на всех, это снизит влияние эвристики для тех продуктов, которые пакеров не разумеют. Тогда каждый сможет внести свой вклад - и картина получится интереснее.

Согласен, давайте так и сделаем, только предлагаю взять

Я создал отдельную ветку для обсуждения будущего теста http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?p=6545#6545.

Предлагаю перенести туда дискуссию по этому вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert

Еще пара слов о медведях

Для полноты картины погонял Platinum 2006 на том же стенде

Вот что получилось:

swap 302МБ, свободной памяти 270МБ

Драйверов: 107 и 64 сервиса

Загрузка системы - стала субъективно дольше

А вот тест на пакеры улыбнул: монитор с эвристикой на максимуме засек одного зверя из 6, а сканер - только 1 (в титаниуме нашел 2)

Заценил антиспам - с ящика провайдера, куда уже давно ничего путного не приходит, забрал 180 писем. Распозналось только 35. "nj 19%. Настройки антиспама позволяют вкл-выкл, и заполнить белый список.

В настройках OE есть 2 кнопки - спам и не спам. Значит, предусмотрена возможность обучения. Но это долгий путь. Антиспам Каспера в таких условиях с ходу выдавал около 90%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Да уж, никогда не использовал Панду, но никогда не думал что этой такой зверь, что аж страшно :D Ничего не ловит, но при этом так тормозит систему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert
Да уж, никогда не использовал Панду, но никогда не думал что этой такой зверь, что аж страшно :D Ничего не ловит, но при этом так тормозит систему

Ну, что ничего не ловит - пока несколько преувеличено

Пока выходит, что из-за слабой поддержки пакеров можно обмануть монитор и запустить зверя.

Там еще есть фича TruPrevent - поведенческий анализатор

В ближайшее время попробую ее на реальных зверях, закрытых пакером. Посмотрим, что получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Там еще есть фича TruPrevent - поведенческий анализатор

Ну то что эвристика у Панды есть это факт, но насколько я знаю из тестов у этой эвристики довольно высокий уровень ложных срабатываний, что также не есть хорошо, хоть и например до Доктора Веба ему далеко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

До дрвеба всмысле по фалсам? Это да....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
До дрвеба всмысле по фалсам? Это да....

Именно по ним, особенно меня всегда умиляло с какой настойчивостью Вебовская эвристика обнаруживала и пыталась удалить компоненты продуктов Trend Micro, особенно OfficeScan; Panda и вроде никто другой за этим замечен не был :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert

Заседание продолжается

Из рассадника vx.netlux.org было взято 6 зверят

Email-Worm.Win32.Bagle.a

Email-Worm.Win32.Bagle.f

Email-Worm.Win32.Mydoom.a

Email-Worm.Win32.Mydoom.q

Email-Worm.Win32.NetSky.p

Email-Worm.Win32.NetSky.q

И обработаны пакером. Некоторые уже были запакованы, поэтому использовались разные пакеры. Но по одному на каждого зверя.

Вот что получилось:

Bagle.a_upx

Email-Worm.Win32.Bagle.f_yoda

Mydoom.a_aspack

Mydoom.q_pecomp

NetSky.p_pecomp

NetSky.q_yoda

Полученный набор был проверен сканером. И при высоком, и при базовом уровне эвристики было обнаружено 3 из 6 зверят:

Bagle.a_upx

Email-Worm.Win32.Bagle.f_yoda

Mydoom.a_aspack

При отключенной эвристике результат был тем же

Добавлено спустя 12 минут 26 секунд:

Теперь посмотрим, что скажет монитор

Тут дело осложняется тем, что по умолчанию в настройках TruPrevent включен анализ поведения, но отключен эвристическая проверка файлов.

Bagle.a_upx - запустился, но ничего страшного не произошло

Смотрю viruslist.ru - сказано

Если системная дата больше 28.01.2004, червь прекращает свою работу.

Остальные 5 зверят выдали ошибки, похоже не все пакеры дружат.

Придется посмотреть другие комбинации

Проверка ДрВеб показала, что побившиеся файлы были упакованы UPX (3 шт) и PEX (1 шт).

Добавлено спустя 22 минуты 41 секунду:

Если взять результаты последнего теста проактивности на http://www.av-comparatives.org/, там итоговый балл для Панды - 30%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert

Протестировал Panda Antivirus + Firewall 2008

Продукт откусил 132 МБ ОЗУ, 147 МБ свопа дополнительно

Добавилось 10 процессов, из них 7 сервисов, и 16 драйверов

По сравнению с 2007 версией - стала жрать больше памяти

Тогда было 100 МБ ОЗУ и 100 МБ свопа

Сравнение с версией 2007 напоминает детскую игру - найди 10 отличий

Внешних нашлось только два - можно отключить некоторые уведомления для пользователя, и отключить ряд служб Windows

Размер вирусной базы pav.sig уже приблизился к 60 МБ

А на русском сайте вообще нет упоминаний о новой линейке :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А на русском сайте вообще нет упоминаний о новой линейке Sad

Видимо пока не готова локализация. Они обычно анонсируют все с большой задержкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×