Андрей-001

Что для вас важнее: удобство, безопасность мобилы или безопасность здоровья?

В этой теме 32 сообщений

Мы, взрослые люди, зачастую даже не задумываемся о последствиях использования современных информационно-технических технологий. Кому-то из нас даже кажется, что научно-технический прогресс шагнул так далеко, что техногенные компании лучше нас знают о всех ньюансах использования производимых средств и, наверняка, заботясь о престиже своей компании, позаботятся и о безопасности нашего здоровья, при использовании этих средств. Но это, увы, далеко не так, потому я и открыл здесь эту тему.

Кажется, нам всем настала пора задуматься, что для нас важнее: удобство, безопасность мобилы или безопасность здоровья?

Выявлены неожиданные последствия разговоров по мобильнику

Январь 2009 г.

Если вероятность заработать опухоль головного мозга или состариться раньше времени из-за частых разговоров по мобильному телефону вас уже не пугает, то возможно, вас заставят задуматься последние исследования ученых.

Они выяснили, что от особой любви к сотовым у людей падает гемоглобин, что, в свою очередь, может привести к образованию камней в почках и сердечно-сосудистым заболеваниям. Чтобы доказать это, специалисты провели не одно исследование образцов крови, облучая их от 10 до 60 часов.

Исследование, проведенное в Европейском научно-исследовательском институте электронных компонентов, показало, что даже более низкие уровни излучения, чем те, что производят мобильные телефоны, вызывают «утечку» молекул гемоглобина.

Сifrovik.ru (новость с динамической страницы), ещё ссылки: >>>, >>>, >>>...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во-первых, непонятно какая здесь связь с информационной безопасностью? Поясните пожалуйста. Во-вторых, не вижу ссылку на источник. Это что ваш авторский текст? Ну и, наконец, есть прямо противоположные мнения на этот счет. Тему, на всякий случай, переношу в более адекватный раздел..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не вижу ссылку на источник.

Увы, при переносе видимо потерялся. Но я найду и вставлю, хотя, в тексте есть субъективная ссылка - Европейский научно-исследовательский институт электронных компонентов.

какая здесь связь с информационной безопасностью?
Связь не с информационной безопасностью, а с мобильными технологиями и безопасностью здоровья (потому я и поставил её в раздел "Защита мобильных устройств").

Ведь, если для какого-то человека мнимая информационная безопасность важнее собственного здоровья, то тому пора лечиться от явной болезни другого рода. :)

есть прямо противоположные мнения на этот счет.

Да, у тех, кому это выгодно, кто лично заинтересован в запространении мобильных устройств и ПО с сомнительным предназначением, а также всевозможных примочек, игрулек и бирюлек разных типов, которые впихивают в мобильники для того, чтобы люди как можно больше проводили времени с ними, и получали вредное излучение.

Да, у тех, кто распространяет эти мнения в Сети по спонсорской указке производителей перечисленного выше.

Разве не так? Пользы здоровью точно не будет никакой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
есть прямо противоположные мнения на этот счет

Рекомендации ВОЗ относительно использования мобильных телефонов детьми.

Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) рекомендует родителям покупать для детей hands-free при пользовании мобильными телефонами. В настоящий момент организация исследует предполагаемую связь между излучаемой телефонами радиацией и опасностью онкологических заболеваний, ухудшения памяти, а также функций мозга в целом.

По версии ВОЗ, использование телефонов может быть значительно опаснее для детей, чем для взрослых. Объяснение предлагается такое - детский череп тоньше, чем у взрослого человека, к тому же мозг ребёнка находится в стадии развития. ВОЗ считает, что количество мобильных телефонов сейчас настолько огромно, что даже небольшое влияние на мозг детей может привести к серьёзным последствиям в мировом масштабе. Организация ожидает получить результат исследования в конце 2005 года.

ВОЗ не единственная организация, озабоченная возможной опасностью телефонной радиации для детей. Некоторые исследователи вообще предлагают установить возрастной ценз на использование телефонов по аналогии с автомобилями.

Такие кардинальные меры должны в корне не устроить производителей мобильных телефонов и операторов, которые вкладывают средства в разработку детских телефонов и сервисов с куклами Барби и героями Диснеевских мультфильмов. Они не захотят терять уже достаточно большой сегмент рынка сотовой связи. Более того, такое решение не может устроить и пользователей, ведь оно сведёт на нет все инициативы компаний по облегчению общения между родителями и детьми в нашем и так не простом мире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[/size]Связь не с информационной безопасностью, а с мобильными технологиями и безопасностью здоровья (потому я и поставил её в раздел "Защита мобильных устройств").

Ведь, если для какого-то человека мнимая информационная безопасность важнее собственного здоровья, то тому пора лечиться от явной болезни другого рода. :)

Полностью согласен с вами, Андрей. Но и вы поймите: это форум по информационной безопасности и, поэтому, размещать подобные темы где попало не нужно. Изучите пожалуйста еще раз пункт п.5 Правил форума и постарайтесь его в дальнейшем не нарушать.

Да, у тех, кому это выгодно, кто лично заинтересован в запространении мобильных устройств и ПО с сомнительным предназначением, а также всевозможных примочек, игрулек и бирюлек разных типов, которые впихивают в мобильники для того, чтобы люди как можно больше проводили времени с ними, и получали вредное излучение.

Да, у тех, кто распространяет эти мнения в Сети по спонсорской указке производителей перечисленного выше.

Разве не так?

Я не буду с вами спорить. Возможно вы правы. Дело не в этом. Я лишь утверждаю, что существуют разные точки зрения и нельзя к рассмотрению этого вопроса подходить односторонне и делать преждевременные категоричные выводы.

P.S. Напоминаю Вам, что необходимо делать ссылки на цитаты, которые Вы приводите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тему, на всякий случай, переношу в более адекватный раздел..
Изучите пожалуйста еще раз пункт п.5...

Да я же и не против совсем, и не спорю. Вам виднее.

Я же рассуждал так: здесь в этом разделе пока нет разделения на неформал и юмор, а тема явно не про юмор.

Я всё прекрасно понимаю и потому связал безопасность и здоровье в самом первом предложении.

Ну не разделимы они, потому и тема про Это. Потому пусть и остаётся тут. :)

...необходимо делать ссылки на цитаты, которые Вы приводите.

Конечно, да я почти всегда это делаю, просто ссылок для этих приведённых мною здесь цитат в Инете так много, и они зачастую имеют разные степень и размер веб-цитирования, что субъективные ссылки будут гораздо точнее.

К примеру, см. довесок к первому посту (несколько ссылок, но меня проняла только одна, и судя по количеству цитат - не только меня одного).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В продолжение поста #4 привожу интересную статью

По ком «жужжит» мобильник

...Разговаривая по мобильному телефону дети длительное время подвергают электромагнитному облучению головной мозг, сложные нервные образования во внутреннем ухе, обеспечивающие нормальную деятельность слухового и вестибулярного анализаторов, а также сетчатку глаза...

...Дети и подростки относятся к группе повышенного риска неблагоприятного воздействия на здоровье электромагнитных излучений сотовых телефонов. При использовании мобильных телефонов у них отмечаются ухудшение памяти, снижение внимания и умственных способностей, раздражительность, нарушение сна, повышение эпилептической готовности. Возможны отдаленные последствия — опухоли ЦНС, болезнь Альцгеймера, депрессивный синдром и др.

«Мобильные» советы сохранить здоровье:

  • ограничить доступ детей к сотовой связи;
  • находиться на расстоянии не менее 1 м от человека, говорящего по сотовому телефону;
  • избегать разговоров по мобильнику в автобусе, метро, поезде, во время движения, а также в местах, где нет устойчивого сигнала;
  • предпочитать сообщения в формате SMS;
  • сократить суммарное время общения по мобильному телефону до 15 мин. в день;
  • каждый разговор не должен превышать 1 мин., а перерыв после него — как минимум 5 мин.;
  • при использовании сотового телефона более 1 ч в день стоит обращаться 1 раз в год к профпатологу или неврологу;
  • не носить телефон в нагрудном или кармане брюк, лучше — в сумке;
  • не подносить телефон к уху, пока вызываемый абонент не снял трубку; во время разговора использовать гарнитуру «свободные руки»;
  • на ночь выключать или класть мобильный телефон на расстоянии не менее 1 м от головы.

Авторы статьи: Станислав ХУДНИЦКИЙ, зав. отделом экологии человека и гигиены окружающей среды, канд. мед. наук;

Мария ДОЙНИКОВА, научный сотрудник, РНПЦ гигиены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей-001, данный раздел посвящен, как это видно из его названия и пояснения к нему, не только юмору, но и неформальному общению. Ваши сообщения в данной теме не связаны напрямую с информационной безопасностью. Прошу не путать понятия ИБ и "безопасность" как родовое понятие. Поэтому логичнее всего обсуждать затронутые вами вопросы в разделе, где, в виде исключения, допускается "мягкая" модерация.Надеюсь вам понятен ход моих мыслей. Предлагаю прекратить обсуждение вопросов модерации данной темы. Если есть вопросы - обращайтесь в личку.

В своих сообщениях, если вы цитируете "чужой" текст дословно, необходимо, по мере возможности, приводить ссылку (в идеале желательно указывать и автора). Это, своего своего рода, выражение уважения к собеседнику. Ссылки позволяют убедиться лично в правоте оппонента и позволяют избежать нарушения авторских прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Предлагаю прекратить обсуждение вопросов модерации данной темы.

Mr. Justice

А как к человеку - участнику форума - значит к Вам вообще нельзя обращаться? - Вы всё в штыки воспринимаете. :)

********************************************************************************

Всё в порядке. Предлагаю всем желающим высказаться по предложенной теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жить вообще вредно и небезопасно, никогда не знаешь, от чего умрешь. Излучение мобилы - это мелочь по сравнению с тем, чем мы дышим, что едим и в каких условиях живем. С моей точи зрения, о сколь-либо заметном вреде можно говорить в случае, если человек общается по мобиле по много часов каждый день. При этом это вряд ли менее полезно, чем по 12-14 часов сидеть перед компьютером как большинство из нас. Так что, друзья, всем дружно спать, а завтра возьмите отгул, лучше - отпуск, еще лучше - поехать на природу :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
возьмите отгул, лучше - отпуск, еще лучше - поехать на природу

А мобилу оставьте где-нибудь в лесу на пенёчке - пусть зверушки потешатся. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересно, что мощность радио и телепередатчиков существенно выше. И кто анализирует, скажем, жизнь в Останкино? Или где - то недалеко от телевышки? Мой сканер показал вообще то 5 Вт в непрерывном излучении. Или это фигня, или привыкли? Как по мне - раскрутка темы, как там было - про топоры то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы знаете, что напряженность электромагнитного поля в метро, например московском, в десятки раз превышает ПДН? Поэтому там машинистам платят неплохо за вредность, отпуска больше дают. Только в 30 годам уже можно огрести кучу проблем со здоровьем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего ты только о метро думаешь? Вообще, любые машинисты любых электропоездов. У них еще металлическая сетка над головой. Думаю, под обшивкой вагона тоже есть. Да, в принципе, сама обшивка может выполнять роль защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вы знаете, что напряженность электромагнитного поля в метро, например московском, в десятки раз превышает ПДН?

И как пассажиры орут в вагонах в трубки своих телефонов и/или как бешеные SMSки отправляют ещё прибавляет к 'удовольствию'...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и правам человека (Роспотребнадзор) по Москве (ранее — Санэпиднадзор) рекомендует максимально сокращать время пользования мобильным телефоном, особенно детям и беременным женщинам, говорится в сообщении на сайте ведомства.

На днях столичный Роспотребнадзор опубликовал на своем сайте полезное сообщение, касающиеся использования мобильного телефона. Вернее того, насколько это вредно. «При использовании мобильного телефона происходит воздействие электромагнитного поля на головной мозг пользователя... что может изменить нормальное функционирование центральной нервной системы», — говорится в сообщении на сайте ведомства.

Специалисты Роспотребнадзора рекомендуют «ограничить использование мобильного телефона лицами, не достигшими 18 лет, женщинами в период беременности, людьми, имеющими имплантированные водители ритмов».

Также в пресс-релизе сообщается, что мобильные телефоны, работающие в стандарте IMT-MC-450, в 10-20 раз меньше излучают электромагнитные волны, чем работающие в стандарте GSM. Кроме того, уровни электромагнитного излучения резко падают с расстоянием.

«При удалении мобильного телефона от головы пользователя на расстояние, например, 30 сантиметров уровни электромагнитного излучения значительно уменьшаются. Таким образом, использование гарнитуры является очень хорошей защитой от излучения», — считают в Роспотребнадзоре.

По данным аналитической компании AC&M Consulting, на конец марта уровень проникновения сотовой связи (число sim-карт на 100 жителей) в России вырос до 131,4% с 130,6% в предыдущем месяце.

В Москве в марте абонентская база сотовых операторов выросла на 102,239 тысячи пользователей (0,3%) - до 32,09 миллиона, на 100 жителей столицы приходилось 188,9 sim-карт против 188,3 в феврале.

По мнению членов Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, у детей, использующих мобильные телефоны, следует ожидать следующие возможные расстройства: ослабление памяти, снижение внимания, умственных и познавательных способностей, раздражительность, нарушение сна, склонность к стрессорным реакциям, повышение эпилептической готовности.

Специалисты отмечают, что ожидаемые отдаленные последствия от пользования сотовыми телефонами таковы: опухоли мозга, слухового и вестибулярных нервов (в возрасте 25-30 лет), болезнь Альцгеймера, приобретенное слабоумие, депрессивный синдром и другие проявления дегенерации нервных структур головного мозга (в возрасте 50-60 лет).

Управление Роспотребнадзора по г. Москве не раз информировало пользователей мобильных телефонов о том, что в нашей стране действуют СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 ”Гигиенические требования по размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи”, в которых введены рекомендации по ограничению использования таких аппаратов отдельными категориями граждан. Есть и требования, предназначенные для того, чтобы защитить россиян от вредного воздействия электромагнитного поля.

Все мобильные телефоны должны иметь санитарно-эпидемиологическое заключение. Санэпидзаключение на специальном бланке получают только те модели, которые соответствуют санитарным нормам. Все сведения о выдаче сан-эпидзаключения заносятся в единый реестр Российской Федерации, который размещен на сайте Роспотребнадзора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что-то не разумно получается: про вред мобил для мозга орут на каждом углу т.к это прикольно/популярно/необычно/сенсационно, а про вред алкоголя для мозга стараются говорить поменьше и пореже, хотя даже маленькие его порции несут вред для мозга несравненно больший чем обычные наши мобилы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
хотя даже маленькие его порции несут вред для мозга несравненно больший

Некоторые считают:

- маленькие порции вина даже полезными;

- в красном винограде содержится мощный антиоксидант;

- вино тот же сок, только прокисший;

и водка помогает защититься от радиации, считай и от мобильной тоже. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей-001

А если серьезно подойти к вопросу, а не "алкоголь в малых дозах полезен в любых количествах"?

priv8v

Модно/не модно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
- маленькие порции вина даже полезными;

небольшие порции это очень небольшие - в районе 50 мл. ))) и в месяц раз. - при таком раскладе вредоносные последствия употребления алкоголя не проявятся в теории.

но сорри за оффтоп. просто я немного возмутился о немного дутой проблеме вреда мобил при умалчивании других более существенных и насущных...

и водка помогает защититься от радиации, считай и от мобильной тоже.

опасное заблуждение.

если смотреть статистику по умершим ликвидаторам аварии 86 года, то примерно 80% из них умерли не от последствий облучения, а от алкоголизма и болезней связанных с черезмерным употреблением алкоголя.

сам я ликвидатором не был, но хороший знакомый был там и рассказывал, что несмотря на то, что об этом говорили, люди все равно пили спирт в зоне (хотя это запрещено было).

Модно/не модно?

что?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

priv8v

Форсят про мобилки, потому что об этом модно говорить. Это касается не только мобилок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну да.

кстати, а кроме туманных рассуждений есть какие-либо серьезные тесты разных мобил разных фирм/лет на предмет нехороших излучений и влияния на организм?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
есть какие-либо серьезные тесты разных мобил разных фирм/лет на предмет нехороших излучений и влияния на организм?..

Есть неплохая статья для собственного посчёта:

http://www.epochtimes.ru/content/view/3138/7/

Коллеги. Можно сделать проще.

Разные люди прикладывают трубку к разному уху, но чаще всего для этого используется правое ухо.

Как показатель - именно оно чаще всего теперь становится поводом для беспокойства.

Я заметил это на собственном примере. Если не пользоваться мобилой хотя бы день - самочувствие совсем другое.

Попробуйте и убедитесь сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...
    • AM_Bot
      На вопросы Anti-Malware.ru любезно согласился ответить Дмитрий Мананников, бизнес-консультант по безопасности. Это интервью продолжает цикл публикаций «Индустрия в лицах». Читать далее