Требуется файловый сканер - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ajtugan

Требуется файловый сканер

Recommended Posts

ajtugan

Задача такая - на windows 2003 сервер нужен антивирус-сканер, который бы ТОЛЬКО сканировал файлы на вирусы и НИЧЕГО БОЛЕЕ. никаких резидентных файл мониторов, файрволов, и пр.

Посоветуйте плз, в каком направлении смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Посоветуйте плз, в каком направлении смотреть.

Можно например попробовать смотреть в направлении Trend Micro ServerProtect для Windows:

http://ru.trendmicro-europe.com/enterprise...mp;rightnav=0,0

Это как вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Задача такая - на windows 2003 сервер нужен антивирус-сканер, который бы ТОЛЬКО сканировал файлы на вирусы и НИЧЕГО БОЛЕЕ. никаких резидентных файл мониторов, файрволов, и пр.

Ну можно взять вообще любой антвирус для файлового сервера и выключить у него реалтайм проверку (монитор). Такой антивирус у всех есть.

Не есть вариант проще и главное намного дешевле - поставить обычный антивирус для рабочей станции туда (если поставится конечно, бывает что проверяется ОС при остановке) и пользоваться только проверкой по по расписанию или использовать command line scanner. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Не есть вариант проще и главное намного дешевле - поставить обычный антивирус для рабочей станции туда (если поставится конечно, бывает что проверяется ОС при остановке) и пользоваться только проверкой по по расписанию или использовать command line scanner.

Тогда можно попробовать Trend Micro OfficeScan Client/Server Edition, он ставится на все ОС Windows, есть возможность отключить все лишнее. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
Задача такая - на windows 2003 сервер нужен антивирус-сканер, который бы ТОЛЬКО сканировал файлы на вирусы и НИЧЕГО БОЛЕЕ. никаких резидентных файл мониторов, файрволов, и пр.

Посоветуйте плз, в каком направлении смотреть.

Можно взять 6-ую версию Касперского - КАВ. При инсталляции выбрать только сканер. Никаких драйверов в этом случае не ставится. Единственно что - переплатишь за остальные компоненты.. Но сейчас отдельно сканер купить трудно - впарят всё оптом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Можно взять 6-ую версию Касперского - КАВ

Что-то у меня он 2003 сервер вставать не захотел. :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

у них на data.kaspersky... в папке

/WkSInstallPackage/6.0.0.297

есть KAV for File servers

kav6fs.en.msi

kav6fs.ru.msi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Тут кстати как такой вариант, что можно несколько сканеров поставить от разных производителей, я бы так и сделал, если средства есть. Прогонял бы периодически двумя разными движками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×