Помогите выбрать покупку

[SBond 253]

Почему молчат те кто перечислены в книге в разделах "Об авторах" и "Благодарности"? Лояльный г-н небот считает вас вредителями. Пора бы уже дать адекватный ответ ему сотоварищи. Антивирус он уже себе купил -пожизненно. Миссия портала выполнена достойно. Мож пусть гуляет теперь по просторам всемирной паутины -пожизненно и безопасно?..

Честно говоря, не отвечая на ваши оскорбления, надеялся на вашу адекватность, и вы извинитесь, но нет..., есть люди, для них доброта как слабость...,

Зачем вы выдумываете ведьм? Но боюсь, вам этот вопрос, уже не поможет... Придумав ложь, вы не перестаете ее развивать...

Поверьте, если люди посчитают мою критику достойной внимания, они ответят, скажут о моей не правоте, и покажут мне(другим) ошибочность моих суждений...

Может вы злитесь, что я с вами не стал вступать в дискуссию?

Вы провоцируете других людей, а это низко, и других к этому склоняете..., советов вам давать чувствую бесполезно, поэтому просто скажу - выкиньте из головы весь ваш "Треш", это нормальному человеку не к лицу..., Для личностных высказываний есть ПМ, только боюсь между вами и мной разговора не получиться, пока вы не извинитесь, разве что только получите игнор.

[SBond 253]

Ну, да, сначала тема начиналась с просьбой помочь выбрать антивирус и с описаний собственных мыслей по проверке триалов антивирей. Однако, никто их не мерял, ибо у всех есть свои достоинства и недостатки и каждый выбирает тот продукт, какой ему в настоящее время больше всего подходящ (а некоторые и вообще ставят то, что подвернётся под руку). Но затем тема переросла в несколько иное русло, и мы пытаемся убедить, что пользователь не обязан владеть воросами безопасности, а максимально возможную защиту должен обеспечить антивирусный продукт.

Я давно об этом заметил, что тема сменила направление, мне очень жаль, но я не могу на это повлиять... Боюсь теперь сюда выкладывать свои суждения, и размышления, новые тесты..., нет здесь конструктивизма в ответах, а другие люди не делятся своим мнением и опытом...

[p2u 824]

Edited by p2u

[anip 50]

До тех пор, когда в одно прекрасное морозное утро первый раз не станет где-нибудь на трассе, когда ближайший населённый пункт будет находиться в нескольких (десятках) километров smile.gif

Можно, конечно, и сервиса подождать. Но даже если есть деньги, можно ждать долго.

А иногда и пары минут хватает, чтобы решить элементарную проблему и поехать дальше.

Итого, пользователь сам вправе решать - знать ему или не знать, как устроено то, чем он пользуется, хотя бы на начальном уровне. Знать обычно выгоднее.

Совершенно верно. Юзер потом тоже оказывается в положении той блондинки, начиная переставлять ОС (сам или обращаясь к тем, кто может). И, переустановив всё заново (дождавшись помощи на морозе за несколько десятков км.), НИЧЕГО не меняет, ну, может быть, кроме антивируса. И продолжает находиться всё в том же благостном неведении, в лучшем случае, хотя бы не ругая стоявший ранее антивирь.

И вот задача производителей антивирусов всё-ж таки в том, чтобы создавать продукт, максимально обеспечивающий безопасность пользователей независимо от их грамотности, хотя бы в силу того, чтобы у юзеров не было причин менять антивирус. Разработчики же не скажут, что мы сделали Вам антивирус, Вы его купили-поставили, ну и что, что он понапропускал кучу вирусов, всё-равно наш антивирь самый лучший, а Вы сам дерев?

Слегка ехидный вопрос: да и Dr.Web тогда зачем совершенствуете (имею ввиду не только добавление сигнатур в базы), создали Dr.Web SS?

Хотя, конечно, знать обычно выгоднее. Но реальность совершенно другая (не берём в расчёт посетителей этого сайта, да и других, аналогичной тематики, ибо если юзер пришёл сюда, значит он уже начал мыслить по-другому, хоть в какой-то малости).

[SBond 253]

Так что: представьтесь, и выскажите кто вы такой

Официально вам заявляю (если здесь так можно выразиться) - Что не являюсь ни кем из разработчиков ПО средств безопасности. Кто я конкретно, признаваться не намерен, так как это моя свобода от лишних вопросов виде "треша" ... Но однако, чтобы хоть как-то оправдать свою безграмотность, давно написал, что являюсь работником огромной организации, так нужной всем нам, и свою продукцию мы не поставляем "как есть" предоставляя полное сервисное обслуживание и несем полную ответственность за свои ошибки...

[Илья Рабинович 521]

Те, например, которые удалили 'File and Printer Sharing' и 'Microsoft Client' не среди тех 10 миллионов, которые страдали от червя Conficker, Downadup, или Kido (как хотите).

Паул, он ещё на 445 порт стучится через MS09-001. Здесь нужно блокировать SMB-порт через "TransportBindName".

[p2u 824]

@ SBond

Идея для книги не была моя. Николай собрал в том числе из моих многочисленных сообщений на форумах Касперского, virusinfo.info, и возможно здесь, я не знаю - я последнюю редакцию не читал. Насчёт того, откуда я брал свою информацию про отключение служб - этого точно указать уже нельзя. Об этом заявляют через каждый сайт по проблемам безопасности. Не исключено, что это было здесь или здесь - кто его знает. Прошли целых 5/6 лет, и у меня всё лежит готово в форме файлы .reg. Требуется определённый педантизм, чтобы на это завялять авторские права - никто, скорее всего, сам уже не знает, кто был первым. Даже Майкрософт даёт рекоммендации закрыть как можно больше портов, и как известно, это можно только добиться через отключение определённого функционала, а никак иначе.

А сноска про авторских прав Николая лишь связана с тем, что врагов хватает, которые с удовольствием копируют, искажают и пр. и потом выставляют как его же работу - такие случаи уже были. Строго говоря это к авторству того, что написано НЕ ОТНОСИТСЯ.

Он меня назвал как соавтора, хотя - можете узнать у него - я был против; лучше чтобы вообще авторов не было, потому что всё, что написано там общечеловечкое достояние, а он случайно составитель данного материала, которого вы больше в Интернете не найдёте как одно целое. Всё разброшено по ресурсам. Дело компьютерной безопасности такое важное, что сделать себе из этой книги популярность или рейтинг было бы подлым поступком.

Сертификатов от Майкрософта у меня куча (В Голландии как раз наибольше количество людей с такими сертификатами). Я знаю, о чём я говорю: То, что документировано в базах Майкрософта НЕ работает как заявлено. На этом мои временами резкие и жёсткие настройки, параметры, и ответы основаны. Прошу простить меня за это, но 'немного безопасности' не бывает.

P.S.1: С моим статусом и в моём возрасте мне необязательно 'идти наповоду' ни у кого, тем более у seevbon, которого я в жизнь ещё не видел, и с которым я не обшаюсь. Может быть заметили или нет, но у меня ПМ закрыт ДЛЯ ВСЕХ без исключения.

P.S.2: Я готов удалить своё предыдущее сообщение так как по природе не человек, который ищет конфликт, но было бы благородным поступком с вашей стороны если вы немного отредактировали бы ваши комментарии - Николай этого не заслужил.

Паул, он ещё на 445 порт стучится через MS09-001. Здесь нужно блокировать SMB-порт через "TransportBindName".

Привет, Илья!

Когда вы удаляете 'Microsoft Client' и 'File and Printer Sharing' из свойств соединения Интернета, служба Сервер УДАЛЯЕТСЯ, вместе с Workstation и Computer Browser, и данной проблемы больше нет.

Paul

[SBond 253]

Большое спасибо за ваш ответ Paul, это был достойный уважения ответ.

Я исправляю свой пост, а также пост на сайте форума "Каспера"

Надеюсь на ваше взаимопонимание и с вашей стороны.

[p2u 824]

Надеюсь на ваше взаимопонимание и с вашей стороны.

Сделал как обещал (удалил своё сообщение насколько мне позволяют мои пользовательские права здесь).

Насчёт темы (выбор покупки) ничего такого толкового сказать не могу. Надеюсь, что у вас с английским хорошо. Тогда читайте следующие 2 статьи, о том, что надо обязательно осознать если речь идёт о вопросах безопасности на Windows. Лично я советовал бы в сторону программы Ильи - она наиболее приближается к тому, что описано в данных статьях.

The Six Dumbest Ideas in Computer Security

Execution Control: Death to Antivirus

Paul

[Илья Рабинович 521]

Я бы очень осторожно относился к творчеству Маркуса, он так и не вырос из разработчиков. Очень немного людей способно следовать его советам и при этом нормально работать на своём компьютере.

[p2u 824]

Я бы очень осторожно относился к творчеству Маркуса, он так и не вырос из разработчиков. Очень немного людей способно следовать его советам и при этом нормально работать на своём компьютере.

Знаю, знаю. Я рекомендую только приемлемые для многих настройки.

Но главная идея - очень сильна; она в корне описывает беду, которую мы с вами называем 'Компьютерная Безопасность на Windows'.

Paul

[SBond 253]

Сделал как обещал (удалил своё сообщение насколько мне позволяют мои пользовательские права здесь). smile.gif

Насчёт темы (выбор покупки) ничего такого толкового сказать не могу. Надеюсь, что у вас с английским хорошо. Тогда читайте следующие 2 статьи, о том, что надо обязательно осознать если речь идёт о вопросах безопасности на Windows. Лично я советовал бы в сторону программы Ильи - она наиболее приближается к тому, что описано в данных статьях.

The Six Dumbest Ideas in Computer Security

Execution Control: Death to Antivirus

Спасибо за ссылочки, на счет программы Ильи я уже определился, и она мне понравилась...

[dr_dizel 385]

Ага. И всем спасибо за прочитку реализации хитрого плана возвращения Paul-а на форум.

[dr_dizel 385]

А вчера я уже видел Win32.Sector.17.

Думаю, что "совместимость" с Win7 тоже будет достугнута, если ещё не.

Обломался пока Win32.Sector.17 на W7. "Совместимость" пока ещё не достигнута. Ждём-с.