Перейти к содержанию
SBond

Помогите выбрать покупку

Recommended Posts

SBond

Изменил первый пост, в сторону адекватности своей оценки, пост в дальнейшем будет еще раз исправлен (если разрешит администрация форума), для изменения оценок в сторону объективности всех продуктов безопасности представленных в тестах, а также будет дополнен другими производителями подобных программ.

Эта тема может быть перенесена в любую часть форума, для удобства администрации сайта и изменение название темы, и корректировка в сторону ее направленности.

Что же выбрать сколько всего за последние время прочитал, что совсем запутался, поэтому все что прочитал (в том числе и на вашем форуме) - отбрасываю, и пытаюсь оценить сам, т.е. субъективно и отбрасывая маркетинг...

Антивирус (Кол-во сигнатур, его внутренняя и внешняя защита, безошибочность в определении подозрительных файлов )

Фаервол - (Кол-во готовых настроек интернет приложений, скорость реакции, безошибочность в определении возможных атак, его внутренняя и внешняя защита (*Если фаервол отсутствует, то усредненная оценка защиты через встроенный Брандмауэр, например: Брандмауэр WinXP – 3* балла, Брандмауэр Windows Vista – 5* баллов)

Интерфейс - (Внешний вид, и удобство для пользователя)

Производительность (Потребление системных ресурсов и тд)

Обновление - (Частота обновлений, В том числе реакция на появление новых угроз безопасности)

Техподдержка - ( )

Лечение - (очистка от проникших зловредов и их следов, лечение и исправление зараженных файлов ) Дополнительный пункт оценки, так как добавление в пункт Антивирус может сильно не адекватно уменьшить его реальную силу.

Дополнительные услуги (в том числе и дополнительные бесплатные утилиты) Дополнительный пункт оценки, так как добавление в пункт Техподдержка может сильно не адекватно его увеличить.

Оправданность стоимости приобретения - (В том числе, стоимость первой годовой подписки и ее продление)

Имидж - (В оценку имиджа входит: Мнение о конкретном (т.е. не берется в счет прошлые продуты) комплекте защиты, всех пользователей, в том числе имеющие другие комплекты средств безопасности и тд. Экспертная оценка других производителей средств безопасности. Имя компании и продукта. Занимаемая часть рынка программ среди средств безопасности).

Максимальная оценка 10.

Все цифры округлены в сторону увеличения. (т.е. если итоговая оценка равна - 8.5, то оценка будет равна 9)

Вот мои предварительные оценки для примера двух комплектов средств безопасности:

(Эти оценки в цифрах, с некоторыми моими комментариями, в данный момент представленные мои оценки являются субъективными, так как не включают в себя полноты обзора)

Kasperskiy Internet Security 2009

Антивирус - 9

Фаервол - 8

Интерфейс - 8

Производительность - 8

Обновление - 9

Техподержка - 8

Лечение - 5

Дополнительные услуги – 10 (Бесплатная программа антивирус. Бесплатная программа удаленного сканирования, большое количество дополнительных бесплатных мини программ для лечения вашего компьютера, бесплатное распространение загрузочного диска для лечения компьютера …)

Оправданность стоимости приобретения – 8

Имидж – 9 (Сейчас это имя - настоящий Бренд, известный не только у нас в России, но и за рубежом, у нас же в России эта компания и программа на устах даже школьника, хоть пару раз видевшего компьютер…)

-----------------

Общая оценка: 81

Dr.Web-Security-Space-5

Антивирус - 8

Фаервол - 4 (Нет)

Интерфейс - 8

Производительность - 9

Обновление - 8

Техподдержка - 7

Лечение - 5

Дополнительные услуги – 9 (Бесплатная программа антивирус, бесплатное дополнение в браузер для проверок ссылок. Бесплатное распространение загрузочного диска для лечения компьютера. )

Оправданность стоимости приобретения – 9 (Хочется отметить отличную гибкую систему скидок для постоянных пользователей, именно из-за нее такая высокая оценка)

Имидж – 7 (Отличный имидж компании в последнее был немного растерян, но с каким рвением эти ребята занялись своим развитием, и своих продуктов, то я думаю, что скоро мы можем получить еще один комплект защиты, который можно будет назвать одним из лучших, не только у нас в России)

-----------------

Общая оценка: 74

---------------------

По требованию администрации могу восстановить предыдущий вид начала темы, или сделать его как вложение.

Отредактировал SBond

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wolf

Ничего себе домашний пользователь,все по шапке получили.:) Таких пользователель побольше, может продукты бы стали получше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Извини, забавно было прочитать, что "не хватает 100 р." :) Это ж 3 бакса :) Уж как-то б изыскал, если продукт понравился :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Ничего себе домашний пользователь,все по шапке получили.smile.gif Таких пользователель побольше, может продукты бы стали получше!
Наверное, пользователи могут лучше влиять и мотивировать производителей, когда у них(у нас) есть выбор и мы можем прямо сказать, нам не нравиться ваш продукт за эти деньги..., только сильно много вредных пользователей, тоже плохо...
Извини, забавно было прочитать, что "не хватает 100 р." smile.gif Это ж 3 бакса smile.gif Уж как-то б изыскал, если продукт понравился smile.gif

Забавно и мне было прочитать твой ответ :lol:, спасибо. Да нет, конечно хватает, больше того скажу по секрету ;) мне надо гораздо меньше заплатить, чтобы просто продлить лицензию :rolleyes:

Я на сколько понял ты используешь именно этот продукт ?

Жалко тогда, что ты не поделился своим опытом и мнением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

SBond

Ну, мои поздравления Вам как новому лицензионному пользователю OSS! Хотя критерии отбора не сказать чтобы последовательно применялись... Видимо, вы с Allsoft.ru ценники брали, т.к. именно там по такому ценнику Panda... за 3 месяца :) А по рынку - от 1600 до 2000 р.

Журналисты бумажных изданий за Вами точно не угнались - да и в онлайне, наверное, сводного обзора по user-friendly свойствам IS-продуктов нет. Надо бы, но он будет (как и у Вас) достаточно субъективным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Ну, мои поздравления Вам как новому лицензионному пользователю OSS!

От куда, я ведь не говорил, что купил его...ааа, где же ты спрятался, по монитором нету, хм... в системном блоке тоже, куда же ты спрятался..., "от Разарио Агро еще никто не уходил" ничего не понимаю... :blink:

А если серьезно, то спасибо, надеюсь мой выбор себя окупит и оправдает.

Видимо, вы с Allsoft.ru ценники брали, т.к. именно там по такому ценнику Panda... за 3 месяца smile.gif А по рынку - от 1600 до 2000 р.

Большое спасибо, исправляюсь, ценник с SoftKey, на страницах этого продукта именно такая сумма стоит, но с вашей помощью я увидел свою не правоту, посмотрел более внимательно, и цена действительно за 3 мес.

Журналисты бумажных изданий за Вами точно не угнались - да и в онлайне, наверное, сводного обзора по user-friendly свойствам IS-продуктов нет. Надо бы, но он будет (как и у Вас) достаточно субъективным.

Ну, не знаю, мне кажется журналисты сделали бы действительно хорошее дело, если бы делали подобные обзоры, но вероятно здесь замешан маркетинг и тд..., одни получить с этого деньги, а других не уронить свой имидж.

Очень надеюсь, что ваши слова правда, и он будет (Обзор), только вот с трудом вериться, ведь сколько лет уже рынку антивирусов, а нормальных обзоров днем с огнем не найдешь...

Я же свой обзор пытался сделать и написать, как независимый обыкновенный пользователь, но он явно не показывает всей картины, так как был сделан не профессионалом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Не стану плодить еще тем, все в принципе относиться к выбору покупки. Хотя как посчитает администрация, можно и в отдельную тему.

Хочу приобрести специализированный программный продукт - антишпион Spyware Doctor

Протестировал несколько, он больше всего понравился. Может кто-нибудь поделиться экскурсом хотя бы в общих чертах, про различные вот такие утилитки, какая из них достойна внимания и оправдана ее покупка.

Думаю у многих сложилось мнение, что если у нас есть полный набор IS то нас не пробьёшь, как я и говорил уже в нескольких своих высказываниях, ни один антивирус не смог полностью защитить мою машину от агрессивного интернета, хотя почти все содержат в себе антишпион, конечно надо и самому не забывать защищать свой браузер, у меня например DrWeb для проверки ссылок ну и Adblock на всякий случай для блокирования лишнего, но все-таки...

И еще вопрос если у кого есть Spyware Doctor, что-то мне не совсем понятна покупка одиночной лицензии, на сайте производителя есть стоимость 29.95$ за 3 ПК на один год, а на сайте Softkey там только

5-49 компьютеров: 394.16 руб. (за 1 компьютер)

50-99 компьютеров: 374.42 руб. (за 1 компьютер)

100-249 компьютеров: 354.68 руб. (за 1 компьютер) и тд.

Мне что теперь, надо с кем то объединиться для покупки этой программы?

И еще, не понятна стоимость продления лицензии...

И еще вопрос, как вот такие программы уживаются с IS, не будет ли проблем?

И вопрос к администрации, будут ли тесты таких вот специализированных программ?

---------------------

Уфф.. боюсь, придет сейчас СТРАШНЫЙ модератор, чик чик по горлу....и потушит свет, а счастье так было близко, пожалуйста не трогай управление модерацией форума, пусть этот вопрос поживет хоть немножко, думаю ответы профессионалов будут полезны не только мне :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Хочу приобрести специализированный программный продукт - антишпион Spyware Doctor

Протестировал несколько, он больше всего понравился. Может кто-нибудь поделиться экскурсом хотя бы в общих чертах, про различные вот такие утилитки, какая из них достойна внимания и оправдана ее покупка.

Считаю покупку подобный продуктов абсолютно неоправданной, поясню почему. Дело в том, что отдельный антишпионы как класс продуктов просуществали недолго. Антивирусные вендоры в начале пропустили тренд, дав некоторым anti-spyware вендорам подняться на волне страшилок про ужасные шпионские программы, которые типа как другой вид угроз вообще. На самом же деле многие продвинутые антивирусы с самого начала детектировали шпионское ПО, но оно относилось у них к другим классам вредоносных программ (трояны, adware, dialers и т.д.) Единственное, что они не делали, так это не детектировали "вредоносные" cookies. :)

Как только сегмент anti-spyware стал представлять хоть какой-то значимый маркетинговый и финансовый интерес, то антивирусники купили многих игроков (из известных не купили, пожалуй, только Webroot). Сейчас все приличные антивирусы детектируют шпионское ПО и даже те самые "вредоносные" cookies, да, да :)

Более того ведущие антивирусные комбайны класс Internet Security предлагают гораздо более широкие инструменты защиты приватных данных, например, модули HIPS (поведенческий анализ действий приложений, списки доверенных программ и т.д.), privacy protection (защита важной информации используемой в вебе), антифишинг и т.д.

И еще вопрос, как вот такие программы уживаются с IS, не будет ли проблем?

Должны уживаться нормально. Не могу сказать точно про Spyware Doctor, но другие антишпионы по сути своей являются сканерами по требованию, поэтому конфликтов быть не должно. Если только антивирус ее не пробьет на всякий случай :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Большое спасибо за ответ +

Наверное я стал параноиком собственной безопасности :lol: но все-таки, очень хотелось бы чтобы вы оценили этот продукт, дело в том, что он находит, (после антивирусов KAV, DrWeb, Avira, NAV....) троянов, adware, dialers, backdoor и т.д. не замеченных ими.

Полностью согласен с тем, что сканирование ради "вредоносных" cookies дело не стоящие дополнительных затрат.

Между прочим на счет того, что самых лучших скупили, не согласен немножко с вами, этот продукт имеет столько наград и признаний, что многие антивирусы вместе взятые не смогут этим похвастаться :unsure:

Полностью согласен с вами и в том, что нормальный антивирус не допустит полновесной работы этих вредителей, но все-таки что-то переживаю я :unsure: ведь они как-то попали ко мне, и где гарантия, что мой аккаунт с электронными денежками не станет доступен через трояна пропущенного антивирусом, причем антивирус его хорошо знает, например тот же KAV...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Наверное я стал параноиком собственной безопасности laugh.gif но все-таки, очень хотелось бы чтобы вы оценили этот продукт, дело в том, что он находит, (после антивирусов KAV, DrWeb, Avira, NAV....) троянов, adware, dialers, backdoor и т.д. не замеченных ими.

Надо смотреть на конкретные файлы. Не хочется наговаривать зря, но в данном случае мы не знаем правда ли то, что говорит Spyware Doctor - вредоносная программа найдена или нет. Например, это могут быть "остатки" убитых вредоносов, мусорные файлы, которые не каждый антивирус будет аккуратно зачищать.

Можно провести эксперимент. Предлагаю как только Spyware Doctor обнаружит что-то после KAV, DrWeb, Avira или NAV, то проверьте этот файл на virustotal.com и выложите результат в отдельной теме. Было бы интересно посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
из известных не купили, пожалуй, только Webroot

Не, и ещё Sunbelt.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Удивляюсь как у автора темы еще что то трмозило вообще учитывая его систему (железо) :rolleyes: но я не об этом

вот часто говорят: "не умеет лечить" (не важно кто говорит и какой продукт)...и бывает клиент спрашивает - вот Ваш анивирус все удаляет и ничего не лечит, - начинаю смотреть что было удалено и в итоге: Трояны, бекдоры, и все в таком русле. Я за свою практику видел когда троян был вылечен но придерживаюсь той позиции что Трояны всегда удаляются, это отдельный файл\модуль\программа и ее можно и нужно только удалить. А вот не знающий люд начинает нервничать - "где же лечение!!" и других в смуту вгонять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Удивляюсь как у автора темы еще что то трмозило вообще учитывая его систему (железо) rolleyes.gif но я не об этом

вот часто говорят: "не умеет лечить" (не важно кто говорит и какой продукт)...и бывает клиент спрашивает - вот Ваш анивирус все удаляет и ничего не лечит, - начинаю смотреть что было удалено и в итоге: Трояны, бекдоры, и все в таком русле. Я за свою практику видел когда троян был вылечен но придерживаюсь той позиции что Трояны всегда удаляются, это отдельный файл\модуль\программа и ее можно и нужно только удалить. А вот не знающий люд начинает нервничать - "где же лечение!!" и других в смуту вгонять.

Дело в том что, говоря о лечении, я подразумевал как подобный продукт - симантек(правда он тоже далеко в этом не идеал), который наверное лучше всех может лечить. Или еще как минус удаления, например, тот же троян лежит в архиве с кучей полезного нормального софта, большинство антивирусов не станет из архива его удалять, а просто предложит удалить его весь...

Производителей антивирусов тоже можно понять, если сильно расширять блок лечения то наверное тогда, антивирус станет расти в огромных размерах, тот же например симантек корпоративный весит 700+мб и тд

----------------

Честно говоря, я написал эту тему чтобы мне помогли выбрать, подсказать в чем я не прав и тд, но.., у нас как всегда - "спасение утопающего, дело рук самого утопающего"... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Думаю, что топикстартеру следует немного задуматься о том, что имеенно ему нужно. Предотвращение заражения? Лечение уже случившегося заражения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Думаю, что топикстартеру следует немного задуматься о том, что имеенно ему нужно. Предотвращение заражения? Лечение уже случившегося заражения?

Быть может я похож на одного из героев мультфильма - Вам говорит меда или сгущенки... :lol:

Ну, а если серьезно то спасибо за мысль, конечно же мне нужна в первую очередь защита от проникновения зловреда, но ведь это идеал антивируса, вирусописатели все время изощряются любыми способами проникнуть, и вот поэтому хочется, чтобы даже проникнув в компьютер жертвы, зловред не смог навредить, и самое главное если вдруг заражение проникло, то лично мне, даже не программы нужны, а именно файлы с информацией... Предвижу ответ, вовремя пользоваться бекапом залог надежности и безопасности вашей информации... Так оно так, только это тоже время и дополнительные затраты, а обыкновенному пользователю например? т.е. храниться у него домашняя видеотека семейных фильмов, появляется вирус заражает эти фильмы (Как пример, у нас в локальной сети, года два назад было, что практически у всех не стало фильмов, не помню названия вируса, то ли "пенератор" то ли еще как-то подобно так) Только из-за того что, ни один антивирус не среагировал вовремя, а когда базы были обновлены, эти файлы не подлежали лечению... Кстати, я лично, избежал этой участи, не знаю почему, у меня тогда по моему стоял KIS 6 :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Если нужна защита от проникновения зловредов, то стоит, в первую очередь смотреть в сторону топовых HIPS и забыть о традиционных антивирусах вообще. Стоит также посмотреть на результаты пробного динамического теста, поскольку там моделировалось именно предотвращение заражения в чистом виде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Быть может я похож на одного из героев мультфильма - Вам говорит меда или сгущенки... :lol:

Ну, а если серьезно то спасибо за мысль, конечно же мне нужна в первую очередь защита от проникновения зловреда, но ведь это идеал антивируса, вирусописатели все время изощряются любыми способами проникнуть, и вот поэтому хочется, чтобы даже проникнув в компьютер жертвы, зловред не смог навредить, и самое главное если вдруг заражение проникло, то лично мне, даже не программы нужны, а именно файлы с информацией... Предвижу ответ, вовремя пользоваться бекапом залог надежности и безопасности вашей информации... Так оно так, только это тоже время и дополнительные затраты, а обыкновенному пользователю например? т.е. храниться у него домашняя видеотека семейных фильмов, появляется вирус заражает эти фильмы (Как пример, у нас в локальной сети, года два назад было, что практически у всех не стало фильмов, не помню названия вируса, то ли "пенератор" то ли еще как-то подобно так) Только из-за того что, ни один антивирус не среагировал вовремя, а когда базы были обновлены, эти файлы не подлежали лечению... Кстати, я лично, избежал этой участи, не знаю почему, у меня тогда по моему стоял KIS 6 :rolleyes:

Отдельный Anti-Spyware не спасет. По крайней мере те деньги, что за них просят - точно... Слушайте Илью Рабиновича - особенно если Вы готовы мириться с англоязычным интерфейсом защитного продукта, и раз вы уже пользователь OSSP 2009 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Спасибо, установил себе DefencePlus пробную версию, тестирую, и сразу же вопрос: Есть ли у этого продукта на этом форуме отдельный топик? Если есть, извините что не увидел, не могли бы тогда создать или направить в эту часть форума.

Дальше больше, у меня есть уже вопросы к Илье Рабинович, не совсем понятно, зачем он мне нужен, стоит у меня сейчас OSSP и с таким же успехом я могу настроить его на блокировку всех приложений, т.е. делать правила для программ вручную и скорее всего это не будет хуже чем Defence по умолчанию, или я не прав, можно поподробнее об этом рассказать.

Чем эта программа сможет быть полезна в защите от вредителей, которые могут скрываться среди доверенных приложений ?

Вспоминая Comodo (CIS) там тоже стоит защита с названием Defence, насколько схожие эти два продукта?, т.е. я на сколько помню там несколько иное поведение и защитная реакция этого блока программы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
...и самое главное если вдруг заражение проникло, то лично мне, даже не программы нужны, а именно файлы с информацией...

Вам не антивирус нужен, а правильная раздача прав на папки и/или файлы.

Запрет на запись в определённые места под ntfs вам бы мог помочь. Правда под NT/XP x86 с этим не всё так радужно.

Может быть вам лучше будет просто поставить x64 Vista sp1(или уже будет sp2 готов). Там и PatchGuard и переработанная система прав, встроенный фаер и антивирус. Деньги сэкономите. Может даже можно предзаказать Windows 7. :rolleyes:

Предвижу вопросы. Многие аверы плачут, что на x64 защиту нормальную реализовать не могут. Я сейчас под x86 много продуктов тестирую для себя и могу выразить имхо, что нефиг ныть т.к. даже под эту платформу в основном ничего путного не сделано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Вам не антивирус нужен, а правильная раздача прав на папки и/или файлы.

Запрет на запись в определённые места под ntfs вам бы мог помочь. Правда под NT/XP x86 с этим не всё так радужно.

Может быть вам лучше будет просто поставить x64 Vista sp1(или уже будет sp2 готов). Там и PatchGuard и переработанная система прав, встроенный фаер и антивирус. Деньги сэкономите. Может даже можно предзаказать Windows 7. rolleyes.gif

Предвижу вопросы. Многие аверы плачут, что на x64 защиту нормальную реализовать не могут. Я сейчас под x86 много продуктов тестирую для себя и могу выразить имхо, что нефиг ныть т.к. даже под эту платформу в основном ничего путного не сделано.

Большое спасибо за ваш ответ. Ваш ответ несколько меняет направление темы, он скорее всего относиться к вопросу общей безопасности, вернее об одной из ее сторон. (говорить об этом можно долго, вплоть до обсуждений Unix платформ)

Говорить о распределении прав под NTFS тоже можно долго, вплоть до использования сторонних производителей программ безопасности данных, к примеру Acronics и тд.

Не думаю, что установка Windows Vista мне на столько поможет, боюсь все неудобства которые за этим последуют, сведут на нет все полезные свойства этой операционной системы.

Я долго писал вам ответ, но вынужден стереть его, только из-за того, что это совсем другая тема, наверное надо подобную полемику делать отдельной.

Но масла в огонь подкину :lol: Считаю как раз именно вот такое развитие OS... делает еще большее развитие всех возможных сильных вредителей в том числе и появление руткитов...

---------------

Но все-таки, завтра установлю как вторую операционную систему, и по тестирую, я ставил ее год назад, надеюсь SP1 повлиял в лучшую сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Ваш ответ несколько меняет направление темы

Его можно отнести к различиям в подходе к реализации безопасности. Что лучше и безопаснее: правильная организация и раздача прав на папки/файлы/ветки реестра или хак русурсов ядра для организации перехвата и фильтрации?

Говорить о распределении прав под NTFS тоже можно долго

Начиная с висты там много чего переработали.

Не думаю, что установка Windows Vista мне на столько поможет, боюсь все неудобства которые за этим последуют, сведут на нет все полезные свойства этой операционной системы.

Только вам решать что нужно: поддержка работы старых глюкоподелий или безопасность? x64 или BSOD? Кстати, режим совместимости и эмуляцию в винде от версии к версии постоянно допиливают.

Считаю как раз именно вот такое развитие OS... делает еще большее развитие всех возможных сильных вредителей в том числе и появление руткитов...

Да ну? Не забываем о вкусностях => x64, Vista. Загрузка только подписанных драйверов, защита ресурсов ядра, упор на работе под обычным пользователем и т.п. - это ответ. Ответ на распространение всякой малвари. Борьба меча и щита, брони и снаряда. Или просто - банальная эволюция.

Но все-таки, завтра установлю...

Лучше уже тогда сразу смотреть W7. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Спасибо, установил себе DefencePlus пробную версию, тестирую

DefenseWall, а не DefencePlus. DefencePlus- это аналог Hardware DEP для старых процессоров.

и сразу же вопрос: Есть ли у этого продукта на этом форуме отдельный топик? Если есть, извините что не увидел, не могли бы тогда создать или направить в эту часть форума.

Для DefenseWall- есть.

Дальше больше, у меня есть уже вопросы к Илье Рабинович, не совсем понятно, зачем он мне нужен, стоит у меня сейчас OSSP и с таким же успехом я могу настроить его на блокировку всех приложений, т.е. делать правила для программ вручную и скорее всего это не будет хуже чем Defence по умолчанию, или я не прав, можно поподробнее об этом рассказать.

Отсутствием технических вопросов типа "А вы хотите, чтобы процесс ХХХ писал в HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\Winlogon".

Чем эта программа сможет быть полезна в защите от вредителей, которые могут скрываться среди доверенных приложений ?

Ничем.

Вспоминая Comodo (CIS) там тоже стоит защита с названием Defence, насколько схожие эти два продукта?, т.е. я на сколько помню там несколько иное поведение и защитная реакция этого блока программы...

Нинасколько. CIS, равно как и OSSP используют классическую схему, перекладывая принятие решения на пользователя. DefenseWall- песочница, основанная на предопределённых правилах. Но, думаю, это уже оффтоп здесь.

Вам не антивирус нужен, а правильная раздача прав на папки и/или файлы.

Угу, вот только настроить их обычному пользователю есть задача нетривиальная.

Может быть вам лучше будет просто поставить x64 Vista sp1(или уже будет sp2 готов).

Под неё нет адекватной защиты. И не буждет из-за PatchGuard.

Там и PatchGuard и переработанная система прав, встроенный фаер и антивирус.

PatchGuard- это защита ядра от вендоров HIPS-систем. А все остальный системы защиты от MS- фуфло.

Предвижу вопросы. Многие аверы плачут, что на x64 защиту нормальную реализовать не могут. Я сейчас под x86 много продуктов тестирую для себя и могу выразить имхо, что нефиг ныть т.к. даже под эту платформу в основном ничего путного не сделано.

Никто не ноет, а просто констатирует факт. А под x86 есть DefenseWall.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Лучше уже тогда сразу смотреть W7

ОК, хорошо, только мне придется качать его, тогда установку еще одной копии Windows придется отложить на пару дней, так как моя скорость "поглощения" интернет трафика - слишком мала :unsure:

DefenseWall, а не DefencePlus. DefencePlus- это аналог Hardware DEP для старых процессоров.

Я приношу свои извинения за мою невнимательность и спешку, среагировал на слова доверенного приложения... ой пользователя Виталия Я :lol: , когда он сказал, если вы готовы мириться с англоязычным интерфейсом... :rolleyes:

Скачал программу, пойду искать тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Отсутствием технических вопросов типа "А вы хотите, чтобы процесс ХХХ писал в HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\Winlogon".

Если у пользователя нет прав писать в Winlogon, то доступ будет запрещён стандартными средствами ОС. Если доступ есть, то его можно убрать. И никаких *wall не надо покупать, не надо хучить, сплайсить ничего и т.п. А начиная с Vista x64, требования к разрабатываемым приложениям намного суровее и работа под членом группы Users более комфортна, чем раньше.

Угу, вот только настроить их обычному пользователю есть задача нетривиальная.

Ситуация с раздачей прав сильно изменилось с далёких времён выхода XP - дети успели в школу пойти. Как я уже сказал, "из коробки" у висты права уже неплохо розданы, плюс UAC идёт в помощь.

А на свои папки пользователя научить раздавать права проще и надёжнее, чем научить его защищать инфу посредством всяких *wall. Большинство этих *wall решений с горем пополам защищают операционную систему, что тут говорить о данных пользователя. О нём вообще мало кто заботится. Используя ваши доводы с таким же успехом можно сказать, что полоумные пользователи также легко дадут малваре пролезть через всякие *wall, что, собственно и случается т.к. они хотят запустить новую свистелко-перделку любыми способами. А система прав не зависит от того - в песочнице вы или нет.

Под неё нет адекватной защиты. И не буждет из-за PatchGuard.

А может потому, что такая защита там не так и нужна из-за PatchGuard и прочего? Но что же аверы кушать будут, да?

Может надо похоронить старые методы и освоить новые?

PatchGuard- это защита ядра от вендоров HIPS-систем. А все остальный системы защиты от MS- фуфло.

Бедные. Мелкомягкие встроили антируткит в саму систему и теперь руткиты там скажем малоактуальны.

Можно сказать, что PatchGuard - защита вендоров HIPS-систем от их самих и руткитов, простите за тавтологию. ;) Вендоров же не должны обделить соответствующим API.

Никто не ноет, а просто констатирует факт. А под x86 есть DefenseWall.

Если аверы будут ныть ещё больше, то хорошую идею могут похоронить снова, как похожее было с DEP.

А пройдёт ещё немного времени, и на предъявы x86 люди будут просто улыбаться в ответ.

В заключение могу сказать, что просто работа начиная с x64 Vista обеспечивает лучший уровень безопасности "из коробки", чем многие антивирусные продукты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А может потому, что такая защита там не так и нужна из-за PatchGuard и прочего?

И что, пользователи Висты не заражаются?

Бедные. Мелкомягкие встроили антируткит в саму систему и теперь руткиты там скажем малоактуальны.

Можно сказать, что PatchGuard - защита вендоров HIPS-систем от их самих и руткитов, простите за тавтологию. Вендоров же не должны обделить соответствующим API.

Напиминает фильм "Идиократия", практически один в один слова тамошнего кабинета министров про поливку полей раствором электролитов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      + Возможно стоит добавить твик для очистки параметра.  
    • PR55.RP55
      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths|C:\Windows\Temp\iYHINxfzwABKgPFo
      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths|C:\Program Files (x86)\LVfcChiQeObvDEsZIIR
      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths|C:\ProgramData\ZebyTtMAayhlmsVB
      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths|C:\Users\Anatoly\AppData\LocalLow\zPlGDytGgACtw
      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths|C:\Users\Anatoly\AppData\Local\Temp\frhJYnceMSYnYdbbN Что из этого следует ? Мы имеем путь\имя потенциального вируса. фактически угроза сама себя раскрывает. Объекты находятся и им присваивается статус: Подозрителен.        
    • AM_Bot
      Платформа кибербезопасности Varonis — мощное средство борьбы с внутренними и внешними угрозами, основанное на классификации, мониторинге и защите конфиденциальных данных в сочетании с анализом поведения пользователей. Платформа даёт понимание того, где хранятся и как используются конфиденциальные данные; гарантирует, что доступ к данным имеют только те сотрудники, которым он действительно нужен; выявляет и предотвращает внутренние угрозы и продвинутые кибератаки; автоматизирует процессы управления информационной безопасностью без необходимости «ручного» вмешательства. Введение. Подход Varonis к кибербезопасностиСостав платформы кибербезопасности VaronisКак работает платформа кибербезопасности Varonis3.1. Категоризация и классификация конфиденциальных данных, составление картины их использования3.2. Выявление нарушений доступа к данным и аномалий в поведении пользователей3.3. Устранение нарушений правил доступа к данным3.4. Постоянный мониторинг и поддержание порядка в автоматизированном режимеТехнические условия работыВыводы Введение. Подход Varonis к кибербезопасностиРост количества утечек информации в 2019 году показал, что риск злоупотребления правами доступа остаётся актуальной проблемой, в том числе — для корпораций с высокотехнологичной защитой периметра. Даже при строгом регулировании политик и правил любая крупная организация рано или поздно сталкивается с ростом числа уязвимостей, связанных с постоянным увеличением объёмов неструктурированных данных (т.е. таких, по отношению к которым непонятно, какую именно информацию они содержат) на файловых серверах и в других хранилищах.По мнению аналитиков Gartner, доля неструктурированных и полуструктурированных информационных ресурсов в компаниях достигает 80%. Подобным образом хранятся активы всех подразделений, выгрузки из баз данных и промышленных систем, журналы банкоматов и другие конфиденциальные сведения. Проблема их защиты состоит также и в том, что они пластичны (то есть постоянно изменяются и перемещаются из одного места хранения в другое).При создании файловых ресурсов ИТ-департамент руководствуется принципами удобства пользователей и не предопределяет, может ли в них содержаться конфиденциальная информация. IDM-продукты не решают эту проблему, поскольку они лишь обозначают роли пользователей, ничего не зная о том, какая роль должна быть у пользователя и к какой именно информации он получает доступ (контекст данных). Соответственно, ролевая модель для неструктурированных данных не работает, поскольку они хаотично перемещаются и постоянно изменяются.Varonis, в свою очередь, сопоставляет матрицу доступа с контекстом данных (их содержанием) и показывает, кто из пользователей не должен иметь доступ к определённым файлам или папкам. Разрозненные отчёты о правах доступа и статистике использования информационных активов собраны в единую базу с общим динамическим интерфейсом.Varonis — пионеры в области классификации метаданных и анализа реально используемых прав доступа к неструктурированным материалам, поэтому возможности их продукта принципиально отличаются от решений класса IDM. Современный подход Varonis к кибербезопасности выходит за пределы управления неструктурированными данными, дополнительно охватывая задачи выявления сложных усовершенствованных кибератак и противодействия им. Рисунок 1. Подход Varonis к выявлению комплексных кибератак Злоумышленники обычно проникают внутрь компании путём взлома периметра сети либо используя наиболее уязвимые каналы — например, почту (фишинг). После этапа разведки киберпреступник компрометирует реквизиты легитимной учётной записи (как правило, Active Directory), после чего для большинства используемых средств защиты он становится абсолютно законным пользователем системы. Это даёт ему возможность получить доступ к наименее защищённым платформам (таким как файловые ресурсы), совершать там операции и выводить данные наружу.Учитывая эту логику, Varonis осуществляет мониторинг каналов входа в периметр компании, отслеживает действия с Active Directory, анализирует файловые ресурсы, почту и другие активы, строит поведенческие профили и оповещает об аномалиях с высокой эффективностью и низким количеством ложных срабатываний.Особенностью технологии Varonis является то, что она позволяет отслеживать цепочку событий, характерных для большинства усовершенствованных кибератак (kill chain). Это помогает с высокой точностью определять, является ли конкретное событие инцидентом, и заметно упрощает первоначальное расследование. Состав платформы кибербезопасности VaronisПлатформа кибербезопасности объединяет информацию о пользователях и их правах, а также о данных, их конфиденциальности и модели их использования, обеспечивая тем самым их защиту согласно политикам безопасности в системах хранения неструктурированных сведений. Сбор метаданных с периметровых систем, таких как DNS, VPN или прокси-серверы, и применение поведенческого анализа позволяют выявлять аномальную активность пользователей.В базовый состав платформы входит модуль DatAdvantage — средство сбора и анализа данных из файловых ресурсов, почты и каталога Active Directory. Далее этот основной блок можно обогащать дополнительными инструментами. Полный состав модулей и их функций представлен в таблице ниже. Таблица 1. Функции и модули платформы кибербезопасности VaronisФункциональностьМодульБазовые возможностиАудит прав доступа, действий пользователей и защита данных. Помодульное покрытие файловых ресурсов Windows/Unix/NASDatAdvantageДополнительные функцииПоведенческий анализ и выявление аномалий. Реагирование на инцидентыDatAlertКлассификация данныхData Classification EngineАвтоматизированная продвинутая миграция данныхData Transport EngineАвтоматизированное исправление нарушений в правах доступаAutomation EngineПолнотекстовое индексирование корпоративных ресурсовDatAnswersУправление правами доступа через портал самообслуживанияDataPrivilegeКонтроль периметра для выявления внутренних и внешних угрозEdge Система кибербезопасности Varonis позволяет собрать управление доступом к данным на различных платформах в единый процесс.Поддерживаемые платформы:Active Directory/LDAPWindowsUNIX/LinuxSharePointExchangeDell EMSNasuniHPENetApp NASHP NASHitachi NASIBM Storewize V7000Office 365OneDriveBox Как работает платформа кибербезопасности VaronisПлатформа обеспечивает полный цикл поддержания безопасности данных в актуальном состоянии. Он включает следующие этапы.Категоризация и классификация конфиденциальных данных.Определение актуальной модели их использования.Настройка политик безопасности — определение идеальной картины использования конфиденциальных данных.Выявление нарушений и аномалий.Принятие мер по их ликвидации.Выявление и назначение бизнес-владельцев данных для их вовлечения в процесс настройки прав доступа к конфиденциальным данным.Постоянный мониторинг и поддержание порядка в автоматизированном режиме.Рассмотрим функциональность модулей системы в соответствии с этими стадиями. Категоризация и классификация конфиденциальных данных, составление картины их использованияDatAdvantage — «сердце» платформы кибербезопасности Varonis. Модуль предоставляет функции, которые служат основой для выстраивания всех остальных описанных выше этапов.DatAdvantage агрегирует данные о правах доступа к неструктурированным (файловые и облачные сервисы) и полуструктурированным (SharePoint, Active Directory и др.) данным. DatAdvantage показывает, кто на самом деле пользуется (или не пользуется) правами доступа и кому ещё доступен конкретный объект через файловые и почтовые системы. Сопоставление прав с реальными пользователями позволяет видеть, какие данные подвержены риску. Отчёт о правах доступа можно сформировать в двустороннем порядке — как по информационному объекту (щёлкнув по папке, сайту или почтовому ящику), так и по пользователю (нажав на карточку или группу). Здесь же можно сформировать новые правила доступа и проанализировать последствия любых изменений в песочнице; более подробно этот инструмент рассмотрим далее.  Рисунок 2. Отчёты модуля Varonis DatAdvantage для анализа прав доступа в Active Directory В сочетании с модулем Data Classification Engine платформа определяет места хранения конфиденциальной информации, показывая её в срезе существующих прав доступа и статистики использования. Data Classification Engine содержит около 50 встроенных правил и более 400 терминов для выявления конфиденциальных данных и сведений, охраняемых требованиями регуляторов (PCI DSS, GDPR и др.).Словари Data Classification Engine содержат следующие категории:персональные данные (номера кредитных карт, паспортные данные, номера водительских удостоверений, номера социального страхования и т.д.);финансовая информация;международные стандарты (GDPR, HIPAA, PHI, PCI и т.д.).Поддерживается более 60 форматов файлов, включая офисные документы, архивы, сообщения электронной почты, базы данных и т.д. Встроенный модуль OCR позволяет производить полнотекстовый поиск информации в скан-копиях и других графических файлах, что поможет выявить инцидент утечки данных на этапе его подготовки.Ключевой особенностью Data Classification Engine является инкрементальное сканирование: первоначально сканируется весь массив данных, а при следующем запуске решение анализирует только новые и измененные файлы, а не всю базу целиком. Благодаря такому подходу снижается нагрузка на систему и повышается оперативность. Рисунок 3. Интерфейс Data Classification Engine После определения общей картины пользования данными Varonis показывает разницу между реальным и желаемым состоянием модели доступа — и тут же предоставляет возможность её легализовать в едином интерфейсе с помощью меток, или «флагов». Разметив папки и пользователей, можно определить дополнительные права, не предусмотренные стандартными ролями — например, разрешить хранить в конкретной общей папке персональные данные или позволить конкретному пользователю доступ к финансовым материалам. Рисунок 4. Разметка прав доступа пользователей в модуле Varonis DatAdvantage Выявление нарушений доступа к данным и аномалий в поведении пользователейМодуль DatAlert — основной инструмент для выявления нарушений и аномалий, а также реагирования на инциденты.С одной стороны, DatAlert выявляет нарушения преднастроенных политик безопасности: размещения конфиденциальной информации, доступа к ней и так далее. Важно отметить, что две трети политик безопасности относятся к классу поведенческой аналитики (UEBA) и срабатывают после обучения системы на реальных данных, включающего построение стандартных поведенческих моделей для пользователей и администраторов.Помимо выявления нарушений, DatAlert также находит признаки аномального поведения в системе, оповещает о нестандартной активности и предоставляет инструменты реагирования на инцидент, чтобы предотвратить его распространение и минимизировать последствия. Мониторинг аномальной активности позволяет выявлять потенциальные угрозы, которые не покрываются заданными политиками безопасности. К примеру, в рамках политик пользователю разрешено удалять конфиденциальные данные, но если происходит массовое удаление (и к тому же из неизвестного местоположения), то система может посчитать такую активность аномальной и предложить офицеру безопасности расследовать событие, невзирая на формальную легитимность операции.Для выявления аномалий в системе предустановлена 161 модель угроз, база поведенческих моделей регулярно пополняется. Можно выделить из их числа, например, следующие:постепенное увеличение числа блокировок отдельной пользовательской или административной учётной записи;нестандартное количество событий входа на личные устройства;сброс пароля администратора или пользователя и последующий доступ к данным, содержащим конфиденциальные сведения;потенциальная атака типа ticket harvesting;потенциальная кража учётной записи на основе пониженного шифрования;эскалация привилегий рядовой учётной записи до уровня администратора домена.Active Directory — центральное звено ИТ-инфраструктуры и наиболее уязвимая её часть. По этой причине большая часть встроенных моделей угроз связана именно с Active Directory.  Рисунок 5. Панель оповещений DatAlert В связке с модулем Edge платформа выявляет аномалии, которые можно обнаружить лишь благодаря наблюдению за периметром организации. Edge добавляет «новый слой» к обеспечению безопасности данных: например, пользователь действует легитимно в рамках своих прав, но его действия тем не менее расцениваются как аномальные. Edge дополняет информацию о правах пользователей и о моделях использования конфиденциальных сведений метаданными, собранными с периметра сети:события входа в корпоративную сеть через VPN;работа в сети «Интернет» через прокси-сервер и DNS. Рисунок 6. Панель мониторинга периметра сети в интерфейсе модуля Edge Edge позволяет настроить автоматический запуск скрипта PowerShell для немедленного принятия мер по предотвращению вторжения в корпоративную сеть.Проникая внутрь корпоративной сети и получая доступ к учётным записям Active Directory, злоумышленник становится «невидимым» для большинства систем защиты, поскольку действует от лица легитимного пользователя. Однако для платформы кибербезопасности Varonis такой пользователь будет выглядеть подозрительным, поскольку система сопоставляет метаданные с поведенческими моделями и аналитикой периметра сети.Все актуальные зоны риска отображаются на главном экране веб-интерфейса системы в динамическом режиме. Из общего отчёта можно перейти к событию, и наоборот (принцип drill-down). Рисунок 7. Обзорная панель с оповещениями о рисках в платформе Varonis В едином журнале событий системы фиксируются журналы и метаданные любых действий с объектами — создание, открытие, удаление, изменение. Такая информация будет полезной для детализации прав доступа и для ретроспективных расследований в случае возникновения инцидентов. Рисунок 8. Карточка документа с информацией об изменениях в системе Varonis Устранение нарушений правил доступа к даннымПлатформа предлагает несколько вариантов реагирования на инциденты:Пассивное реагирование (информирование посредством электронной почты или SMS, передача протоколов инцидента в SIEM). Система фиксирует все изменения конфигураций файлов и данных, поэтому любые попытки входа в учётную запись, доступа к серверу и изменения информации будут доступны для дальнейшего расследования. Рисунок 9. Создание подписки на отчёты DatAdvantage по электронной почте для владельцев данных Активная защита (автоматический запуск произвольного скрипта PowerShell или EXE-файла при срабатывании политики или выявлении аномальной активности). Такая функция будет полезна, например, при начале криптовирусной атаки — выключение заражённой станции, карантин документа и оповещение сотрудника смогут остановить распространение заражения.Кроме того, платформа Varonis способствует решению проблемы избыточных прав доступа с помощью «песочницы». Основная причина, по которой пользователям предоставляют лишний доступ к ресурсам, — страх перед снижением эффективности бизнес-процессов, когда сотрудники не могут работать с нужными им файлами. В модуле DatAdvantage можно смоделировать последствия изменения прав. После настройки новых правил система сформирует список пользователей, которые не попадают в рамки новых политик, но при этом регулярно обращались к защищаемым файлам. Даже в крупной компании такой список обычно насчитывает не более пары десятков человек, работу с которыми целесообразно провести вручную — отправить запросы руководителям подразделений и владельцам данных для подтверждения или отказа в доступе для этих сотрудников. Таким образом, принцип наименьших привилегий будет соблюдаться безболезненно для бизнеса. Рисунок 10. Матрица доступа к документам в модуле DatAdvantage  Выявление и назначение бизнес-владельцев данных для их вовлечения в процесс настройки прав доступа к конфиденциальным даннымПлатформа предоставляет возможность управлять правами доступа в активном и пассивном режимах.Пассивный режим предполагает вовлечение бизнес-владельцев в управление правами доступа к конфиденциальным данным. Это логично, так как сотрудники отделов ИТ и ИБ не могут знать обо всех бизнес-процессах в организации. Пассивный режим основан на возможностях DatAdvantage и удобен тем, что пользователям не нужно предпринимать никаких активных действий — модуль самостоятельно формирует отчёты (кто и как работает с конфиденциальными данными, какие у пользователей есть права, что за изменения прав доступа происходят и т.д.), а затем отправляет их владельцам бизнес-данных.Активный режим предполагает использование модуля DataPrivilege. Это — портал самообслуживания, который даёт возможность предоставлять и запрашивать права доступа. Модуль работает на уровне групп Active Directory, а они, в свою очередь, могут регулировать доступ пользователей к съёмным устройствам, к помещениям, на парковку, в интернет и т.д. Таким образом, через DataPrivilege можно управлять правами доступа и к этим ресурсам.  Для каждой папки или группы можно назначить владельца — сотрудника, который фактически её администрирует. Этот работник будет получать регулярные отчёты по доступу и активности в его папках и документах. Рисунок 11. Отчёт системы Varonis об обращениях к документам для бизнес-владельца Через веб-интерфейс владелец процесса может самостоятельно управлять правами доступа для других сотрудников независимо от их ролей в компании. Удобно, что можно нарушать иерархию папок при выдаче прав — например, пользователь получит разрешение на чтение файла в одной из вложенных папок, но при этом корневая папка останется недоступной. Интерфейс можно интегрировать через API с кадровой системой или любым другим средством менеджмента. Рисунок 12. Веб-интерфейс для запроса доступа к документу в системе Varonis Постоянный мониторинг и поддержание порядка в автоматизированном режимеПосле оптимизации использования ресурсов и обучения системы нормальному поведению пользователей политики безопасности будут работать в фоновом режиме с минимальным количеством ложных срабатываний.Единый интерфейс для управления правами доступа к разрозненным информационным системам — наиболее удобный вариант с точки зрения экономии рабочего времени администратора. Помимо прочего, упрощение процесса позволяет реализовать принцип наименьших привилегий и без больших усилий поддерживать такую систему прав в актуальном состоянии.Платформа Varonis может полностью автоматизировать исправление прав доступа с помощью модуля Automation Engine. Он удаляет глобальные группы доступа и заменяет их целевыми группами, которые обращались к данным. Кроме того, перед началом чистки глобальных групп Automation Engine находит и исправляет папки с некорректными списками ACL.Выявлять некорректные места хранения файлов поможет модуль Data Transport Engine. При обнаружении в общих папках конфиденциальной и регулируемой информации система переместит её в карантин и оповестит владельца. Поисковый робот решения индексирует только недавно созданные или изменённые данные, поэтому для выявления аномалии требуется не более суток.Этот же модуль позволяет решать задачу миграции данных между различными файловыми системами и серверами с сохранением модели прав доступа. В связке с модулями анализа частоты обращений к файлам такая функция поможет сэкономить дисковое пространство за счёт архивации или переноса на более дешёвые серверы устаревших и неиспользуемых данных. Рисунок 13. Интерфейс модуля Varonis Data Transport Engine для архивации неиспользуемых документов Технические условия работыНа момент написания обзора платформа Varonis работает в режиме двух панелей управления — на «толстом клиенте» и на «тонком» с веб-интерфейсом. В ближайшее время разработчики собираются полностью перейти на «тонкий клиент».Язык интерфейса — английский. Модуль DataPrivilege локализован на русский язык.В компании среднего размера, базовую функциональность мониторинга и классификации файловых ресурсов, отслеживания Active Directory и почтовых серверов можно реализовать на одном физическом или виртуальном сервере со следующими параметрами: 4 ядра ЦП, 16 ГБ оперативной памяти, 200 ГБ на жёстком диске, ОС Windows Server 2012R2 / 2016, СУБД MS SQL Server 2014 / 2016.Для работы ПО потребуется доменная технологическая учётная запись с полномочиями на контролируемых серверах, минимально необходимыми для сканирования прав доступа и контента (только на чтение, без административных привилегий).Сбор информации об операциях с файлами не требует включения встроенного аудита Windows на уровне папок; вместо этого используется легковесный агент, создающий нагрузку не более 1% ЦП и занимающий несколько мегабайт в оперативной памяти. ВыводыПлатформа кибербезопасности Varonis находится на стыке двух областей — управления неструктурированными данными (Data Governance) и поведенческого анализа (UEBA), который постепенно и вполне справедливо перестаёт рассматриваться как отдельная категория и становится частью других сфер, в том числе DAG.С одной стороны, платформа позволяет навести порядок в хранилищах неструктурированных данных и поддерживать его на постоянной основе. Возможность автоматически проверять и корректировать в едином окне права доступа делает возможным соблюдение принципа наименьших привилегий. С другой стороны, посредством мониторинга каналов входа в периметр компании, отслеживания действий с Active Directory и анализа файловых ресурсов, почты и построения поведенческих профилей Varonis отслеживает и оповещает об аномалиях с высокой эффективностью и низким количеством ложных срабатываний.Большое количество встроенных политик безопасности помогут быстро интегрировать систему в рабочие процессы организации. Более 150 моделей угроз описывают наиболее важные сценарии использования данных, в том числе защищаемых регуляторами (GDPR, PCI DSS и другие). Важно, что основной массив этих правил построен на алгоритмах поведенческой аналитики, что снижает количество ложноположительных срабатываний и повышает ценность отчётов как реально работающего инструмента.Платформа Varonis снижает трудовые издержки офицеров безопасности за счёт упрощения процессов расследования — тотальное протоколирование метаданных и истории работы с файлами могут обогатить и дополнить сведения, собираемые DLP-системой.Решение хорошо интегрируется со смежными продуктами по API, встраивается в SIEM-, DLP-, IDM-системы, поддерживает различные протоколы Linux и Unix, что позволяет создать единую ИТ-инфраструктуру для поддержания безопасности.Преимущества платформы кибербезопасности Varonis:Полный аудит неструктурированных данных, электронной почты и действий пользователей и администраторов.Наглядные отчёты о фактическом использовании данных и оповещения в реальном времени при наступлении определённых событий (установленных производителем либо заданных пользователем).Более 150 преднастроенных моделей угроз, база поведенческих моделей угроз постоянно пополняется. Алгоритмы поведенческой аналитики, основанные на сложных математических моделях для выявления аномалий в пользовании данными.Песочница для моделирования прав доступа и предварительной проверки планируемых изменений.Классификация и полнотекстовый поиск конфиденциальных данных в масштабах предприятия.Автоматизация заявок на предоставление прав доступа и утверждения этих заявок владельцами данных.Возможности интеграции со смежными системами (IDM, DLP, SIEM и другими)Модульная структура платформы удобна для адаптации к задачам компании.Недостатки:Стоимость решения.Решение ориентировано исключительно  на крупные организации (не для среднего бизнеса).Отсутствие русскоязычного интерфейса.В России продукт представлен только через интеграторов, нет возможности приобрести его напрямую у вендора. Читать далее
    • Balu
      Так если открыто и прозрачно, написали бы сразу, что это за позиция и в чем, собственно, заключается работа?
       
    • kartel123
      Кто нибудь тут брал займ Биг займ. Как одобряют?
×