Перейти к содержанию
AM_Bot

Администрация Екатеринбурга выбрала Dr.Web Enterprise Suite

Recommended Posts

AM_Bot

Компания «Доктор Веб» - российский разработчик средств информационной безопасности под маркой Dr.Web - сообщает о том, что Комитет связи и информационных технологий Администрации г.Екатеринбурга принял решение защитить компьютеры городской и районных администраций г.Екатеринбурга комплексным решением Dr.Web Enterprise Suite.читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Весьма забавно, год назад была новость о выборе администрацией Екатеринбурга антивируса Eset Nod32

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=2954

Видимо по мнению администрации этого города DrWeb лучше Eset ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Весьма забавно, год назад была новость о выборе администрацией Екатеринбурга антивируса Eset Nod32

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=2954

Видимо по мнению администрации этого города DrWeb лучше Eset ;)

бессейн --- храм; храм --- бассейн; всемирная история, банк империал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
svv
Весьма забавно, год назад была новость о выборе администрацией Екатеринбурга антивируса Eset Nod32

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=2954

Видимо по мнению администрации этого города DrWeb лучше Eset ;)

а что значит "лучше"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
а что значит "лучше"?

Странный вопрос вообще-то.

Одна из интерпретаций: лучше подходит для использования в существующей конъюктуре предприятия (софт/железо и пр.), средства контроля за работой антивирусной сети представлены в большем количестве/качестве/удобстве использования, больше средств для мониторинга проблемных станций, качественнее и активнее русскоязычная техподдержка, поддержка неограниченного количества уровней иерархии антивирусных серверов, возможность установки антивирусного сервера на unix-системах.

Разве мало может быть причин считать одно решение лучше другого для использования на конкретном предприятии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а что значит "лучше"?

Администрации Екатеринбурга проголосовала рублем, а это самое главное, значит с их точки зрения предложение от Доктора было лучше. Что тут непонятного? Здесь уже неважно, по каким точно критериям делался выбор, это дело конкретного клиента. "Деньги в размере ... уходят в Санкт-Петербург" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Поддержим отечественного производителя ^__^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sangraf

Прыгание с одного продукта на другой не делает чести IT отделу администрации (если решение о переходе именно решение отдела)

В большинстве случаев антивирусные продукты способны в должной мере защитить предприятие и обеспечить удобное централизованное управление, главное грамотно подойти к установке и настройке продукта.

Но не будем забывать о том что как выше было сказано решающим для гос структуры может быть ЦЕНА, а также не будем забывать что существует понятие конкурса гос закупок, где побеждает наидешивейший

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А там реально IT отделы есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Но не будем забывать о том что как выше было сказано решающим для гос структуры может быть ЦЕНА, а также не будем забывать что существует понятие конкурса гос закупок, где побеждает наидешивейший

А я думал, что для предприятий дешевле, чем НОД, никто не предлагает себя. Наоборот сейчас, судя по новостям, предприятия при выборе антивирусов уже не только на цену смотрят, в т.ч. я имею в виду тех, кто попробовал НОДа. Вспомним ФНС ту же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Если не обращать внимание на красное словцо:

Программные продукты Dr.Web неизменно демонстрируют высокие результаты в детектировании и обезвреживании различных видов вредоносных программ, включая самые новые и опасные модификации вирусов.

Не поддаваться авторитету и совету органов:

Надежность и качество разработок Dr.Web подтверждают многочисленные лицензии и сертификаты Федеральной службы безопасности (ФСБ), Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК), а также Министерства обороны РФ.

То ответ напрашивается сам собой - администрация Екатеринбурга выбрала подходящее для неё решение:

Теперь антивирусным решением Dr.Web Enterprise Suite будет защищено 1100 рабочих станций и файловых серверов администраций всех уровней г.Екатеринбурга.
Внедрение которого взяла на себя компания Софтлайн – авторизованный партнер «Доктор Веб».

:) Осталось подождать ровно год, чтобы расставить все точки над "i" (информацией).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.9
      ---------------------------------------------------------
       o Твик #39 теперь дополнительно включает отслеживание командных строк завершенных процессов, командные строки отображаются в окне информации.
         Только для Windows 8.1/Windows Server 2012 R2 и старше.  o WLBSCTRL.DLL теперь автоматически получает статус подозрительного файла.  o В окне информации сетевого адаптера (в разделе DNS) теперь отображается поле DHCP Domain при его наличии.  
    • PR55.RP55
      https://habr.com/ru/post/214953/ На подобное событие антивирус также может реагировать - если сервер будет в чёрном списке. Да и уязвимости...  
    • demkd
      а вот это странно, надо будет почитать может еще что-то отключать надо
    • SQx
      В моем случае я кажется нашел этот - DhcpDomain папаметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64846981-4885-4d8b-af0b-1097a90e00f6} EnableDHCP REG_DWORD 0x1 Domain REG_SZ NameServer REG_SZ DhcpServer REG_SZ 192.168.2.1 Lease REG_DWORD 0x3f480 LeaseObtainedTime REG_DWORD 0x6145e5fe T1 REG_DWORD 0x6147e03e T2 REG_DWORD 0x61495bee LeaseTerminatesTime REG_DWORD 0x6149da7e AddressType REG_DWORD 0x0 IsServerNapAware REG_DWORD 0x0 DhcpConnForceBroadcastFlag REG_DWORD 0x0 DhcpNetworkHint REG_SZ 8616070797 RegistrationEnabled REG_DWORD 0x1 RegisterAdapterName REG_DWORD 0x0 IPAddress REG_MULTI_SZ SubnetMask REG_MULTI_SZ DefaultGateway REG_MULTI_SZ DefaultGatewayMetric REG_MULTI_SZ DhcpIPAddress REG_SZ 192.168.2.103 DhcpSubnetMask REG_SZ 255.255.255.0 DhcpDomain REG_SZ home DhcpNameServer REG_SZ 192.168.2.1 DhcpDefaultGateway REG_MULTI_SZ 192.168.2.1 DhcpSubnetMaskOpt REG_MULTI_SZ 255.255.255.0 DhcpInterfaceOptions REG_BINARY FC00000000000000000000000000000043880400790000000000000000000000000000004388040077000000000000000000000000000000438804002F000000000000000000000000000000438804002E000000000000000000000000000000438804002C000000000000000000000000000000438804002B0000000000000000000000000000004388040021000000000000000000000000000000438804001F000000000000000000000000000000438804000F000000000000000400000000000000C339F780686F6D6506000000000000000400000000000000C339F780C0A8020103000000000000000400000000000000C339F780C0A8020101000000000000000400000000000000C339F780FFFFFF0033000000000000000400000000000000C339F7800003F48036000000000000000400000000000000C339F780C0A8020135000000000000000100000000000000C339F78005000000 DhcpGatewayHardware REG_BINARY C0A8020106000000B8D94D42ED7E DhcpGatewayHardwareCount REG_DWORD 0x1 также я могу его пинговать. >ping -a home Pinging home.home [192.168.2.1] with 32 bytes of data: Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64  
    • SQx
      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
×