Администрация Екатеринбурга выбрала Dr.Web Enterprise Suite - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Администрация Екатеринбурга выбрала Dr.Web Enterprise Suite

Recommended Posts

AM_Bot

Компания «Доктор Веб» - российский разработчик средств информационной безопасности под маркой Dr.Web - сообщает о том, что Комитет связи и информационных технологий Администрации г.Екатеринбурга принял решение защитить компьютеры городской и районных администраций г.Екатеринбурга комплексным решением Dr.Web Enterprise Suite.читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Весьма забавно, год назад была новость о выборе администрацией Екатеринбурга антивируса Eset Nod32

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=2954

Видимо по мнению администрации этого города DrWeb лучше Eset ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Весьма забавно, год назад была новость о выборе администрацией Екатеринбурга антивируса Eset Nod32

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=2954

Видимо по мнению администрации этого города DrWeb лучше Eset ;)

бессейн --- храм; храм --- бассейн; всемирная история, банк империал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
svv
Весьма забавно, год назад была новость о выборе администрацией Екатеринбурга антивируса Eset Nod32

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=2954

Видимо по мнению администрации этого города DrWeb лучше Eset ;)

а что значит "лучше"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
а что значит "лучше"?

Странный вопрос вообще-то.

Одна из интерпретаций: лучше подходит для использования в существующей конъюктуре предприятия (софт/железо и пр.), средства контроля за работой антивирусной сети представлены в большем количестве/качестве/удобстве использования, больше средств для мониторинга проблемных станций, качественнее и активнее русскоязычная техподдержка, поддержка неограниченного количества уровней иерархии антивирусных серверов, возможность установки антивирусного сервера на unix-системах.

Разве мало может быть причин считать одно решение лучше другого для использования на конкретном предприятии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а что значит "лучше"?

Администрации Екатеринбурга проголосовала рублем, а это самое главное, значит с их точки зрения предложение от Доктора было лучше. Что тут непонятного? Здесь уже неважно, по каким точно критериям делался выбор, это дело конкретного клиента. "Деньги в размере ... уходят в Санкт-Петербург" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Поддержим отечественного производителя ^__^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sangraf

Прыгание с одного продукта на другой не делает чести IT отделу администрации (если решение о переходе именно решение отдела)

В большинстве случаев антивирусные продукты способны в должной мере защитить предприятие и обеспечить удобное централизованное управление, главное грамотно подойти к установке и настройке продукта.

Но не будем забывать о том что как выше было сказано решающим для гос структуры может быть ЦЕНА, а также не будем забывать что существует понятие конкурса гос закупок, где побеждает наидешивейший

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А там реально IT отделы есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Но не будем забывать о том что как выше было сказано решающим для гос структуры может быть ЦЕНА, а также не будем забывать что существует понятие конкурса гос закупок, где побеждает наидешивейший

А я думал, что для предприятий дешевле, чем НОД, никто не предлагает себя. Наоборот сейчас, судя по новостям, предприятия при выборе антивирусов уже не только на цену смотрят, в т.ч. я имею в виду тех, кто попробовал НОДа. Вспомним ФНС ту же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Если не обращать внимание на красное словцо:

Программные продукты Dr.Web неизменно демонстрируют высокие результаты в детектировании и обезвреживании различных видов вредоносных программ, включая самые новые и опасные модификации вирусов.

Не поддаваться авторитету и совету органов:

Надежность и качество разработок Dr.Web подтверждают многочисленные лицензии и сертификаты Федеральной службы безопасности (ФСБ), Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК), а также Министерства обороны РФ.

То ответ напрашивается сам собой - администрация Екатеринбурга выбрала подходящее для неё решение:

Теперь антивирусным решением Dr.Web Enterprise Suite будет защищено 1100 рабочих станций и файловых серверов администраций всех уровней г.Екатеринбурга.
Внедрение которого взяла на себя компания Софтлайн – авторизованный партнер «Доктор Веб».

:) Осталось подождать ровно год, чтобы расставить все точки над "i" (информацией).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×