Перейти к содержанию
alexgr

к размышлениям о сисадмине

Recommended Posts

alexgr

вот такой нашел объект. Может, и боян, но забавно. Хотя в бубен может бить и Леннокс Льюис :rolleyes:

36617734.jpg

post-1278-1231581383_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

alexgr

Возможно будет забавно-полезно-юморной вот такая информация (как раз в тему о сисадмине):

Как правильно бить в бубен? - На полном серьёзе вопрошает некий Шноббит:

Пацаны, мучает меня вот такой вопрос:

Админу на работе подарили настоящий админский бубен, а как им пользоватся, никто толком не знает.

Если есть специалисты-шаманы, подскажите основные приемы!

Как правильно и эффективно пользоваться?

Надо бить ладонью по бубну?

Или бубном по коленкам и бедрам?

Или просто трясти в воздухе? Но тогда получается тихо, а говорят, от вирусов надо громко.

Вообще, каковы особенности использования бубна в гетерогенной сети?

Ну то есть если компы под виндами, а сеть под линухом?

Нужны ли разные типы бубнов или достаточно одного?

Сколько бубнов нужно на среднюю организацию?

Есть ли нормативы количества бубнов на одного пользователя?

Какова специфика использования бубна в аутсорсинговых компаниях?

Как правильно включить бубны в схемы ISO 9000 и ISO / IEC TR 15504 - CMM?

Что ему отвечают другие можно прочитать вот тут (ссылку специально не активирую):

[http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049509262]

Оказывается есть инструкции и на эту тему :D!!!

И кое-какая лабуда проявилась тут:

[http://www.netlore.ru/node/1178]

[http://www.guelman.ru/culture/reviews/1999-10-31/shaman]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Зачем ? Только для файлов которые попали в подозрительные. Логика такая:  Файл в подозрительных > uVS берёт его SHA1 ( если таковая есть ) и прогоняет весь список на совпадение > если совпадение найдено - файл попадает в подозрительные > в Инфо. файла пишется информация по какой причине файл попал в подозрительные. Да и проверку можно проводить на  готовом образе\списке.
    • demkd
      И чего в ней странного? Обычный каталог с непонятным LSM.
        Кто-давно не говорил что uVS медленно создает образ...
    • PR55.RP55
      + + Крайняя форма извращения: ( там же ) uVS  поместил а Подозрительные только два файла из шести. Предлагаю: Автоматически помещать в Подозрительные все файлы при совпадении SHA1 ( и\или имени ) т.е. если файл  попал в подозрительные - то идёт проверка списка на совпадения. Есть совпадение > файл в подозрительные. ( с соответствующий записью в Инфо - о причине )
    • PR55.RP55
      + http://www.tehnari.ru/f183/t262601/ Тоже странная запись. Полное имя                  C:\PROGRAMDATA\{01456982-0145-0145-014569822880}\LSM.EXE
      Имя файла                   LSM.EXE
      Тек. статус                   ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ в автозапуске
                                 
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      в автозапуске
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\MICROSOFT LOCALMANAGER[WINDOWS 8.1 SINGLE LANGUAGE]
                                  
    • demkd
      Кто-то криворукий прописал путь, так что ничего удивительного нет.
×