CA приобрела производителя DLP-решений компанию Orchestria - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
dav

CA приобрела производителя DLP-решений компанию Orchestria

Recommended Posts

dav

5 января 2009 компания CA достигла соглашения о приобретение производителя средств предотвращения утечек информации компанию Orchestria. Условия сделки не разглашаются.

CA планирует интегрировать технологии Orchestria по предотвращению утечек конфиденциальной информации в свои решения Identity and access management solution. 

Ссылка на пресс релиз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Тема покупки Orchestria была засвечена в блогах и некоторые там уже высказались

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6384

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Удалось собрать кое-какие данные по оборотам Orchestria

Сама компания заявляет об обороте в $27 млн.

Оценка IDC выше

2006 - $21 млн

2007 - $35 млн

2008 - $40 млн

Достачно известная в определенных кругах The 451 Group (Steve Coplan / Nick Selby) оценивает доходы Orchestria более консервативно:

CA would not disclose the financial details of the transaction. Orchestria claimed 2007

revenue of $27m, but we believe that customer growth slowed over the course of 2008. In

fact, we would estimate that 2008 revenue was far closer to $20m than $30m, not least given

the company's exposure to the financial services vertical (Orchestria has said it was

broadening its customer base, but, still). We speculate that the deal valuation was roughly $50m.

Обратите мнение, что сделка оценивается в $50 млн, что несколько ниже того, что фигурировало ранее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Обратите мнение, что сделка оценивается в $50 млн, что несколько ниже того, что фигурировало ранее.

Это 451 group так оценивает, а у других оценка до 4-х раз отличается (в большую сторону).

Хотя 451 в этой области (DLP) очень авторитетны, они в нескольких "свежих" сделках (например, третий раунд Safend) консультировали и рынок хорошо знают. Возможно, они знают больше (EBIDTA, соотношение P&L и т.п.) чем остальные. Т.к. по чистому обороту, цена им сотня минимум ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Т.к. по чистому обороту, цена им сотня минимум wink.gif

Это точно, особенно с учетом того, за сколько ушел Vontu - почти 7 годовых оборотов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Это точно, особенно с учетом того, за сколько ушел Vontu - почти 7 годовых оборотов :)

Любой бизнес стоит столько, сколько на нем можно заработать за время его жизни. В условиях быстро растущего рынка цены повышается (зарабатывают больше и быстрее). Сейчас роста нет и поэтому цена падает. Согласен с Ашотом, что надо ни на оборот смотреть, а на EBITDA. Если предположить, что рентабельность по EBITDA 50%, то исходя их мультипликатора в 8-10 EBITDA стоимость будет (считайте сами). Но сейчас я бы считал исходя из минимального мультипликатора исходя из вероятности снижения продаж, а не его роста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сейчас роста нет и поэтому цена падает. Согласен с Ашотом, что надо ни на оборот смотреть, а на EBITDA.

Думаю разница мультипликатора для Vontu и Orchestria скорее обусловлена падением темпов роста рынка из-за глобального экономического кризиса. Многие эксперты поэтому существенно корректировали свои оценки по объему рынка в 2008 году. Не думаю, что EBITDA этих 2 компаний может отличаться в разы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×