Обсуждение Microsoft Antigen (бывший Sybari) - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Обсуждение Microsoft Antigen (бывший Sybari)

Recommended Posts

Иван

отрадно видеть, что вендорность форума расширяется

вот и ДиалогНаука подтянулась

Тимофей, а расскажите, пожалуйста, ДиалогНаука сохранит эксклюзивное право на распространение МикрософтСайбари у нас?

или мелкософт будет здесь по другому работать?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

да и еще вопрос к Тимофею

судя по вашим акциям семинарам и прочим в последнее время для вас щас главный вендор Софос. Почему Сайбари так же активно не двигаете, хороший же продукт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Да, хотелось бы услышать :)

С сибари все гораздо рискованнее, т.к. у майкрософта своих дистрибуторов хоть отбавляй...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Инфу о Sybari найти очень просто ...

http://www.sybari.com/

:-)

Доп инфа по спаму:

Имеется два продукта - Advanced Spam Manager и Advanced Spam Defense, так вот Microsoft будет продвигать первый, что будет со вторым, пока не известно. Так что если хотите антиспам от Microsoft (а антиспам достаточно хороший), тогда советую присматриваться только к первому продукту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

По Сибари.

Я думаю, что Майкрософт (хотя, я, конечно, не они) сохранит существующую структуру поставок ПО в Россию.

По Софосу.

Не очень понятно, что значит "главный вендор".

По усилиям? По зарабатываемым деньгам? По активности менеджеров? По видимым новостям и акциям?

Мы прикладываем значительные усилия по продвижению этого безусловно хорошего и нужного ПО на российский рынок и имеем вполне определенные успехи. Это так, и это заметно.

Но при этом мы такие же мощные усилия вкладываем и в продвижение Спамообороны - замечательного мощного антиспама с великолепным будущим. Если здесь наши усилия заметны меньше - это плохо, будем над этим работать, так как продукт должен быть виден, слышен и любим. :)

И в Доктор Веб - исторически близкий нам во многих отношениях замечательный антивирус.

И в Майкрософт (он же экс-Сибари) - отличное решение, которое нам очень нравится.

И в ДевайсЛок.

И в комплексные решения и услуги, за которыми тоже много чего ожидается.

И во многие другие продукты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я решил выделить обсуждение Microsoft Antigen (бывший Sybari) в отдельную ветку

из http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=626,

так как вопросов все равно у многих будет много, лучше сразу чтобы все было в одном месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

Интересно таки на что нацеливает его майкрософт на персоналки или на сервера - по текущим решениям видно что на сервера, но по направленности самого майкрософта вроде на персоналки. Непонятно.

Скорее всего дистрибьтором станет Аксофт(Софтлайн) как лидер продаж, но не факт. Интересна будет финансовая политика будут ли указаны жесткие скидки или все будет как хочу так и продаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
дистрибьтором станет Аксофт(Софтлайн) как лидер продаж

Лидер продаж чего??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Интересно таки на что нацеливает его майкрософт на персоналки или на сервера - по текущим решениям видно что на сервера, но по направленности самого майкрософта вроде на персоналки. Непонятно.

Antigen - это серверный продукт изначально и таким и останется, для рабочих станций будет совсем другое решение у Microsoft, в конце этого года вроде обещали первую бету выкатить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan
Лидер продаж чего??

Софта в целом и антивирусов в частности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Лидер продаж чего??

Софта в целом и антивирусов в частности.

Вот это новость :)

Никто не оспаривает самое большое кол-во вендоров в их прайсах и достаточно большие продажи. Но они не самые крупные продавцы, как софта в целом, так и антивирусов.

Так что дистрибьютерами скорее всего будут дистрибуторы Microsoft.

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:

Интересна будет финансовая политика будут ли указаны жесткие скидки или все будет как хочу так и продаю?

Так как сейчас MS никак не контролирует скидки, то вряд ли, что-то измениться. Хотя было бы неплохо, что бы всe придерживались рекомендованных цен, но непонятно, как MS все это будет отслеживать и тем более влиять на партнеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan
Вот это новость

Никто не оспаривает самое большое кол-во вендоров в их прайсах и достаточно большие продажи. Но они не самые крупные продавцы, как софта в целом, так и антивирусов.

Так что дистрибьютерами скорее всего будут дистрибуторы Microsoft.

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:

Это данные по рейтингам cnews хотя они тоже не совсем адекватны но следует задуматься. Их наверное как дистрибьтора ничего не производящего туда поставили. Иначе первый 1С.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

что за рейтинг? ссылочку можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

А лучше бы еще не cnews'овские рейтинги использовать. Вопросов к ним слишком много. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Есть еще рейтинги дистрибюторов, которые Astera публикует.

Вот их рейтинг за 2005 год

http://www.astera.ru/it-rating/bestdistributors/2005/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
    • santy
      RP55, даже 5, но не 150 в день, по поводу ИИ в uVS: здесь надо понять, какую достоверную полезную информацию может добавить ИИ к тому, что делает uVS: Если просто как хелп для начинающих - это одно, если как помощник при написании скриптов, то здесь уже работает автоскрипт вполне справляется, если ему показать все необходимые  детекты. если как справка  по указанному типу угроз - это часто можно увидеть на ВирусТотал - может через API как то возможно это загрузить.
×