Перейти к содержанию
Иван

Обсуждение Microsoft Antigen (бывший Sybari)

Recommended Posts

Иван

отрадно видеть, что вендорность форума расширяется

вот и ДиалогНаука подтянулась

Тимофей, а расскажите, пожалуйста, ДиалогНаука сохранит эксклюзивное право на распространение МикрософтСайбари у нас?

или мелкософт будет здесь по другому работать?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

да и еще вопрос к Тимофею

судя по вашим акциям семинарам и прочим в последнее время для вас щас главный вендор Софос. Почему Сайбари так же активно не двигаете, хороший же продукт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Да, хотелось бы услышать :)

С сибари все гораздо рискованнее, т.к. у майкрософта своих дистрибуторов хоть отбавляй...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Инфу о Sybari найти очень просто ...

http://www.sybari.com/

:-)

Доп инфа по спаму:

Имеется два продукта - Advanced Spam Manager и Advanced Spam Defense, так вот Microsoft будет продвигать первый, что будет со вторым, пока не известно. Так что если хотите антиспам от Microsoft (а антиспам достаточно хороший), тогда советую присматриваться только к первому продукту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

По Сибари.

Я думаю, что Майкрософт (хотя, я, конечно, не они) сохранит существующую структуру поставок ПО в Россию.

По Софосу.

Не очень понятно, что значит "главный вендор".

По усилиям? По зарабатываемым деньгам? По активности менеджеров? По видимым новостям и акциям?

Мы прикладываем значительные усилия по продвижению этого безусловно хорошего и нужного ПО на российский рынок и имеем вполне определенные успехи. Это так, и это заметно.

Но при этом мы такие же мощные усилия вкладываем и в продвижение Спамообороны - замечательного мощного антиспама с великолепным будущим. Если здесь наши усилия заметны меньше - это плохо, будем над этим работать, так как продукт должен быть виден, слышен и любим. :)

И в Доктор Веб - исторически близкий нам во многих отношениях замечательный антивирус.

И в Майкрософт (он же экс-Сибари) - отличное решение, которое нам очень нравится.

И в ДевайсЛок.

И в комплексные решения и услуги, за которыми тоже много чего ожидается.

И во многие другие продукты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я решил выделить обсуждение Microsoft Antigen (бывший Sybari) в отдельную ветку

из http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=626,

так как вопросов все равно у многих будет много, лучше сразу чтобы все было в одном месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

Интересно таки на что нацеливает его майкрософт на персоналки или на сервера - по текущим решениям видно что на сервера, но по направленности самого майкрософта вроде на персоналки. Непонятно.

Скорее всего дистрибьтором станет Аксофт(Софтлайн) как лидер продаж, но не факт. Интересна будет финансовая политика будут ли указаны жесткие скидки или все будет как хочу так и продаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
дистрибьтором станет Аксофт(Софтлайн) как лидер продаж

Лидер продаж чего??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Интересно таки на что нацеливает его майкрософт на персоналки или на сервера - по текущим решениям видно что на сервера, но по направленности самого майкрософта вроде на персоналки. Непонятно.

Antigen - это серверный продукт изначально и таким и останется, для рабочих станций будет совсем другое решение у Microsoft, в конце этого года вроде обещали первую бету выкатить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan
Лидер продаж чего??

Софта в целом и антивирусов в частности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Лидер продаж чего??

Софта в целом и антивирусов в частности.

Вот это новость :)

Никто не оспаривает самое большое кол-во вендоров в их прайсах и достаточно большие продажи. Но они не самые крупные продавцы, как софта в целом, так и антивирусов.

Так что дистрибьютерами скорее всего будут дистрибуторы Microsoft.

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:

Интересна будет финансовая политика будут ли указаны жесткие скидки или все будет как хочу так и продаю?

Так как сейчас MS никак не контролирует скидки, то вряд ли, что-то измениться. Хотя было бы неплохо, что бы всe придерживались рекомендованных цен, но непонятно, как MS все это будет отслеживать и тем более влиять на партнеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan
Вот это новость

Никто не оспаривает самое большое кол-во вендоров в их прайсах и достаточно большие продажи. Но они не самые крупные продавцы, как софта в целом, так и антивирусов.

Так что дистрибьютерами скорее всего будут дистрибуторы Microsoft.

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:

Это данные по рейтингам cnews хотя они тоже не совсем адекватны но следует задуматься. Их наверное как дистрибьтора ничего не производящего туда поставили. Иначе первый 1С.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

что за рейтинг? ссылочку можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

А лучше бы еще не cnews'овские рейтинги использовать. Вопросов к ним слишком много. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Есть еще рейтинги дистрибюторов, которые Astera публикует.

Вот их рейтинг за 2005 год

http://www.astera.ru/it-rating/bestdistributors/2005/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×