Перейти к содержанию
AM_Bot

Лаборатории Касперского выпустила обновления для трех...

Recommended Posts

AM_Bot

Компания "Лаборатория Касперского" выпустила новые пакеты обновлений для трех ключевых антивирусных продуктов компании: Maintenance Pack (MP) 4 для Антивируса Касперского Personal 5.0, MP4 для Антивируса Касперского Personal Pro 5.0 и MP4 для Антивируса Касперского для Windows Workstations 5.0.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Morpheus

В MP4 для рабочих станций указано о добавлении модуля защиты от сетевых атак и возможности активности в режиме невидимости (по сути дела, интегрирован АнтиХакер). Что, теперь имеет смысл отказаться от отдельного АнтиХакера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

АнтиХакер вообще предназначен только для домашнего использования. А теперь функционал файрвола встроен в нормальную рабочую станцию, что естетственно гораздо повысило его функционал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Morpheus

То есть, все-таки от АХ можно отказаться?..

На самом деле интеграция АХ в АВ для рабочих станций - дело положительное как в практическом смысле (повышается уровень безопасности машин), так и в маркетинговом (поскольку корпоративного фаерволла от Каспера мы так и не дождались, можно говорить о "безтелесном" корпоративном фаерволле в лице защиты для рабочих станций). Но меня все же мучает вопрос: насколько хорошо модуль работает, насколько лучше самого АХ? Проверять лично буду только сегодня, не факт, что кто-то или что-то будет активно меня атаковать (давно не пытались)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Morpheus

Посмотрел, пощупал, так сказать, защиту для WS... порадовала маленькая нагрузка на систему при полной защите (13-18 Мб) и о-о-очень маленькая при выключенном фаерволле (2,5-4 Мб!)... Достойно аплодисментов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Посмотрел, пощупал, так сказать, защиту для WS... порадовала маленькая нагрузка на систему при полной защите (13-18 Мб) и о-о-очень маленькая при выключенном фаерволле (2,5-4 Мб!)... Достойно аплодисментов!

Хорошо поработали, оптимизация на лицо.

То есть, все-таки от АХ можно отказаться?..

По функционалу адекватная замена Антихакеру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Morpheus

Нифига... Функционал модуля защиты от сетевых атак, интегрированный в WS MP4 значительно урезан по сравнению с полноценным АХ. Грубо говоря, у пользователя есть альтернатива - защищаться от сетевых атак или не защищаться... Практически все... Так что от АХ пока не отказываюсь из-за его возможностей более подробной настройки... Возникает еще вопрос. KAV 6.0 не работает в связке с АХ, но интегрированного фаервола в нем нет... и что же делать? Будет новый АХ или всем прийдется покупать KIS 6.0?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
KAV 6.0 не работает в связке с АХ, но интегрированного фаервола в нем нет... и что же делать? Будет новый АХ или всем прийдется покупать KIS 6.0?..

Да, действительно 6-ка не работает с Антихакером. Подразумевается, что в случае необходимости firewall нужно ставить уже KIS, где кстати firewall реально круче.

Но это все персональные продукты, рабочая станция на базе 6-ки вроде как будет содержать функции firewall.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Morpheus

Защита для рабочих станций будет практически идентична KIS 6.0, за некоторыми исключениями для облегчения работы. Функционал их будет одинаков, насколько я слышал... А что касается KIS - буря оваций с моей стороны!!! О-о-о-очень хороший продукт, лучший из всего, что мне известно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

Да отзывы хорошие правда сам еще не смотрел.

Вопрос такой на семинаре Аксофта чудо-менеджер из Софтлайна слил инфу что Каспер многих разработчиков поувольнял и набрал студентов - правда что ли? Студентов то они использовали но как тестеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Зотов Тимур
      Ой, понимаю, банька это сила. Тоже на даче хочу построить, а то так понравилось отдыхать с мужиками, с пивком и девочками http://prostitutkichelyabinskaxxx.com/ , после горячего отдыха еще и в бассейн прыгнуть... Красота.
    • demkd
      это просто id задачи в кэше он будет виден только в ссылках или не будет виден, я уже не помню, в любом случае оно не представляет интереса.
    • PR55.RP55
      В теме к сожалению работали с устаревшими версиями uVS .4.0 В uVS  запись: C:\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\CHROME.EXE C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} ------------ В FRST запись: Task: {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0} - System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" hxxp://nbsallastar.com/cl/?guid=y92wjhgqs5boj6xi0hl7thkb6nfjreyg&prid=1&pid=4_1106_0 {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}  - нет {B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}  - есть Да, актуальная версия должна бы это увидеть. Из Fixlog "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Plain\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tasks\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      C:\Windows\System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => moved successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tree\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}" => removed successfully
    • fafa
      Но именно от плохих водителей оно именно защитит. По крайней мере если водитель будет ехать и не пропускать ни одной ямы, то ни какая ходовая не выдержит. Так, что давайте просто лучше водить, и тогда пленка не надо.
    • Зотов Тимур
      Заинтересовало предложение.
×