Перейти к содержанию
AM_Bot

Лаборатории Касперского выпустила обновления для трех...

Recommended Posts

AM_Bot

Компания "Лаборатория Касперского" выпустила новые пакеты обновлений для трех ключевых антивирусных продуктов компании: Maintenance Pack (MP) 4 для Антивируса Касперского Personal 5.0, MP4 для Антивируса Касперского Personal Pro 5.0 и MP4 для Антивируса Касперского для Windows Workstations 5.0.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Morpheus

В MP4 для рабочих станций указано о добавлении модуля защиты от сетевых атак и возможности активности в режиме невидимости (по сути дела, интегрирован АнтиХакер). Что, теперь имеет смысл отказаться от отдельного АнтиХакера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

АнтиХакер вообще предназначен только для домашнего использования. А теперь функционал файрвола встроен в нормальную рабочую станцию, что естетственно гораздо повысило его функционал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Morpheus

То есть, все-таки от АХ можно отказаться?..

На самом деле интеграция АХ в АВ для рабочих станций - дело положительное как в практическом смысле (повышается уровень безопасности машин), так и в маркетинговом (поскольку корпоративного фаерволла от Каспера мы так и не дождались, можно говорить о "безтелесном" корпоративном фаерволле в лице защиты для рабочих станций). Но меня все же мучает вопрос: насколько хорошо модуль работает, насколько лучше самого АХ? Проверять лично буду только сегодня, не факт, что кто-то или что-то будет активно меня атаковать (давно не пытались)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Morpheus

Посмотрел, пощупал, так сказать, защиту для WS... порадовала маленькая нагрузка на систему при полной защите (13-18 Мб) и о-о-очень маленькая при выключенном фаерволле (2,5-4 Мб!)... Достойно аплодисментов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Посмотрел, пощупал, так сказать, защиту для WS... порадовала маленькая нагрузка на систему при полной защите (13-18 Мб) и о-о-очень маленькая при выключенном фаерволле (2,5-4 Мб!)... Достойно аплодисментов!

Хорошо поработали, оптимизация на лицо.

То есть, все-таки от АХ можно отказаться?..

По функционалу адекватная замена Антихакеру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Morpheus

Нифига... Функционал модуля защиты от сетевых атак, интегрированный в WS MP4 значительно урезан по сравнению с полноценным АХ. Грубо говоря, у пользователя есть альтернатива - защищаться от сетевых атак или не защищаться... Практически все... Так что от АХ пока не отказываюсь из-за его возможностей более подробной настройки... Возникает еще вопрос. KAV 6.0 не работает в связке с АХ, но интегрированного фаервола в нем нет... и что же делать? Будет новый АХ или всем прийдется покупать KIS 6.0?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
KAV 6.0 не работает в связке с АХ, но интегрированного фаервола в нем нет... и что же делать? Будет новый АХ или всем прийдется покупать KIS 6.0?..

Да, действительно 6-ка не работает с Антихакером. Подразумевается, что в случае необходимости firewall нужно ставить уже KIS, где кстати firewall реально круче.

Но это все персональные продукты, рабочая станция на базе 6-ки вроде как будет содержать функции firewall.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Morpheus

Защита для рабочих станций будет практически идентична KIS 6.0, за некоторыми исключениями для облегчения работы. Функционал их будет одинаков, насколько я слышал... А что касается KIS - буря оваций с моей стороны!!! О-о-о-очень хороший продукт, лучший из всего, что мне известно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

Да отзывы хорошие правда сам еще не смотрел.

Вопрос такой на семинаре Аксофта чудо-менеджер из Софтлайна слил инфу что Каспер многих разработчиков поувольнял и набрал студентов - правда что ли? Студентов то они использовали но как тестеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×