SAV10. Потребление памяти в Real-Time режиме - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SpasitelofMoney

SAV10. Потребление памяти в Real-Time режиме

Recommended Posts

SpasitelofMoney

Народ, а может кто-нибудь подсказать, по какому принципу SAV10,

например 10.0.2.2020 и 10.1.0.394,

выбирают сколько занимать в памяти его модулям в режиме Real-Time скана?

В особенности RTVScan.exe, VPTray,...

Замечено, что если памяти 512мб. и более - модули всегда занимают по максимуму.

Например RTVScan.exe 28-32 мб.

В то же время если в компьютере памяти только 256мб, то

на машине

P3 1200 FSB133, i815, 256mb, внешняя видеокарта - через малое время после старта ОС - RTVScan.exe занимает меньше 5мб. Остальные модули SAV еще меньше.

В то же время на машине Celeron 900, Via694T, 256mb - RTVScan занимает 28мб и остальные модули занимают много.

Больше всего удивляет что и на компьютере

P4 Celeron 2000Mhz FSB400; I845GE; 256mb; интегрированная видеокарта - RTVScan 32mb и... и соответственно памяти не хватает.

Базы последние.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

. Где-то я читал,что XP сам занимается распределением места для стартовавших программ,а не проги,в плане,где место дать,в RAM'е,или на диске.Task-Manager в стандартных установкахпоказывает,сколько места занимает прога только в реальном,встроенном RAM'е.Полазий по установкам Task-Manager'а и включи столбец,где показывается виртуальный RAM.При недостатке реального все цифры там.Кроме того,на разных компах разные хозяева настройки по вкусу меняли.Там,где величина файла для диска настраивается,куда пишутся файлы при недостатке встроенного RAM'а,есть опция на выбор,резервировать больше места для программ,или Systemcache.Что там поставлено тоже не последнюю роль играет.

. Не исключаю,что распределение в RAM'е места для программ ОС'ами ниже XP менее эффективно.Не от одних процессоров при величине RAM как раз около границы это,я думаю,зависит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×