Symantec Endpoint Protection 11.0.4 - новая версия - Страница 3 - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

Symantec Endpoint Protection 11.0.4 - новая версия

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум
Есть еще вопрос по LiveUpdate Administrator.

А зачем он вам нужен? У вас несколько серверов SEPM? SEPM сам прекрасно справляется с закачкой обновлений, причем на порядок экономнее. LUA нужен только в сложных иерархических структурах

Стояла пробная версия - 815 МБ. Установил лицензионную - тоже 815. Куда смотреть, направьте пожалуйста.

Первый раз он действительно скачивает около 800 Мб, затем небольшие пакеты, но примерно раз в 2 месяца - опять около 500 Мб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gerix
А зачем он вам нужен?

Да вот, как раз хотел трафик сэкономить :(

Установлена русская версия SEP, а SEPM через свой LiveUpdate качает апдейты и на английскую (её не удается убрать).

Теперь воспользуюсь вашей рекомендацией, у меня всего один SEPM.

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal
11 июня - русская версия

11.0.4202.75 Русская версия уже в сети , неужели вышла раньше ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gerix

Проблема с встроенным в SEPM Liveupdate - не скачивает обновления описаний вирусов для 32 разрядного клиента.

На сегодня для х64 описания вирусов за 08.06.2009, а для 32 от 25.05.2009.

В чем может быть причина?

Не в том ли, что SEPM стоит на х64 сервере и фактически обновляет только своего 64 клиента?

Мне что, нужно ставить второй SEPM на 32 разр. операционку?

Или делать GUP? Но у меня несколько групп, значит в каждой группе свой GUP должен быть? И каждый будет апдейтится самостоятельно?

Получается что SEPM LiveUpdate это просто корневой GUP?

Отредактировал Gerix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Gerix не совсем понял, у вас SEPM установлен ради одного клиента SEP? Есть какие-то ошибки в логах при обновлении?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gerix

Нет Кирилл у меня около 30 рабочих станций (Win 32) и 3 сервера (Win x64).

SEPM стоит на сервере (Microsoft server 2003 standart x64). SEPM, похоже скачивает обновления только для х64, т.к. все сервера - с актуальными описаниями вирусов, а клиенты Win 32 имеют описания от 25 мая. Дело в том, что тогда стоял LUA, с него-то они и обновлялись тогда.

Сейчас в политиках прописан сервер управления, но на клиентах Win 32 обновилась только превентивная защита от угроз. Вот, собственно, и вопрос в этом в предыдущем посте.

В логах ошибок не было. Если посмотреть "Последние операции загрузки LiveUpdate", то там видно, что загружались описания только Win64.

Отредактировал Gerix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kamerton
Следующий релиз - MR4 MP3 - вероятно будет и появится примерно в июле

Добрый день! Я так понимаю этого обновления уже не будет, а будет сразу с поддержкой вин 7

Следующий большой релиз - MR5 (новое наименование - RU5 - Release Update 5) - ожидается примерно в сентябре

Кирил, прокомментируйте пожалуйста!

За ранее благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gerix
Нет Кирилл у меня около 30 рабочих станций (Win 32) и 3 сервера (Win x64).

SEPM стоит на сервере (Microsoft server 2003 standart x64). SEPM, похоже скачивает обновления только для х64, т.к. все сервера - с актуальными описаниями вирусов, а клиенты Win 32 имеют описания от 25 мая. Дело в том, что тогда стоял LUA, с него-то они и обновлялись тогда.

Сейчас в политиках прописан сервер управления, но на клиентах Win 32 обновилась только превентивная защита от угроз. Вот, собственно, и вопрос в этом в предыдущем посте.

В логах ошибок не было. Если посмотреть "Последние операции загрузки LiveUpdate", то там видно, что загружались описания только Win64.

Все поправилось установкой MR4_MP2 на другом сервере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кирил, прокомментируйте пожалуйста!

MR 5 (RU 5) с поддержкой Windows 7 и небольшими другими доработками будет примерно в середине сентября, русская версия - в начале ноября

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kamerton

Это уже радует. Т.е. промежуточного обновления которое ожидалось, уже не будет.

Ну чтож. ждём полную потдержку вин7.

благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×