Тест антивирусов в ЖЖ - Страница 4 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Umnik

Тест антивирусов в ЖЖ

Recommended Posts

avial

Вот чую, не зря ДрВеб пишет на своем сайте пояснения к тестам.

Потому как читаешь всю эту фигню - так дрвеб в попе, а позавчера опять информер, опять каспер молчит, а CureIt определил как Blackmailer.что-тотам.

И долго такая рекламная заказуха будет продолжаться? Сам пользуюсь каспером, всем родственникам поставил каспер (потому что действительно интерфейс рулит), но вот по поводу качества обнаружения - не надо бреда. Нет такого подавляющего отрыва. И не будет никогда. На реальных образцах, а не на сборнике мусора.

Потому что лечить приходится почему-то не каспером, а именно ДрВебом. И успешно лечить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Вот чую, не зря ДрВеб пишет на своем сайте пояснения к тестам.

Потому как читаешь всю эту фигню - так дрвеб в попе, а позавчера опять информер, опять каспер молчит, а CureIt определил как Blackmailer.что-тотам.

И долго такая рекламная заказуха будет продолжаться? Сам пользуюсь каспером, всем родственникам поставил каспер (потому что действительно интерфейс рулит), но вот по поводу качества обнаружения - не надо бреда. Нет такого подавляющего отрыва. И не будет никогда. На реальных образцах, а не на сборнике мусора.

Потому что лечить приходится почему-то не каспером, а именно ДрВебом. И успешно лечить.

Защита и молчание - разные вещи.

Не надо лечить то, что не заражено.

например:

http://new-forum.drweb.com/mod/forum/threa...60119&fid=2

а вообще советую про этот тест почитать ... сообщения людей, что повыше.. может тогда бы и ваш мессадж не появился, прочитай вы их раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Werewolf Hans

Umnik

Хорошо, как только все будет готово - непременно создам, спасибо за помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
avial
Защита и молчание - разные вещи.

Не надо лечить то, что не заражено.

Люди платят деньги в том числе и за то, чтобы эту дрянь не видеть.

К тому же это только вопрос оперативности добавления в базы. Не бог весть какой сложный зловред.

а вообще советую про этот тест почитать ... сообщения людей, что повыше.. может тогда бы и ваш мессадж не появился, прочитай вы их раньше.

Читал-читал. Именно поэтому и написал. Так сказать, взгляд обычного пользователя. Мне плевать на тесты, я смотрю на реальную ситуацию - на компьютере людей, которым я посоветовал каспер, явный результат пропуска шняги, которую антивирус, обновляющийся раз в час, обязан был ловить. Или не надо тогда писать про детект шпионского и рекламного ПО.

А тут красиво получается - купили каспер, на полэкрана порно-банер, я лечу ДрВебом (собственно, лечится это отключением соотв. надстройки, но вебом решил прогнать специально, когда каспер ничего не нашел при полном скане). А в инете истерика по поводу качества детекта. Тьфу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А в инете истерика по поводу качества детекта.

Всё намного проще- этим пионерам настолько промыли мозг, что для них качество защиты тождественно равно качеству детекта. А ведь это есть вещи принципиально разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sl1

Пионерам надо объяснить, что кликнув "Установить кодек" дрочево они не получат, а поимеют геморрой :).

На virusinfo.info все равны.

Мне плевать на тесты, я смотрю на реальную ситуацию - на компьютере людей, которым я посоветовал каспер, явный результат пропуска шняги, которую антивирус, обновляющийся раз в час, обязан был ловить.
Нет ни у кого 100% детекта... Тоже самое можно сказать и про amvo.exe, который давно пора по имени ловить :). Ну вот, пользователь разочаровался в Каспере установив НОД, который спокойно снес может быть все, что не видит КАВ. Правда там 7-ка старая, а новый эвристик только для 8-ки доступен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Нет ни у кого 100% детекта...

пока люди этого не поймут .... тогда и будут появлятся все больше и больше пользователей, которые после одного прицидента кричат, что продукт никуда не годный-((

обидно.

придумал новый лозунг для вендоров:

"МЫ больше не хотим врать! Все антивирусы пропускают, но мы стараемся делать это меньше" -))

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
avial
пока люди этого не поймут .... тогда и будут появлятся все больше и больше пользователей, которые после одного прицидента кричат, что продукт никуда не годный-((

обидно.

Вы делаете слишком смелые предположения на основе одного поста. И я не говорил, что продукт никуда не годный, просто я считаю, что если ориентируешься на "среднедомашнего" пользователя в линейке продуктов, то и ловить должна эта линейка именно то, что волнует этого пользователя. Поверьте мне, эти юзеры касперскому спасибо не скажут за отлов трояна, существования которого на компьютере они бы без него даже не заметили, а вот как раз за такую рекламную фигню больше всего и имеют мозг. Потому что это для них - на виду. И именно это для них - критерий. А пионерам ничего объяснять не надо. Они деньги платят. При наличии конкурентов. Это надо объяснять?

Поэтому и детекту этой фигни надо уделять не меньше внимания, особенно после криков о том, что ДрВеб не умеет продавать продукт и не понимает что надо пользователю (было такое, было, лично от Евгения в одном из интервью как раз по поводу морды). Боюсь, тут Касперский не понимает уже...

ПС. Кстати, по личным ощущениям, ДрВеб в плане лечения загаженной машину НИЧУТЬ не хуже каспера. А с учетом очень удобной бесплатной утилиты - так и лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
ПС. Кстати, по личным ощущениям, ДрВеб в плане лечения загаженной машину НИЧУТЬ не хуже каспера. А с учетом очень удобной бесплатной утилиты - так и лучше.

Вообще-то так и есть. Из 15 современных методов заражения, Доктор веб справляется со 100%-ми, а Касперский с 80%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Вы делаете слишком смелые предположения на основе одного поста.

вы пгаписали про конкретный 1 случай ... так что думаю ... поздно идти на попятную....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
avial
вы пгаписали про конкретный 1 случай ... так что думаю ... поздно идти на попятную....

Я писал про ПОЗАВЧЕРА и про ОПЯТЬ. Выводы сделать можно. Так что не надо уже к словам придираться, лучше внимательно посты читайте. :)

Вообще-то так и есть. Из 15 современных методов заражения, Доктор веб справляется со 100%-ми, а Касперский с 80%

Ну в данном конкретном случае, как я понимаю, речь все же идет об элементарном несвоевременном попадании в базы очередного зловреда. Какие уж у него методы заражения - просто файл по сигнатуре отловить.

Или этот информер каспер до сих пор не ловит? Надо попробовать его из карантина вытащить или из рестора. И на вирустотал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Или этот информер каспер до сих пор не ловит? Надо попробовать его из карантина вытащить или из рестора. И на вирустотал

Вот вы ругаете Каспера, а отослать этот информер так и не удосужились им? оО

Я конечно не оправдываю в том что Каспер пропустил информаер, но думаю, что можно говорить о каспере что-то плохое, когда случится действительно что-то страшное, например инфу украдут или убьют систему. А отправив информер к Касперскому в этот же день или в следующий ваш информер добавят в базу и вылечат. Что бует наоборот о хорошей стороне данного продукта говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Информер такая штука. У него нет деструктивного или просто опасного кода. Он банально подгружает картинки. Аналогично можно наляпать какой угодного информер, чтобы он показывал курс валют, фотографии из фотобанка или новые статьи из Википедии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
avial
Вот вы ругаете Каспера, а отослать этот информер так и не удосужились им? оО

Я конечно не оправдываю в том что Каспер пропустил информаер, но думаю, что можно говорить о каспере что-то плохое, когда случится действительно что-то страшное, например инфу украдут или убьют систему. А отправив информер к Касперскому в этот же день или в следующий ваш информер добавят в базу и вылечат. Что бует наоборот о хорошей стороне данного продукта говорить.

Занимаясь лечением компьютера, который находится за 200км. от тебя и сидит на 64кб и думать об отправке чего-то касперу - это изврат. На прзадниках доберусь до него - отправлю.

Информер такая штука. У него нет деструктивного или просто опасного кода. Он банально подгружает картинки. Аналогично можно наляпать какой угодного информер, чтобы он показывал курс валют, фотографии из фотобанка или новые статьи из Википедии.

Ну конкретно этот информер подгружает порнуху, поэтому с некоторых позиций его можно рассматривать как нежелательный. К тому же не имеет ясного и простого для неподготовленного пользователя механизма отключения. Был бы крестик - вопросов бы не возникало :)

А так вымогательство чистой воды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А я не спорю.

Отправить можно было из карантина (если настроен почтовый клиент). Карантин - Добавить - Отправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×