Перейти к содержанию
Umnik

Тест антивирусов в ЖЖ

Recommended Posts

Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Оххх...

порадовали плюсы ф секьюрити: несколько движков, по мне так это минус ... ибо увелчичивает время сканирования.

Далее ... не понятно при каких настройках и как тестировалось?

Просто запуском сканирования папки? .... если так, то тест как показатель способностей антивируса - сразу в корзину, как несостоятельный.

Не понятно, как проводилось тестирование, на убийство антивируса.

и самый большой минус, не понятно, что за коллекция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил :)) , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла)

У Авиры в настройках по-умолчанию стоит проверка только потенциально-опасных файлов (по расширению). И версия Free не ловит рекламные и шпионские модули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

еще интересно то, что все антивирусы по разному считают зловредов -))))

---

кстати... он антивирусы он втавил еще в 2007 году все?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

"Поэтому, несмотря на количество найденных вирусов 104857 из 104133, даже превышающее о.О количество вирусов в папке, просканированный 121575 файл и оставленный в папке после сканирования 1871 файл, я вынужден сообщить, что Avira Antivir failed test потому что последствия его деинсталляции оказались не менее деструктивными, чем даже действия многих вирусов. Правда, если вы не собираетесь его удалять из системы, то в принципе он наполовину прошел тест, именно поэтому я отметил надпись оранжевым, а не красным, как у других."

порадовало это :D

т.е бесплатная Авира по детекту отлично прошла тест.Автор пиши еще! Могу даже ключик на ПЛАТНУЮ авиру дать-чтобы уже окончательно добить тебе остаток)-по Тесту Маркса разница в детекте у бесплатной и платной Авиры от 5-8% ,что существенно.И удивляет-почему автор тестировал БЕСПЛАТНЫЕ Avira и Avast-когда платные их продукта достойнее ....Спецом Каспера на первое выводил?

автор по-моему неровно дышит к ЛК,так как смайлик в тесте Доктора и такое опускание их продукта наводит лично меня на такие мысли.... ;)

Не знал вот автор как "пенку вставить" авире и придумал такие проблемы с удалением продукта с системы.

Сначала жаловались,что самозащиты нет нефига,а теперь "трудности" у них... :rolleyes:

P/S Предлагаю после прохода ПЛАТНОЙ Авиры по этой коллекции-все,что останется отправить в три лаборатории

ЛК,АВИРЫ И ДОКТОРА-узнаем заодно ,правда,ли это вирусы вообще.

Потому как даже Евгений Касперский в своем интервью на Екатеринбург заметил,что Авира детектит все,что движется и шевелится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я просто так дал ссылку на сопроводительные комментарии?

Далее ... не понятно при каких настройках и как тестировалось?
Напоминаю суть процесса тестирования. В наличии имеются:

виртуальная машина с Windows XP SP3 - 1 шт.

Антивирусы известных фирм - 13 шт. (по одному на клон виртуальной машины) Все версии - исключительно текущий финальный релиз. Никаких бета-версий и прочего.

Коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил :)) , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса.

Для того чтобы антивирус прошел тест, он должен оставить после себя не больше 1000 вирусов из предложенных, точно выполнить заданные действия по сканированию, а также выполнить все без единой ошибки, перезагрузки ОС, зависания и т.д.

Все тесты проводятся на базах с последними обновлениями.

На виртуальную машину ставится антивирус и прогоняется сканированием с максимальными настройками по данному скоплению вирусов. Результат записывается.

Не понятно, как проводилось тестирование, на убийство антивируса.

Не при каких. Его вообще не было.

не понятно, что за коллекция.

Угу. Пойдем у Клементи коллекцию попросим и узнаем, а что в ней? :D

У Авиры в настройках по-умолчанию стоит проверка только потенциально-опасных файлов (по расширению). И версия Free не ловит рекламные и шпионские модули.

Загляни в сопроводительные комментарии к Авире. http://werewolf-hans.livejournal.com/127727.html

кстати... он антивирусы он втавил еще в 2007 году все?

Читаем то, что я процитировал вверху этого поста.

И удивляет-почему автор тестировал БЕСПЛАТНЫЕ Avira и Avast-когда платные их продукта достойнее ....Спецом Каспера на первое выводил?

Потому что тестировались антивирусы, а не IS пакеты.

По мне, так у теста следующие проблемы:

1. Виртуальная машина. Ну не поддерживаем мы ВиртуалБокс, ну вот так. Драйверы у нее такие, что под них подстраиваться - только время терять. Один черт среднестатистический покупатель не будет жить с Каспером внутри ВиртуалБокса. Кроме того на виртуальной машине у нас НЕ РАБОТАЕТ эмулятор. Ему нужен реальный процессор. Говорю за нас, потому что только за нас и знаю. :)

2. Действительно непонятно, что там за коллекция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Я просто так дал ссылку на сопроводительные комментарии?

Не при каких. Его вообще не было.

Читаем то, что я процитировал вверху этого поста.

Читали их ...

Тесты были.. автор мне откомментил в ЖЖ

Тестирование на убийство антивирусов проводилось двумя способами:

1) попытка просто завершить через диспетчер задач

2) простенький батник

Про фиксирование баз, ничего не ясно. Опять же... ссылки разобраться не помогают. Узнаю у автора

Ну а на счет Клементи... XD

Я потому его тесты, так ... для галочки смотрю. Т.к. что за коллекция у него никогда не ясно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
Потому что тестировались антивирусы, а не IS пакеты.

а при чем тут комбайны? Я про Avira AntiVir Premium говорю,а не про Security Suite.....

тестировать бесплатные продукты в сравнение с платными это уже моветон.

или тестер смог скоммуниздить ключик на нод32 ,но на Авиру Премиум не смог?

последнее время замечаю уже,что многие упорно тестируют Бесплатную Авиру,забывая ,что есть платный антивирус явно посильнее.Выбирается самый слабый продукт и бесплатный из линейки и тестируется-какие претензии к нему могут быть? Как заплатили-то и получили.Если ничего не оплатили,то и права качать права с претензиями не имеете.Так,что тест некорректен.Бесплатные надо тестировать сугубо с бесплатными,а платные с платными.

да,и результат по остатку после Бесплатной Авиры очень хорош-по сравнению с многими признанными у нас и в мире лидерами.

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Deja_Vu

Пригласи автора. :)

Но я по-прежнему говорю, что теста "на убитие" не было. Это просто заметка в конце поста, не влияющая на тест обнаружения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Полазав по настройкам (естественно поставив галочку "expert"), я обнаружил что ничего особо экспертного там в общем-то нет. Необходимый минимум

Получается, что настройки были оставлены по-умолчанию. А нужно было поставить проверку всех типов файлов иначе "вирусы" в формате .txt - в пролёте.

тестировать бесплатные продукты в сравнение с платными это уже моветон.

или тестер смог скоммуниздить ключик на нод32 ,но на Авиру Премиум не смог?

последнее время замечаю уже,что многие упорно тестируют Бесплатную Авиру,забывая ,что есть платный антивирус явно посильнее.

Согласен. В этом случае необходимо тестировать и платную версию для наглядности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
или тестер смог скоммуниздить ключик на нод32 ,но на Авиру Премиум не смог?

Как я понял, тестировались триалы.

Я про Avira AntiVir Premium говорю,а не про Security Suite.....

У него и спросишь, если он придет :)

иначе "вирусы" в формате .txt - в пролёте.
хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

А вы обратили на теги внимание,справа?Там нет Авиры,зато там справа присутствуют другие антивирусы.Я и не сомневаюсь в том,что у него стоит Кашпировскийyes.gif.Он видимо решил посоревноваться с дядей Женей кто лучше Каспер прорекламирует.Скажу одно,что дядя Женя выйграл у него,т.к. ему удаётся вложить деньги в различные тесты,чтобы всегда быть первым и свой продукт он описывает очень красочно.

Что касается написавшего в ЖЖ,то писал там школьник.Там чётко прослеживается неумение писать статьи и рецензии.Товарищу не мешало бы подучится немного.Там также видно,что автор не любит Авиру,поэтому пытался он ненависть скрыть,но у него это не получилось.

Пора бы автору научится правду писать!!!!!

Пошёл ржать дальше,надо же как-то весь этот бред дочитатьyes.giflaugh.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
Как я понял, тестировались триалы.

:lol:

там четко написано Бесплатная авира.

значит не триалы..,а то бы написал.что премиум брал....

тем более тогда не понятна суть его действия по выбору версии: триал sophos взял,а авиру не нашел. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
автор по-моему неровно дышит

точка. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Что касается написавшего в ЖЖ,то писал там школьник.Там чётко прослеживается неумение писать статьи и рецензии.Товарищу не мешало бы подучится немного.Там также видно,что автор не любит Авиру,поэтому пытался он ненависть скрыть,но у него это не получилось.

Пора бы автору научится правду писать!!!!!

Пошёл ржать дальше,надо же как-то весь этот бред дочитатьyes.giflaugh.gif

Ну не надо так критично ((-

Человек потратил очень много времени ... + надо ж досканально изучить ве продукты, что бы включить максимальную защиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А вы обратили на теги внимание,справа?Там нет Авиры,зато там справа присутствуют другие антивирусы.

Обратил сразу, еще до публикации топика здесь. И даже отписал, когда все-все-все прочитал.

Что касается написавшего в ЖЖ,то писал там школьник.Там чётко прослеживается неумение писать статьи и рецензии.Товарищу не мешало бы подучится немного.Там также видно,что автор не любит Авиру,поэтому пытался он ненависть скрыть,но у него это не получилось.

Нет пробелов: 6

Ошибок орфографических: 1

Стилистических: не берусь считать.

Я к тому, что не нужно называть школьниками человека, который провел тест по наитию. Если поднять топики в этом разделе, то можно найти ТАКИЕ тесты ТАКИХ голов, что страшно становится за мозг нации.

там четко написано Бесплатная авира.

Это я к твоем намеку о пиратском ключе ответил, не более того.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Werewolf Hans

Спасибо за приглашение на форум, я, как можно догадаться по нику, автор статей, указанных по ссылке. Попробую ответить на все возникшие вопросы.

У Авиры в настройках по-умолчанию стоит проверка только потенциально-опасных файлов (по расширению).

В заголовке к каждому посту указано, что выставляются максимальные настройки сканирования, это подразумевает сканирование "всех типов файлов" и т.д., в общем максимум, на что хватает опций антивируса.

кстати... он антивирусы он втавил еще в 2007 году все?

Нет, первый тест, McAfee, датирован 2 августа 2008 года.

т.е бесплатная Авира по детекту отлично прошла тест.Автор пиши еще! Могу даже ключик на ПЛАТНУЮ авиру дать-чтобы уже окончательно добить тебе остаток)-по Тесту Маркса разница в детекте у бесплатной и платной Авиры от 5-8% ,что существенно.И удивляет-почему автор тестировал БЕСПЛАТНЫЕ Avira и Avast-когда платные их продукта достойнее

Мне не обязательно нужен ключ на платную Авиру, если у нее есть триал, можно обойтись и им. Если действительно, цифра в 5-8% имеет место быть, то это уже интересно, если вы хотите, чтобы я провел тест платной авиры или еще какого-нибудь антивируса(мне не важно, триальной, или с вашим ключом), дайте мне знать. Но по-моему это немного нечестно, по отношению к пользователям, выпускать бесплатный продукт худшего качества, чем платный. Я понимаю, когда у бесплатного антивируса, в отличие от его же платной версии просто нет каких-то функций...

Спецом Каспера на первое выводил?

Нет, но я предполагал, что он может занять первое место. Я делал этот тест в первую очередь для себя самого, а уж потом для всех остальных. И например результат F-Secure для меня стал абсолютным сюрпризом. Я сам немного симпатизировал BitDefender.

автор по-моему неровно дышит к ЛК,так как смайлик в тесте Доктора и такое опускание их продукта наводит лично меня на такие мысли.... wink.gif

Я сам пользуюсь Касперским, так как доверяю этому продукту, и еще раз убедился, что доверяю все же не зря. Насчет доктора - не спорю, ехидный смайлик имеет место быть, но результаты теста при этом остаются фактом. Я не призываю вас верить моим тестам, как я уже сказал, изначально, я писал их для себя самого.

Не понятно, как проводилось тестирование, на убийство антивируса.

Правильно, по сути тест на "убийство антивируса" состоял из двух этапов. Первый - простая попытка убить антивирус через диспетчер задач (ведь если пользователь это может, неизвестный вирус тем более), второй - запуск простого батника, выгружающего антивирус. Собственно батник сделан по одному видео с youtube, если найду его, дам ссылку. На итоговую таблицу, глюки антивируса, также как и тест на "убиваемость", никак не влияли. Это просто для галочки.

По мне, так у теста следующие проблемы:

1. Виртуальная машина.

Полностью поддерживаю, но к сожалению я не располагал возможностью проводить тесты на реальном ПК, т.к. это заняло бы еще больше времени. При наличии физической возможности, я бы с удовольствием пересканировал все на 13 идентичных ПК.

тестировать бесплатные продукты в сравнение с платными это уже моветон.

Не согласен, предлагать бесплатные продукты пользователям, в качестве замены платным, тогда тоже моветон, нет? А тем более, если платные продукты той же фирмы, как было написано выше, могу быть эффективнее на 5-8%, вместо того, чтобы просто обладать расширенной функциональностью.

Это просто заметка в конце поста, не влияющая на тест обнаружения.

Именно так, на итоговую расстановку мест, это никак не повлияло, также как и на надписи в конце каждого теста (по поводу passed, half-passed, failed).

Получается, что настройки были оставлены по-умолчанию. А нужно было поставить проверку всех типов файлов иначе "вирусы" в формате .txt - в пролёте.

Нет, была указана проверка всех форматов файлов. Это подразумевается во фразе "прогоняется сканированием с максимальными настройками". И кстати, чтобы не было недоразумений по поводу конкретного антивируса - проверку всех типов файлов я не считаю "экспертной" функцией.

Как я понял, тестировались триалы.

У платных версий тестировались триалы, у бесплатных - соответственно полные бесплатные.

Там нет Авиры,зато там справа присутствуют другие антивирусы.

Я не сомневаюсь, что вам, как фанату авиры, обидно за любимый антивирус, но пожалуйста, читайте в следующий раз внимательнее. Другое дело, что и я немного ошибся, и вместо "avira" в теге опечатался "avita", но сейчас, благодаря комментарию одного пользователя, видимо отсюда, уже исправил это.

Он видимо решил посоревноваться с дядей Женей кто лучше Каспер прорекламирует.Скажу одно,что дядя Женя выйграл у него,т.к. ему удаётся вложить деньги в различные тесты,чтобы всегда быть первым и свой продукт он описывает очень красочно.

Ни с кем соревноваться я и не думал, а тесты специально составлены в едином формате, чтобы не возникло мысли, будто я собираюсь кого-то пиарить.

Что касается написавшего в ЖЖ,то писал там школьник.Там чётко прослеживается неумение писать статьи и рецензии.Товарищу не мешало бы подучится немного.

Гм =) Я не школьник, но то что писать статьи я не умею, я не спорю) Это так сказать мой первый опыт, да и к тому же я делал их в основном для себя, а кто хотел - мог задать уточняющие вопросы в комментариях. Учиться писать у меня тоже как-то особых случаев не представлялось, поэтому писал я исключительно как умею.

Там также видно,что автор не любит Авиру,поэтому пытался он ненависть скрыть,но у него это не получилось.

При всем уважении к вам, но мне как бы все равно, авира, не авира, и уж тем более, при написании поста конкратно про этот антивирус, я не припомню, чтобы испытывал что-то, тем более ненависть)))) Так что посмешил не только я вас, но и вы меня, рад что мы оба продлили друг-другу жизнь. Приятного чтения, рад буду дальнейшим вашим комментариям) Хотя на самом деле, ваше поведение ИМХО граничит с хамством.

триал sophos взял,а авиру не нашел.

Гм, если честно, мне просто казалось что их основной продукт, как раз бесплатный, поэтому и взял бесплатную авиру) Но тут говорят что у них с платной может быть существенная разница в результатах (кстати в комментах мне то же самое говорили про Symantec, можно почитать в моем ЖЖ). Я думаю что стоит провести проверку платной авиры, чтобы удостоверится, что это действительно так.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
Мне не обязательно нужен ключ на платную Авиру, если у нее есть триал, можно обойтись и им. Если действительно, цифра в 5-8% имеет место быть, то это уже интересно, если вы хотите, чтобы я провел тест платной авиры или еще какого-нибудь антивируса(мне не важно, триальной, или с вашим ключом), дайте мне знать. Но по-моему это немного нечестно, по отношению к пользователям, выпускать бесплатный продукт худшего качества, чем платный. Я понимаю, когда у бесплатного антивируса, в отличие от его же платной версии просто нет каких-то функций.

зайдите в тему на форуме со значком Avira и в теме "Avira AntiVir PersonalEdition Premium на 180 дней" в конце по ссылке получите акционный ключ на мыло на 92 дня.

Хотим.

Почему не честно?

Вполне честно и разумно-немцы с чего должны коммунизм то устраивать?

если у нод32 -98% ключей в рунете -пиратские и версия считается Платной вообще то и их компания потом позиционирует себя Лидером отрасли,на основании,что 70% рунета и пользователей сидят на их продукте и так мотивируют даже на тендерах.То Авира показывает возможности продукта,разумно предполагая,что люди,посмотрев бесплатную версию с ограниченным функционалом,перйдут на платную Авира антивир премиум.

У нас же в рунете обычные пользователи,после того как ЛК пошла в атаку на пиратские ключи,большинство ставит или нод32 (тьма ключей и зеркальных серверов обновлений) и Авиру бесплатную.

Просто потом ,по результатам таких тестов ,думают,что Авира хуже нода и каспера и еще и по функционалу уступает-большинство обычных пользователей даже и не в курсе,что у Авиры это не главный продукт...

Те же Клементи и Маркс уже перешли на платные и полные версии и Авиры и Аваста.

Если бы бесплатные обе версии этих продуктов были навороченные и полнофункциональные,то на чем бы зарабатывали эти компании?

Протестируйте премиум весию.Любопытно будет посмотреть на разницу.И,что останется пропущенным-хорошо бы увидеть по списку-названия и образцы.Если Вы не хотите их посылать на анализ в вир.лаб,то выложите их в закрытом разделе и пускай эксперты и посмотрят.

Насчет доктора - не спорю, ехидный смайлик имеет место быть

это зря-сразу начинаешь задумываться об объективности тестера... ;)

главное обычно прячется в мелочах..

Гм, если честно, мне просто казалось что их основной продукт, как раз бесплатный, поэтому и взял бесплатную авиру)

сильно.если у майкрософта основным продуктом станет урезанная немного и еще и бесплатная версия Windows ,то контора долго не протянет.)

а наезды симантека -понятны.

они в тестах на большинстве порталов и форумов пролетают и сильно вот и нервничают люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

ага, как всегда - раз каспер на первом месте значит всё куплено-проплачено :D. и обязательно охаять автора, потому что он "не элита" и по стописят статей в СМИ не пишет. ужас-ужас, школьник, ламер, кустарные тесты в жж специально для пиара каспера для аж целых 103х друзей(заметьте, не тысячник) :D

ожидаемая на все 100% реакция :D

Werewolf Hans, собственно, я ж говорила. давай регайся к нам на фанклуб для полного счастья - тогда точно скажут, что секта, всё подстроено и нет собственного мнения, сплошная заказуха и ты тут не по собственной воле пишешь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
ага, как всегда - раз каспер на первом месте значит всё куплено-проплачено

это кому шпилька? я лично так не говорил.

просто хочется чтобы тестировали все полнофункциональные версии продуктов-ведь в итоге смотрят по месту не определенного продукта,а марки...

и интересно будет потом на остаток взглянуть,что пропущено авирой.

просто если автор теста "фанат" лк как и Вы,то как говорит на форуме доктора некий господин -v.martyanov,то можно любого приподнять и опустить в тесте.

и смайлик в сторону доктора лично меня больше напряг,чем проигрыш бесплатной авиры в этом тесте ЛК.

недавно тут в соседнем разделе давался тест фанатов нод32 с их форума-так там Авира Premium победила и их и Касперского-вот уж удивительно.А,тут один смайлик смазал впечатление сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ojiga
2. Действительно непонятно, что там за коллекция.

на торренты выкладывали сборную солянку

Спасибо за приглашение на форум, я, как можно догадаться по нику, автор статей, указанных по ссылке. Попробую ответить на все возникшие вопросы.

ага, я автор статей, текстов и постов. умерьте пыл. уы не модератор, чтобы указывать мне(с)

прости, сорвалось

олсо рики, пришли уже те остатки в вирлаб, не будь бакой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
благодаря комментарию одного пользователя, видимо отсюда, уже исправил это.

Что же за пользователь такой? :rolleyes:

А теперь посерьезнее.

на торренты выкладывали сборную солянку

Вот могу кричать и топать ногами, но не поверю, что там не было мусора. А если я прав, то цифры прохождения могут быть иными.

Нет, первый тест, McAfee, датирован 2 августа 2008 года.

Весь тест failed... :( Т.к. чем позже тестировался антивирус, тем более свежие базы у него были. Их нужно было заморозить. Думаю, раз тест проводился в виртуальной машине (причем не самой удачной - VirtualBox), то можно было бы образы раздать друзьям и сделать так, чтобы все в один час обновились. А после этого уже начинать тестировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Remalov

Avira всем неплоха, только вот большое кол-во ложных срабатываний утомляет.

Посылал им в лабораторию по одному файлу - исправляли как правило в течении 3-4 дней

Послал им 18 августа сего года - целую пачку ложных срабатываний которые выявились при сканировании моего компьютера

в ответ пришло письмо

Dear Sir or Madam,

Thank you for your email to Avira's virus lab.

Tracking number: INC00193270

Due to the fact that you sent a malware collection we will need some time for our analysis. Files classified as malicious will be added to the upcoming update of the virus definition file (VDF).

и никакой реакции вот уже несколько месяцев. Сейчас обновил базы и проверил снова.

222 ложных срабатывания - отправлять по одному лениво.

Используемое ПО:

AntiVir/Win32-Console Version 7.6.0.59, (Jan 29 2008, 18:11:09)

Copyright© 2007 Avira GmbH

Report created on 12/21/2008 12:23:45

Command line: D:\SOFTWARE\serial\keygen\ -v -z -allfiles -s -e -ren -r1 -ra -rf?y?m?d.log

AVPack-Version: 7.6.1.12

VDF version: 7.1.1.14 - FUP(0), created 12/19/2008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
простая попытка убить антивирус через диспетчер задач (ведь если пользователь это может, неизвестный вирус тем более)

Чушь. Останов процесса средства защиты с помощью диспетчера задач- это легитимное действие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Werewolf Hans
Что же за пользователь такой? rolleyes.gif

Дада, пардон) Просто я отправил пост, а уже потом случайно наткнулся)

Вот могу кричать и топать ногами, но не поверю, что там не было мусора. А если я прав, то цифры прохождения могут быть иными.

Возможно, у меня физически нет возможности проверить сто тысяч файлов. Но результаты ИМХО могут измениться только для первых 5-6 мест.

Весь тест failed... sad.gif Т.к. чем позже тестировался антивирус, тем более свежие базы у него были. Их нужно было заморозить. Думаю, раз тест проводился в виртуальной машине (причем не самой удачной - VirtualBox),

Если быть точным, на VirtualBox я перешел после 7 теста, т.к. VmWare меня окончательно достала своей кривой работой с сетью. F-Secure, BitDefender, Sophos, NOD32, Dr.Web тестировались на V-Box, Kaspersky снова на VmWare из-за несовместимости.

Весь тест failed... sad.gif Т.к. чем позже тестировался антивирус, тем более свежие базы у него были. Их нужно было заморозить.

Не совсем так, самые старые вирусы датированы началом 2008 года, тест проводился в конце 2008 года, прошло больше полугода с момента добавления последнего вируса, насколько я помню, вирусных эпидемий также зафиксировано в этот период не было. Так что если даже за то время, пока я проводил тест, какое-то количество вирусов и было добавлено в базы, то ИМХО оно было небольшим.

можно было бы образы раздать друзьям и сделать так, чтобы все в один час обновились.

Боюсь у меня нету столько друзей, согласных проводить подобные эксперименты на своих машинах. К тому же, чтобы составить собственное впечатление об антивирусе, мне нужно было бы за ним наблюдать. Или если взять "несамостоятельный" НОД32, другу пришлось бы не выключать компьютер до тех пор, пока не пришел бы я и лично не занялся вопросами НОДа(

Чушь. Останов процесса антивируса с помощью диспетчера задач- это легитимное действие.

Легитимное или нет, но иногда пользователь может быть хуже любого вируса, поэтому я считаю что защита также должна быть. Если хотите выгрузить антивирус, это должно быть реализовано проще, например кнопкой "Выход" в системтрее ИМХО.

Почему не честно?

Вполне честно и разумно-немцы с чего должны коммунизм то устраивать?

Если бы я узнал, что именно КАЧЕСТВО работы бесплатного антивируса, относительно платного, той же фирмы, искусственно или нет, занижено, то такой антивирус я бы не взял себе уже никогда, независимо от того, какие он бы показывал результаты. Я считаю подобные действия ни больше ни меньше, обманом и попыткой ввести в заблуждение пользователя. К тому же, если платный антивирус содержит функции, которых нет у бесплатного, это наглядно видно, если же он якобы эффективнее на 5-8%, то почему вообще я, как пользователь, должен этому верить? ИМХО, если эти цифры все же реальные, и официально подтвержденные, то авира сама себе устраивает хорошую антирекламу.

А тест я проведу, вероятнее всего через 2 дня, т.к. работаю 2/2 и у меня просто нет возможности тестировать в рабочие дни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Компания «АВ Софт» является российским производителем средств обеспечения информационной безопасности, которые вендор разрабатывает с 2010 г. Портфель продуктов включает в себя систему защиты от целевых атак ATHENA, программный комплекс для имитации корпоративной инфраструктуры LOKI, антивирусный мультисканер OCTOPUS, корпоративный мессенджер BOND и другие продукты, уже зарекомендовавшие себя у российских заказчиков.    ВведениеПозиционирование вендора на рынкеСектор рынкаATHENALOKIOCTOPUSBONDCRIMLABNFIКатегории заказчиковНовые продуктыЗарубежные проектыГибкость и адаптация решенийПартнёрская сетьСертификацияПодведение итоговВыводыВведениеБренд «АВ Софт» придумал Антон Чухнов, основатель компании, имея скромное желание изменить индустрию информационной безопасности в России. Сердце потребителей планировалось пронзить стрелой чего-то нового и оригинального.В 2010 году системы на базе технологии «песочницы» обладали слабой гравитацией на рынке, многим идея казалась неперспективной и странной. Антон пришел от неё в восторг и объединил в первом прототипе системы ATHENA возможность анализировать поведение программного обеспечения с антивирусным мультисканером. Единство технологий принесло первый коммерческий успех, который стал отправной точкой для набора команды и развития продукта.В 2016–2019 гг. палитра предложений компании существенно увеличилась. В ней появились классы решений по маскировке операционных систем, защите мобильных устройств и мониторингу компрометации сетевых устройств. Каждое разработанное решение имеет свой стиль и концептуальное преподнесение. Система ATHENA стала флагманским продуктом и гибко адаптировалась под различные инфраструктурные пожелания заказчиков. Компания стала участником ассоциации АРПП «Отечественный софт», резидентом инновационного центра «Сколково», выиграла несколько конкурсов по инновациям в сфере ИТ и безопасности.В 2020 г. компания «АВ Софт» стала лауреатом гранта российского фонда РФРИТ по разработке системы ложных распределённых целей на базе технологии «deception». Новое решение позволит имитировать ИТ-инфраструктуру организации и заманивать злоумышленников в «ловушки», оберегая реальные устройства от кибератак. Система ATHENA была выбрана для участия в отечественном мультисканере (аналоге VirusTotal), который уже активно проходит тестирование. Также компании удалось развить партнёрскую сеть и реализовать ряд научно-технологических проектов.В команде есть всё необходимое для развития и роста: концентрация идей, потенциал для создания новых продуктов и самый важный бриллиант для любого вендора — доверие заказчиков.Позиционирование вендора на рынкеОбъективная оценка вендора на рынке играет важную роль для потребителей продуктов и услуг в области информационной безопасности. Управление рисками при выборе поставщика решений для защиты ИТ-инфраструктуры требует высоких профессиональных компетенций. Базовая оценка контрагента, выполняемая финансовым отделом, может упустить важные аспекты этой весьма наукоёмкой сферы.Можно выделить следующие направления анализа организаций, специализирующихся на разработке программного обеспечения и оказании услуг в области информационной безопасности:сектор рынка,категории заказчиков,создание новых продуктов,зарубежные проекты,гибкость и адаптация решений,партнёрская сеть,сертификация.Оценка всегда предполагает градацию её уровней, поэтому была разработана шкала присвоения веса по каждому параметру оценки. Таблица 1. Параметры оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию Сектор рынкаЗдесь важно учесть возможность не только начитаться маркетинговых материалов на сайте, но и получить пробную версию или возможность организации «пилота», который не потерпит крушение, что достоверно подтвердит наличие самих продуктов.У компании «АВ Софт» есть следующие направления решений:антивирусный мультисканер,песочница (sandbox),ловушки (deception),контроль сетевого взаимодействия устройств,криминалистический анализ,безопасная коммуникация.Разнообразие направлений продуктов в компании даёт представление о системном охвате рынка, развитии смежных компетенций у специалистов и потенциальной возможности построения сложных конструкций в ИТ-инфраструктуре.Пробные версии показывают возможности продуктов компании, о которых будет рассказано далее.ATHENAФлагманский продукт по защите от целенаправленных атак AVSOFT ATHENA SANDBOX с помощью методов поведенческого анализа и искусственного интеллекта способен проверять всю входящую в компанию информацию на наличие опасного и вредоносного содержимого.Внутри системы ATHENA присутствует множество инструментов проверки, которые можно разделить на два больших блока анализа: статический и динамический. Рисунок 1. Интерфейс системы ATHENA При прохождении файлом или веб-ссылкой статического вида анализа выполняется проверка контента на наличие известных сигнатур множеством локальных антивирусных ядер, синтаксическими анализаторами (парсерами) и искусственным интеллектом, а также осуществляется сбор информации по исследуемому объекту во внешних репутационных базах данных.При динамической проверке осуществляется анализ поведения файла в имитационной среде — «песочнице» (она может быть как виртуальной, так и физической), которая соответствует реальному рабочему месту пользователя или серверу компании. В ней происходят запуск файла, провоцирование его на вредоносные действия, сбор событий о его поведении и вынесение вердикта на основе результатов аналитического блока и поведенческих сигнатур, которые разработаны командой аналитиков «АВ Софт».Стоит отметить, что в системе ATHENA присутствует широкая линейка поддерживаемых в песочницах операционных систем, включающая отечественные ОС:Microsoft Windows;Linux:Astra Linux,RedOS,Alt Linux,Red Hat Enterprise Linux,Debian,Ubuntu,openSUSE,CentOS;Android.После завершения всех видов анализа система ATHENA отображает подробный отчёт. Рисунок 2. Отчёт по проверке в системе ATHENA Рисунок 3. Отчёт по проверке сетевого трафика в системе ATHENA Важно обращать внимание на современность и удобство интерфейсов систем, которые вы берёте попробовать. Сейчас уже вполне устойчиво сформировались общепризнанные требования и правила по эргономике, грамотному использованию цветовых палитр, а также интерактивным возможностям современного программного обеспечения. Если вы осознаёте, что интерфейс часто вводит вас в заблуждение или недоумение, т. е. вы не понимаете, куда нужно двигаться и что делать, и вместо службы доставки вкусного ужина пытаетесь дозвониться до службы поддержки вендора, то что-то идёт не так. Любое нарушение графическими интерфейсами устоявшихся сценариев поведения пользователей тормозит бизнес-процессы компании.LOKIПрограммный комплекс AVSOFT LOKI DECEPTION имитирует корпоративную инфраструктуру на базе технологии «deception» и позволяет виртуально моделировать на различном уровне любое устройство в организации, включая оборудование IoT и IIoT (контроллеры АСУ ТП). Рисунок 4. Интерфейс системы LOKI Имитация устройств осуществляется с помощью ловушек (honeypot) и песочниц (sandbox). На рабочих местах сотрудников и серверах разворачиваются приманки, которые ведут в ловушки и песочницы, уводя вектор атаки от реальных устройств.Использовать систему LOKI несложно, достаточно сделать 4 шага:Просканировать подсети для определения состава активных устройств.Система сама предложит ловушки к ним, можно будет просто согласиться с её выбором.Развернуть ловушки в выбранной подсети одной кнопкой.Скачать приманки на рабочие места и установить их. Рисунок 5. Панель статистики системы LOKI Сейчас линейка имитируемых устройств в системе LOKI уже включает в себя большой список типов и моделей, который активно пополняется: рабочие станции, серверы, маршрутизаторы, межсетевые экраны, IP-телефоны, IP-камеры, принтеры и сканеры, PoS-терминалы, ЧПУ-станки. Рисунок 6. Карта сети ловушек и реальных устройств в системе LOKI При работе с программным продуктом не стоит забывать о простоте его использования, чтобы любой шаг был естественен и логично следовал из предыдущего. В системе LOKI есть эта особенность, хотя изначально концепция идеи может сформировать представление о чём-то громоздком и сложном. Конечно, комплексы, автоматизирующие процессы в информационной безопасности, имеют большие функциональные возможности, но продукт должен стараться исключать людей из процесса, выполняя по максимуму всё самостоятельно, т. к. человеческий фактор — это всегда риск.OCTOPUSСистема AVSOFT OCTOPUS MULTISCANNER — это антивирусный мультисканер, который может быстро обрабатывать большие объёмы трафика и подходит в том числе для небольших компаний за счёт невысокой стоимости.Внутри системы — больше 20-ти локальных антивирусных ядер, при желании можно добавить и больше. Помимо этого есть модули статического анализа файлов, модели на базе машинного обучения, интеграция с внешними репутационными сервисами.Можно отправить на проверку самые разнообразные типы файлов: исполняемые, офисные, скрипты, мобильные приложения, архивы, включая многотомные и закрытые паролем, и др. Рисунок 7. Страница проверки файлов в системе OCTOPUS При оценке любой современной системы важно учитывать скорость обработки данных; если вендор предлагает решить её только за счёт «железа», то это — порочная практика, т. к. она всегда ставит перед заказчиком вопрос о дополнительных затратах. Важно уточнять у вендора, как происходит обработка очередей и больших объёмов задач, чтобы подстраховать себя от незапланированных финансовых потоков во внешний мир.BONDAVSOFT BOND MESSENGER — мессенджер для безопасного корпоративного общения. Он позволяет управлять всей коммуникацией в компании через собственный сервер. После развёртывания мессенджера в инфраструктуре никто кроме уполномоченных администраторов из персонала заказчика не имеет доступа к серверу, включая самих разработчиков программы. Рисунок 8. Интерфейс мессенджера BOND Получение быстрого доступа к продукту, как в случае с мессенджером, который можно просто скачать и поставить, даёт возможность сразу оценить его характеристики и принять решение. Если приходится пройти сражение с драконом или спасти принцессу, чтобы получить «пилот» или пробный доступ, то стоит задуматься, стоит ли ввязываться в этот бой, поскольку так же сложно могут быть выстроены и другие процессы, связанные с поддержкой или инсталляцией в инфраструктуру.CRIMLABКриминалистическая лаборатория AVSOFT CRIMLAB ANALYTICS предоставляет инструменты для детального анализа файлов и разнообразной агрегации собранных данных: сравнение исследований, создание коллекций, формирование базы знаний и др. Решение актуально для центров мониторинга информационной безопасности (SOC) и компаний, которые хотят развить компетенции своих специалистов в данной области. Рисунок 9. Схема работы CRIMLAB Решение позволяет проводить детальный анализ содержимого любого типа файлов, изучать его поведение в виртуальных и физических песочницах, тонко индивидуализировать параметры среды исследования и добавлять инструменты исследований, а также осуществлять ретроспективный анализ. Рисунок 10. Подробный отчёт по файлу Возможность тонкой индивидуализации внутренних функций и настроек системы всегда говорит о её гибкости и адаптивности, это уже стало базовым качеством многих современных программных продуктов. Не стоит забывать, что осуществление индивидуализации не должно быть сложным или запутанным, т. к. это повышает риск ошибок, система должна запрещать пользователю выполнять заведомо некорректные настройки.NFIНебольшой программно-аппаратный комплекс AVSOFT NFI контролирует взаимодействие сетевых устройств с внешней сетью (интернетом). NFI представляет собой устройство, которое берёт в кольцо сетевые пакеты, работая на 3-м уровне модели OSI. Инспектор способен оперативно выявить и заблокировать компрометацию любого сетевого устройства и оповестить об этом службу безопасности. Рисунок 11. Схема работы AVSOFT NFI NFI имеет графический интерфейс, в котором можно задавать правила фильтрации и управлять устройством. Рисунок 12. Интерфейс программно-аппаратного устройства NFI Итак, компанией охвачены востребованные направления на рынке информационной безопасности и этих направлений больше 5-ти, что даёт основание присвоить ей 3 балла по принятой методике оценки.Категории заказчиковДля вендора большую роль играет получение опыта с разными категориями заказчиков. Все осознают, что государственные и коммерческие организации — это два больших разных «королевства» со своими требованиями и правилами. Непрерывная реконструкция и анализ многогранных кейсов с клиентами может помочь пересмотреть процесс реализации новых проектов. Заказы от коммерческих компаний преимущественно ориентированы на скорость и оптимизацию затрат, от государственных структур — на соблюдение требований регуляторов, а качество, конечно, интересует всех.Компания «АВ Софт» работает как с государственными, так и с коммерческими заказчиками. Веер направлений деятельности клиентов включает в себя промышленность, транспорт, оказание услуг по безопасности и задачи связанные с обороной. Не присутствуют пока зарубежные заказчики, что позволяет поставить по методике оценки 2 балла.Новые продуктыОриентация на создание новых продуктов — обязательный талисман для всех, кто планирует расти. Сфера кибератак развивается со скоростью гепарда, поэтому вендорам важно не упускать шанса моделировать инструменты охоты, которых ни у кого нет или которым есть куда стремиться по уровню качества. Конкуренты всегда помогают в развитии, никогда не сидят спокойно и ждут возможности забрать себе кусочек того, что кто-то потерял, потому что отстал в развитии. Если компания постоянно генерирует новые идеи и не жалеет ресурсов на развитие новых продуктов, то это выделяет её с точки зрения планирования долгосрочной стратегии.Команда «АВ Софт» почти каждый год выпускает новый продукт, и основная концепция компании как таковая базируется на непрерывном выпуске новых продуктов. По методике можно присвоить ей 3 балла.Зарубежные проектыКогда вендор вращается только в своей домашней зоне, это не даёт ему возможности развиться до уровня международных конкурентов, и тем самым он обрекает себя на стагнацию, которая наступит рано или поздно. Очень важно стремиться расширять круг заказов за границами комфортного «стеклянного шара», адаптируя свои решения под требования заказчиков из других стран.Опыта зарубежных проектов компания «АВ Софт» пока не имела шанса получить, поэтому по методике ей ставим 0 баллов.Гибкость и адаптация решенийСпособность продуктов гибко трансформироваться не всегда удобна вендорам, потому что это влечёт за собой дополнительные ресурсы на поддержку и сопровождение. Но желания заказчиков никто не отменял, и пока они не удовлетворены — это всегда отличный повод для действия. Клиентоориентированный подход уже пронизывает все сферы рынка и требует покориться ему в том числе и от поставщиков решений по информационной безопасности.Индивидуализация продуктов компании «АВ Софт» возможна и является одним из обязательных условий работы с заказчиками, взятых на себя командой. Высокая адаптивность продуктов — это всегда отчасти и риск, но при должной оптимизации этого процесса он даёт гораздо больше, чем ограничения клиентов. Формируется совершенно иной уровень доверия, появляется возможность реализовать действительно полезные проекты. По методике мы можем поставить в данной категории 3 балла.Партнёрская сетьРазвитая партнёрская сеть свидетельствует о доверии и устойчивой позиции вендора на рынке. Если среди партнёров есть крупные интеграторы и дистрибьюторы, то это показывает, что компания получила признание у сильных игроков.У компании «АВ Софт» — больше 15-ти партнёров, что даёт основание выставить ей по методике ещё 3 балла.СертификацияПолучение сертификации — ювелирная работа, которая требует в первую очередь стабильности продуктов и чёткого их соответствия заявленным требованиям. При наличии лицензий можно сделать вывод о том, что присутствует баланс между разработкой новых функций и их устойчивым состоянием.Часть продуктов компании «АВ Софт» имеет сертификацию, остальные находятся в процессе её получения, поэтому в нашей финальной метрике мы можем выставить 2 балла.Подведение итоговВ итоговой таблице компания «АВ Софт» получает 16 баллов, что вполне неплохо, но значит, что есть куда стремиться. Цветом выделены баллы, которые компания получила в результате прохождения оценки в рамках настоящего материала. Таблица 2. Методика оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию ВыводыОценка вендора может быть адаптирована под потребности конкретной организации и особенности защиты её ИТ-инфраструктуры. Рекомендуется также выстраивать управление рисками в части поставки решений по информационной безопасности и методику оценки качества продуктов и услуг вендора. Читать далее
    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
×