Подскажите как бороться со спамом на почте Яндекс - Выбор персонального антиспама, антифишинга и родительского контроля - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
zurk

Подскажите как бороться со спамом на почте Яндекс

Recommended Posts

zurk

Подскажите пожалуйста как бороться со спамом на почте от Яндекса, а то иногда надоедает удалять спам-письма, особенно еще и на английском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Впервые слышу о спаме на Яндексе. Никакого спама вообще без всяких персональных антиспамов.

Вы наверное этот свой ящик засветили, где только можно и нельзя. Или ждете, что после Вашего вопроса про фаерволы (сетевые экраны -- КИС), Вам, а точнее всем нам, расскажут, какой эффективный и какой нужный в КИС антиспам.

Если у вас почта на Яндексе, ваш антиспам - это Спамооборона Яндекса. А персональный антиспам в КИС - лишний бесполезный функционал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Winsent

А персональный антиспам в КИС - лишний бесполезный функционал.
Не помешало бы имхо поставить. Для меня, например, это не лишний и полезный функционал в KIS который мне помогает боротся со spam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Мое глубокое имхо. Со спамом должны бороться провайдеры или коалиции провайдеров. Если вам приходится юзать персональный антиспам, значит ваш провайдер со спамом не борется. Юзая почту от этого провайдера вы косвенно поддерживаете спамеров. Если же ваша почта чиста благодаря надежному провайдеру, зачем вам персональный антиспам?

И еще. У вас имеется прекрасный персональный антиспам. Это вам позволяет юзать почту любого, даже самого ненадежного провайдера и при этом не бояться спама. В этом случае вы опять же поддерживаете спамеров и ненадежных провайдеров. Но и разработчики персональных антиспамов тоже, получается, их поддерживают. В этом случае разработка персональных антиспамов тоже будет косвенной поддержкой спамеров и ненадежных провайдеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Со спамом должны бороться провайдеры или коалиции провайдеров.

Где написано, что должны?

Юзая почту от этого провайдера вы косвенно поддерживаете спамеров.

Получая нежелательную для себя почту, я, как пользователь, поддерживаю спамеров? А мне кажется, что это я трачу своё личное время. Да ещё и рискую вирус подцепить.

Но и разработчики персональных антиспамов тоже, получается, их поддерживают.

А разработчики антивирусов пишут вирусы :) А стоматологи ночью ходят по домам и выбивают всем зубы :) Мысли, старые как мир, но до сих пор актуальны, к сожалению.

В этом случае разработка персональных антиспамов тоже будет косвенной поддержкой спамеров и ненадежных провайдеров.

Любое действие вызывает противодействие. Это уже философия. С этим тезисом согласен.

Но и закрытие спам-хостеров тоже делает спамеров сильнее. Не только выпуск персональных антиспамов. Спамеры теперь станут умнее. И уже становятся. Не стоит производителей персональных антиспамов обвинять во всех смертных грехах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Valery Ledovskoy, как и раньше, мое имхо.

Никаких "всех смертных" грехов. Только те, что описаны выше мною же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Мое глубокое имхо. Со спамом должны бороться провайдеры или коалиции провайдеров.

Нет уж спасибо. Мало ли что они там за спам будут считать. Только я сам могу решить что есть спам, а что нет. Так что если очень нужно, персональный антиспам как раз самое то. Тем более все антиспамы которыми я пользовался при нормальной настройке выбивают 99% спама.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Мало ли что они там за спам будут считать.

Предложение всем заинтересованным - проведите простой тест. Зарегите у разных провайдеров по новому ящику, и вообще ими не пользуйтесь. Не настраивайте индивидуально антиспам на ящиках и персонально-локальный антиспам тоже. Пусть работает только антиспам провайдера по-умолчанию. Подождите, посмотрите. Вот тогда и увидите: кто и что считает спамом, а кто и что не считает. Попробуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Предложение всем заинтересованным - проведите простой тест. Зарегите у разных провайдеров по новому ящику, и вообще ими не пользуйтесь. Не настраивайте индивидуально антиспам на ящиках и персонально-локальный антиспам тоже. Пусть работает только антиспам провайдера по-умолчанию. Подождите, посмотрите. Вот тогда и увидите: кто и что считает спамом, а кто и что не считает. Попробуете?

Да я и так могу сказать благо уже не первый день пользуюсь почтой. На hotmail.com(@msn.com), @rambler.ru и @gmail.com спам не приходит если почту не засветить.

На mail.ru можно даже не засвечивать спам будет. Правда информация несколько устарела, возможно они что-то исправили.

А вот насчет Яндекса не знаю, я ей не пользуюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Мало ли что они там за спам будут считать. Только я сам могу решить что есть спам, а что нет. Так что если очень нужно, персональный антиспам как раз самое то. Тем более все антиспамы которыми я пользовался при нормальной настройке выбивают 99% спама.
На hotmail.com(@msn.com), @rambler.ru и @gmail.com спам не приходит если почту не засветить.

На mail.ru можно даже не засвечивать спам будет.

Взаимоисключающие рассуждения. Ваши персональные антиспамы "выбивают 99% спама" от какого общего числа? От нуля, если "спам не приходит"? А тот, где "спам будет" Вы юзать бросили. Так зачем же все же Вам персональный антиспам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Взаимоисключающие рассуждения. Ваши персональные антиспамы "выбивают 99% спама" от какого общего числа? От нуля, если "спам не приходит"? А тот, где "спам будет" Вы юзать бросили. Так зачем же все же Вам персональный антиспам?

Ничего взаимоисключающего. Вы не обратили внимание на основное "если почту не засветить" моя то почта давно засвечена и хоть у меня и не приходят тонны спама, но достаточно. А ту почту где спам есть я конечно не брошу или вы думаете я буду менять постоянно почту. Пока спам в разумных пределах я и антиспам фильтр не ставлю, а вот когда из за спама не возможно разобраться с письмами вот тогда и нужен антиспам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Так зачем же все же Вам

персональный антиспам?

Когда ждать продолжения этой поэмы? :-)

Получая нежелательную для себя почту, я, как пользователь, поддерживаю спамеров? А мне кажется, что это я трачу своё личное время. Да ещё и рискую вирус подцепить.

Так и есть. И первое и второе и третье. Они шлют а мы получаем.

На hotmail.com(@msn.com), @rambler.ru и @gmail.com спам не приходит если почту не засветить.

В настройках фильтров всех этих ящиков разве нет режима обучения?

А кто и в каком случае платит за трафик -"за чей счет этот банкет?" ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
В настройках фильтров всех этих ящиков разве нет режима обучения?

А кто и в каком случае платит за трафик -"за чей счет этот банкет?" ;-)

Во-первых никогда не платил за трафик(всегда была безлимитка(с 2002 года)). Точно знаю что настройка фильтров есть в @gmail.com, но персональный антиспам значительно более настраеваемый.

Был у меня почтовый ящик от провайдера около 5 лет. Так вот на каждые 5 нужных писем приходило 300-700 писем спама и это за неделю. Так вот персональный антиспам справлялся значительно лучше фильтров, проскакивало не более 1-3 писем спама в неделю. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Во-первых никогда не платил за трафик(всегда была безлимитка(с 2002 года))

Речь вообще не о Вашем тарифном плане...

Есть провайдеры интернет услуг...

Есть провайдеры электронной почты...

Есть трафик...

Есть спам...

Есть те, кто со спамом борются...

Есть те, кто нет...

Если нету спама, то и антиспама нет - лишний он...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Речь вообще не о Вашем тарифном плане...

Есть провайдеры интернет услуг...

Есть провайдеры электронной почты...

Есть трафик...

Есть спам...

Есть те, кто со спамом борются...

Есть те, кто нет...

Если нету спама, то и антиспама нет - лишний он...

Тогда мы возвращаемся с чего начали. Кто решает что есть спам и что нет. Кто мне даст гарантию что их фильтры не будут отфильтровывать нужное мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Когда ждать продолжения этой поэмы?

Это случайно. Никакой поэмы нет. И не будет продолжения. Сочувствую всем, кто не выбрал себе надежного почтового провайдера, и потому вынужден бороться со спамом персонально, устанавливая и настраивая вместе с другими программами безопасности еще и антиспам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Сочувствую всем, кто не выбрал себе надежного почтового провайдера

У меня на фримейл пролезает одно письмо спама в день всего. Там, кажется, хороший фильтр стоит. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
У меня на фримейл пролезает одно письмо спама в день всего. Там, кажется, хороший фильтр стоит. smile.gif

Paul

Нет, просто вы засветились слабо. ;)

У меня на hotmail.com(@msn.com), @rambler.ru и @gmail.com не больше, но просто я уже давно перестал регистрироваться лижбы где.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

А у меня вот ламерский вопрос. Если, допустим, "убить" свой почтовый экаунт на месяц-два, а потом снова зарегить под тем же ником, спам будет приходить? Или спамерские базы увидят "возвраты" и исключат этот адрес из рассылки? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Более того, спам приходит даже на тестовые ящики, которые никогда и нигде не светились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Спам это зло, причем очень плохо, что провайдеры почтовых ящиков не сильно то хотят с ним бороться.

Например Mail.ru очень известный сервер почты, не помню сколько лет назад, я создал там почтовый ящик, и как многие говорят - "засветил" различными регистрациями... и спама столько ко мне пошло, что доходило до того что я при входе к себе на почту получал сообщение о переполнении его( раньше было такое, сейчас там хоть гигабайты храни) вся борьба со спамом в ручную была сравнима с мечом против танка :lol: т.е. доходило до того что удалял все не разбираясь... :( буквально тысячи писем... Я конечно потом поменял сервер, и более стал осторожен, создав несколько аккаунтов именно для того чтобы отдать на съедение спаму т.е. я не верю многим сайтам у нас в России, которые вроде как и "белые", а на поверку, оказывается вдруг начинает появляться спам, и замечу, спамеры скорее всего делятся базами адресов между собой...

TANUKI

Я писал всякие жалобы к администрации Mail.ru, и просил даже сделать дополнительную функциональность почтового ящика, т.е. например: предлагал дополнительную функцию блокировки почтового ящика самим пользователем т.е. вся почта которая ко мне пришла бы во время закрытой почты, автоматически уходила в спам, уничтожались все письма, а адреса посыльных в черный список... На что мне администрация этого сервера ответила, мол этого мы делать не будем, и у вас есть черный список, вот им и пользуйся... На такой ответ у меня не нашлось аргументов, пользоваться черным списком из всего лишь 200 адресов, абсурд.

Я понимаю администрацию Mail.ru борьба со спамом не благодарное дело, но лишать право пользователя защищать самого себя, еще больший абсурд...

------------------

По теме:

У меня несколько почтовых ящиков на Yandex.ru, по моему с защитой от спама у них гораздо лучше, здесь уже сказали по этому поводу, что бесполезно бороться со спамом пока нас не защитят владельцы почтовых серверов... и самое главное, если вы сами не будете "стараться засветить" почтовый ящик. :)

----------------

Очень хотелось бы чтобы антивирусные пакеты, расширили свою функциональность, взяв на себя часть работы оутлука, т.е. они сами могли бы по моей команде проверять почту на удаленном сервере, говорить что есть, и я мог бы удаленно почтой управлять, проверять, делать собственную базу спамеров и тд. Честно признаюсь, через антивирус, антиспамом, не пользовался, для меня это как бесполезный функционал, так как не пользуюсь дома Оутлуком т.е. я не доверяю этой программе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сейчас борьбе за российских пользователей электронной почты участвуют такие гиганты как Microsoft (Windows Hotmail Live) или Google (Gmail). У этих гигантов просто технически гораздо больше возможностей для борьбы со спамом, чем у российских провайдеров этих услуг. Там есть очень большие статистические базы данных, такой эффект масштаба, и не только по рунету, а на всех языках, чего нет у того же Яндекса. Кроме того, финансовых ресурсов у них также поболее.

Могу сказать, что спам на том же Gmail фильтруется очень хорошо и я не понимаю, зачем пользоваться российскими провайдерами ... никаких плюсов не вижу у них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gulbert
В 12/19/2008 at 7:35 PM, zurk сказал:

Подскажите пожалуйста как бороться со спамом на почте от Яндекса, а то иногда надоедает удалять спам-письма, особенно еще и на английском.

Спам на Яндекс - актуальная тема.

Килограммами выгружаю... почти каждый день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VSM

У меня в яндекс-почте спама нет. На mail.ru есть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kamri

У меня тоже на яндекс почте спама нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×