Подскажите как бороться со спамом на почте Яндекс - Выбор персонального антиспама, антифишинга и родительского контроля - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
zurk

Подскажите как бороться со спамом на почте Яндекс

Recommended Posts

zurk

Подскажите пожалуйста как бороться со спамом на почте от Яндекса, а то иногда надоедает удалять спам-письма, особенно еще и на английском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Впервые слышу о спаме на Яндексе. Никакого спама вообще без всяких персональных антиспамов.

Вы наверное этот свой ящик засветили, где только можно и нельзя. Или ждете, что после Вашего вопроса про фаерволы (сетевые экраны -- КИС), Вам, а точнее всем нам, расскажут, какой эффективный и какой нужный в КИС антиспам.

Если у вас почта на Яндексе, ваш антиспам - это Спамооборона Яндекса. А персональный антиспам в КИС - лишний бесполезный функционал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Winsent

А персональный антиспам в КИС - лишний бесполезный функционал.
Не помешало бы имхо поставить. Для меня, например, это не лишний и полезный функционал в KIS который мне помогает боротся со spam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Мое глубокое имхо. Со спамом должны бороться провайдеры или коалиции провайдеров. Если вам приходится юзать персональный антиспам, значит ваш провайдер со спамом не борется. Юзая почту от этого провайдера вы косвенно поддерживаете спамеров. Если же ваша почта чиста благодаря надежному провайдеру, зачем вам персональный антиспам?

И еще. У вас имеется прекрасный персональный антиспам. Это вам позволяет юзать почту любого, даже самого ненадежного провайдера и при этом не бояться спама. В этом случае вы опять же поддерживаете спамеров и ненадежных провайдеров. Но и разработчики персональных антиспамов тоже, получается, их поддерживают. В этом случае разработка персональных антиспамов тоже будет косвенной поддержкой спамеров и ненадежных провайдеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Со спамом должны бороться провайдеры или коалиции провайдеров.

Где написано, что должны?

Юзая почту от этого провайдера вы косвенно поддерживаете спамеров.

Получая нежелательную для себя почту, я, как пользователь, поддерживаю спамеров? А мне кажется, что это я трачу своё личное время. Да ещё и рискую вирус подцепить.

Но и разработчики персональных антиспамов тоже, получается, их поддерживают.

А разработчики антивирусов пишут вирусы :) А стоматологи ночью ходят по домам и выбивают всем зубы :) Мысли, старые как мир, но до сих пор актуальны, к сожалению.

В этом случае разработка персональных антиспамов тоже будет косвенной поддержкой спамеров и ненадежных провайдеров.

Любое действие вызывает противодействие. Это уже философия. С этим тезисом согласен.

Но и закрытие спам-хостеров тоже делает спамеров сильнее. Не только выпуск персональных антиспамов. Спамеры теперь станут умнее. И уже становятся. Не стоит производителей персональных антиспамов обвинять во всех смертных грехах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Valery Ledovskoy, как и раньше, мое имхо.

Никаких "всех смертных" грехов. Только те, что описаны выше мною же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Мое глубокое имхо. Со спамом должны бороться провайдеры или коалиции провайдеров.

Нет уж спасибо. Мало ли что они там за спам будут считать. Только я сам могу решить что есть спам, а что нет. Так что если очень нужно, персональный антиспам как раз самое то. Тем более все антиспамы которыми я пользовался при нормальной настройке выбивают 99% спама.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Мало ли что они там за спам будут считать.

Предложение всем заинтересованным - проведите простой тест. Зарегите у разных провайдеров по новому ящику, и вообще ими не пользуйтесь. Не настраивайте индивидуально антиспам на ящиках и персонально-локальный антиспам тоже. Пусть работает только антиспам провайдера по-умолчанию. Подождите, посмотрите. Вот тогда и увидите: кто и что считает спамом, а кто и что не считает. Попробуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Предложение всем заинтересованным - проведите простой тест. Зарегите у разных провайдеров по новому ящику, и вообще ими не пользуйтесь. Не настраивайте индивидуально антиспам на ящиках и персонально-локальный антиспам тоже. Пусть работает только антиспам провайдера по-умолчанию. Подождите, посмотрите. Вот тогда и увидите: кто и что считает спамом, а кто и что не считает. Попробуете?

Да я и так могу сказать благо уже не первый день пользуюсь почтой. На hotmail.com(@msn.com), @rambler.ru и @gmail.com спам не приходит если почту не засветить.

На mail.ru можно даже не засвечивать спам будет. Правда информация несколько устарела, возможно они что-то исправили.

А вот насчет Яндекса не знаю, я ей не пользуюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Мало ли что они там за спам будут считать. Только я сам могу решить что есть спам, а что нет. Так что если очень нужно, персональный антиспам как раз самое то. Тем более все антиспамы которыми я пользовался при нормальной настройке выбивают 99% спама.
На hotmail.com(@msn.com), @rambler.ru и @gmail.com спам не приходит если почту не засветить.

На mail.ru можно даже не засвечивать спам будет.

Взаимоисключающие рассуждения. Ваши персональные антиспамы "выбивают 99% спама" от какого общего числа? От нуля, если "спам не приходит"? А тот, где "спам будет" Вы юзать бросили. Так зачем же все же Вам персональный антиспам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Взаимоисключающие рассуждения. Ваши персональные антиспамы "выбивают 99% спама" от какого общего числа? От нуля, если "спам не приходит"? А тот, где "спам будет" Вы юзать бросили. Так зачем же все же Вам персональный антиспам?

Ничего взаимоисключающего. Вы не обратили внимание на основное "если почту не засветить" моя то почта давно засвечена и хоть у меня и не приходят тонны спама, но достаточно. А ту почту где спам есть я конечно не брошу или вы думаете я буду менять постоянно почту. Пока спам в разумных пределах я и антиспам фильтр не ставлю, а вот когда из за спама не возможно разобраться с письмами вот тогда и нужен антиспам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Так зачем же все же Вам

персональный антиспам?

Когда ждать продолжения этой поэмы? :-)

Получая нежелательную для себя почту, я, как пользователь, поддерживаю спамеров? А мне кажется, что это я трачу своё личное время. Да ещё и рискую вирус подцепить.

Так и есть. И первое и второе и третье. Они шлют а мы получаем.

На hotmail.com(@msn.com), @rambler.ru и @gmail.com спам не приходит если почту не засветить.

В настройках фильтров всех этих ящиков разве нет режима обучения?

А кто и в каком случае платит за трафик -"за чей счет этот банкет?" ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
В настройках фильтров всех этих ящиков разве нет режима обучения?

А кто и в каком случае платит за трафик -"за чей счет этот банкет?" ;-)

Во-первых никогда не платил за трафик(всегда была безлимитка(с 2002 года)). Точно знаю что настройка фильтров есть в @gmail.com, но персональный антиспам значительно более настраеваемый.

Был у меня почтовый ящик от провайдера около 5 лет. Так вот на каждые 5 нужных писем приходило 300-700 писем спама и это за неделю. Так вот персональный антиспам справлялся значительно лучше фильтров, проскакивало не более 1-3 писем спама в неделю. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Во-первых никогда не платил за трафик(всегда была безлимитка(с 2002 года))

Речь вообще не о Вашем тарифном плане...

Есть провайдеры интернет услуг...

Есть провайдеры электронной почты...

Есть трафик...

Есть спам...

Есть те, кто со спамом борются...

Есть те, кто нет...

Если нету спама, то и антиспама нет - лишний он...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Речь вообще не о Вашем тарифном плане...

Есть провайдеры интернет услуг...

Есть провайдеры электронной почты...

Есть трафик...

Есть спам...

Есть те, кто со спамом борются...

Есть те, кто нет...

Если нету спама, то и антиспама нет - лишний он...

Тогда мы возвращаемся с чего начали. Кто решает что есть спам и что нет. Кто мне даст гарантию что их фильтры не будут отфильтровывать нужное мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Когда ждать продолжения этой поэмы?

Это случайно. Никакой поэмы нет. И не будет продолжения. Сочувствую всем, кто не выбрал себе надежного почтового провайдера, и потому вынужден бороться со спамом персонально, устанавливая и настраивая вместе с другими программами безопасности еще и антиспам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Сочувствую всем, кто не выбрал себе надежного почтового провайдера

У меня на фримейл пролезает одно письмо спама в день всего. Там, кажется, хороший фильтр стоит. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
У меня на фримейл пролезает одно письмо спама в день всего. Там, кажется, хороший фильтр стоит. smile.gif

Paul

Нет, просто вы засветились слабо. ;)

У меня на hotmail.com(@msn.com), @rambler.ru и @gmail.com не больше, но просто я уже давно перестал регистрироваться лижбы где.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

А у меня вот ламерский вопрос. Если, допустим, "убить" свой почтовый экаунт на месяц-два, а потом снова зарегить под тем же ником, спам будет приходить? Или спамерские базы увидят "возвраты" и исключат этот адрес из рассылки? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Более того, спам приходит даже на тестовые ящики, которые никогда и нигде не светились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Спам это зло, причем очень плохо, что провайдеры почтовых ящиков не сильно то хотят с ним бороться.

Например Mail.ru очень известный сервер почты, не помню сколько лет назад, я создал там почтовый ящик, и как многие говорят - "засветил" различными регистрациями... и спама столько ко мне пошло, что доходило до того что я при входе к себе на почту получал сообщение о переполнении его( раньше было такое, сейчас там хоть гигабайты храни) вся борьба со спамом в ручную была сравнима с мечом против танка :lol: т.е. доходило до того что удалял все не разбираясь... :( буквально тысячи писем... Я конечно потом поменял сервер, и более стал осторожен, создав несколько аккаунтов именно для того чтобы отдать на съедение спаму т.е. я не верю многим сайтам у нас в России, которые вроде как и "белые", а на поверку, оказывается вдруг начинает появляться спам, и замечу, спамеры скорее всего делятся базами адресов между собой...

TANUKI

Я писал всякие жалобы к администрации Mail.ru, и просил даже сделать дополнительную функциональность почтового ящика, т.е. например: предлагал дополнительную функцию блокировки почтового ящика самим пользователем т.е. вся почта которая ко мне пришла бы во время закрытой почты, автоматически уходила в спам, уничтожались все письма, а адреса посыльных в черный список... На что мне администрация этого сервера ответила, мол этого мы делать не будем, и у вас есть черный список, вот им и пользуйся... На такой ответ у меня не нашлось аргументов, пользоваться черным списком из всего лишь 200 адресов, абсурд.

Я понимаю администрацию Mail.ru борьба со спамом не благодарное дело, но лишать право пользователя защищать самого себя, еще больший абсурд...

------------------

По теме:

У меня несколько почтовых ящиков на Yandex.ru, по моему с защитой от спама у них гораздо лучше, здесь уже сказали по этому поводу, что бесполезно бороться со спамом пока нас не защитят владельцы почтовых серверов... и самое главное, если вы сами не будете "стараться засветить" почтовый ящик. :)

----------------

Очень хотелось бы чтобы антивирусные пакеты, расширили свою функциональность, взяв на себя часть работы оутлука, т.е. они сами могли бы по моей команде проверять почту на удаленном сервере, говорить что есть, и я мог бы удаленно почтой управлять, проверять, делать собственную базу спамеров и тд. Честно признаюсь, через антивирус, антиспамом, не пользовался, для меня это как бесполезный функционал, так как не пользуюсь дома Оутлуком т.е. я не доверяю этой программе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сейчас борьбе за российских пользователей электронной почты участвуют такие гиганты как Microsoft (Windows Hotmail Live) или Google (Gmail). У этих гигантов просто технически гораздо больше возможностей для борьбы со спамом, чем у российских провайдеров этих услуг. Там есть очень большие статистические базы данных, такой эффект масштаба, и не только по рунету, а на всех языках, чего нет у того же Яндекса. Кроме того, финансовых ресурсов у них также поболее.

Могу сказать, что спам на том же Gmail фильтруется очень хорошо и я не понимаю, зачем пользоваться российскими провайдерами ... никаких плюсов не вижу у них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gulbert
В 12/19/2008 at 7:35 PM, zurk сказал:

Подскажите пожалуйста как бороться со спамом на почте от Яндекса, а то иногда надоедает удалять спам-письма, особенно еще и на английском.

Спам на Яндекс - актуальная тема.

Килограммами выгружаю... почти каждый день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VSM

У меня в яндекс-почте спама нет. На mail.ru есть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kamri

У меня тоже на яндекс почте спама нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×