SpasitelofMoney

Касперский AV - почему хватает денег на антивирусные базы?

В этой теме 11 сообщений

По слухам, Лаборатория Касперского за год имеет доход,

17 миллионов долларов.

В то же время по сравнению с ее доходом, доходы

Symantec, McAfee, TrendMicro просто огромны.

Почему тем не менее у Лаборатории Касперского хватает денег на

создание качественных антивирусных баз мирового уровня.

Чуть ли не круче чем у более распространенных конкурентов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему тем не менее у Лаборатории Касперского хватает денег на

создание качественных антивирусных баз мирового уровня.

Чуть ли не круче чем у более распространенных конкурентов?

А хватает ли им при этом денег на все остальное? То есть на создание качественных, быстрых и удобных в управлении продуктов. По моему мнению, нет. А вот все остальные вкладывают деньги и очень большие деньги именно в это!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему тем не менее у Лаборатории Касперского хватает денег на

создание качественных антивирусных баз мирового уровня.

Чуть ли не круче чем у более распространенных конкурентов?

А хватает ли им при этом денег на все остальное? То есть на создание качественных, быстрых и удобных в управлении продуктов. По моему мнению, нет. А вот все остальные вкладывают деньги и очень большие деньги именно в это!

На счет "удобных в управлении" продуктов спорить не буду, а вот по поводу качества и скорости готов подискутировать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По слухам, Лаборатория Касперского за год имеет доход,

17 миллионов долларов.

В то же время по сравнению с ее доходом, доходы

Symantec, McAfee, TrendMicro просто огромны.

Да, разрыв в доходах огромный, но тоже самое можно сказать если сравнить бюджет нашей страны с бюджетов США.

Потом все перечисленные вами компании очень умело распорядились преимуществом во времени выхода на этот рынок и своим местопложением. Согласитесь, вести нормальный бизнес в международном формате в России в середине 90-х было сверх задачей, иначе, я уверен, ЛК могла быть реально в 5-ке сейчас в мире, по крайней мере Панду могла бы опережать точно.

Почему тем не менее у Лаборатории Касперского хватает денег на

создание качественных антивирусных баз мирового уровня.

Чуть ли не круче чем у более распространенных конкурентов?

Я считаю вопрос поставлен неправильно. А что собственно ей мешает?

Деньги на антвирусные исследование нужны не такие уж большие, Симантек то же не тратит же все свои миллиарды на вируслаб ...

Тут дело скорее не в деньгах, а в технологии, организации бизнес-процесса, персонале, наверное даже в корп. культуре.

Тут вопрос можно интересно по-другому сформулировать, могут ли лидеры также здорово клепать АВ базы?

Отвечу сам: теоретически могут, а практически нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кирилл,

все бы Вам касперского пнуть, ну зачем Вы так?

у всех есть свои недостатки в чем-то лучше тренд, в чем-то каспер, в чем-то симантек и доктор веб тоже в чем-то молодцы

я просто расстраиваюсь когда вижу такие вот слова как Ваши

ведь при всех огромных деньгах у трендмайкро со скоростью и качеством тоже не все здорово

мы это видели здесь

http://www.antimalware.ru/index.phtml?part...p;anid=reaction (скорость реакции)

здесь

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_11.php (эвристики, которых у тренда просто считай нет)

и общий детекшен

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php

где у тренда уровень детекшена 91,25%, а на деле это значит, что они пропустили 37 000 вирусов (не хило правда?)

и здесь

http://security.compulenta.ru/181194/ (дефектное обновление)

недостатки тренд Control Manager также здесь в форуме тоже уже обсуждались я говорю о невозможности создать более трех уровней иераррхии, а следовательно полностью повторить топологию сети.

Вы, Кирилл, насколько я понял из пресс-релизов, руководитель направления Trend Micro московского офиса Поликом Про

Поликом ПРО продает много кого кроме тренда и Касперского, и Eset (который по скрорости и уровню эвристиков просто на 2 головы выше тренд майкро).

Продаете всех, а берете и вот так вот опускаете:)

---------------------------------------------------

А хватает ли им при этом денег на все остальное? То есть на создание качественных, быстрых и удобных в управлении продуктов. По моему мнению, нет

-------------------------------------------------

ну а если это ваше личное мнение и никак не зависит от вашей компании, то...

если личное, то давайте расскажите чем например лучше решение тренда для ISA аналогичного решения касперского?

Или чем хуже использовать для Sendmail линуксовые решения Eset, DrWeb, да чем хуже все эти решения для линуксовой почты, чем Messaging Security Suite или VirusWall?

ох что-то злой я сегодня, болею - потому навернео

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

короче я не каспера защищаю

просто призываю к конструктивному доказательному обсуждению фактов, а не к голословным заявлениям

я знаю что плохо у тренда, что плохо у каспера

мне просто кажется что тренд очень правильно сделал что сфокусировался исключительно на SCM рынке, дает возможность грамотно средства вкладывать

а вот почему они не вложили эти деньги антивирусные технологии - вот это меня поражает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
все бы Вам касперского пнуть, ну зачем Вы так?

у всех есть свои недостатки в чем-то лучше тренд, в чем-то каспер, в чем-то симантек и доктор веб тоже в чем-то молодцы

Полностью с вами согласен, а пнуть я никого не хотел, говорю то что знаю, то что говорят пользователи, когда просят заменить например Касперского на что-нибудь другое, а другим нравится; я выражаю

лишь свое личное мнение, а проблем действительго у всех производителей, в том числе и у Trend Micro, но вот скорость обновления и реакции на новые вирусы у Касперского действительно потрясающая, но вот частота падения например почтовых серверов где установлен антивирус Касперского после очередного обновления также широко известна.

я просто расстраиваюсь когда вижу такие вот слова как Ваши

И зря, я же говорю что по-моему мнению, вот сейчас появился 6 Касперский, вот поставлю на Виртуальную машину, посмотрю, может это что-то действительно потрясающее.

ведь при всех огромных деньгах у трендмайкро со скоростью и качеством тоже не все здорово

отчасти да, но вот слышали ли Вы хоть об одной серьезной вирусной эпидемии в компании которая использует продукты Trend Micro в полном объеме и по рекомендациям Trend Micro

Поликом ПРО продает много кого кроме тренда и Касперского, и Eset (который по скрорости и уровню эвристиков просто на 2 головы выше тренд майкро).

Действительно продаем все, что нравится или подходит лучше в той или иной ситуации, говорим честно о преимуществах или недостатках тех или иных продуктов, а уже заказчик решает что его устраивает а что нет

Продаете всех, а берете и вот так вот опускаете

Да где же я кого опустил, я не подверг сомнению качество баз Касперского, которые действительно одни из лучших в мире и по оперативности и по классифицированности.

ну а если это ваше личное мнение и никак не зависит от вашей компании, то...

если личное, то давайте расскажите чем например лучше решение тренда для ISA аналогичного решения касперского?

Или чем хуже использовать для Sendmail линуксовые решения Eset, DrWeb, да чем хуже все эти решения для линуксовой почты, чем Messaging Security Suite или VirusWall?

Как я и говорю, это лишь мое личное мнение основанное на некотором практическом опыте и общении с клиентами.

ох что-то злой я сегодня, болею - потому навернео

Желаю скорейшего выздоровления, главное использовать качественные антивирусные таблетки :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
направления Trend Micro московского офиса Поликом Про

Одно уточнение, Кирилл, является Руководителем направления Trend Micro Поликом Про в целом, а не только московского офиса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пойду пить:) витамины не помогают

по поводу московского офиса это я отсюда взял

http://www.osp.ru/php/release/sr.php?id=21816

да шестерка хорошая, ее уже вполне можно ставить

правда падение на почтовых серверах эта пресоналка к сожалению не исправит:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу конкурентных приемуществ тех или иных продуктов, многое писалось в других ветках, будем считать, что освежили :-)

Кирилл Керценбаум, как я понял, ваша позиция состоит в том, что у касперсого хороший движек, но плохое качетво продуктов, низкая скорость и плохое администрирование.

Хорошо, предположим это так, хотя как написал Иван проблемы есть у всех. Как это соотносится с качеством антивирусных технологий, конкренто движка и баз, что собствено спрашивал автор ветки?

Ведь правильно сказал человек, денег у каспера на порядок меньше, но базы и технологии детектирования лучше. Так почему же тот же тренд не пложит бабла (для него суммы которыми опрерируют в ЛК - копейки) и не сделает идеальный продукт, где будет все отлично?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ваша позиция состоит в том, что у касперсого хороший движек, но плохое качетво продуктов, низкая скорость и плохое администрирование.

Не совсем так, моя позиция состоит в том, что у Касперского (раз уж обсуждаем именно этот продукт, хотя как мы уже все согласились это присуще всем продуктам) есть сильные положительные стороны: качество антивирусных баз, неплохая эвристика, но есть и условно отрицательные стороны: не очень высокая скорость, не очень удобное управление, особенно при распределенных конфигурациях. Я не использую категоричных выражений, я не говорю что плохо, я говорю что не очень хорошо. Вот у Тренда например не очень хорошо с эвристикой, это также широко известно.

Ведь правильно сказал человек, денег у каспера на порядок меньше, но базы и технологии детектирования лучше. Так почему же тот же тренд не пложит бабла (для него суммы которыми опрерируют в ЛК - копейки) и не сделает идеальный продукт, где будет все отлично?

Но и зарплаты отечественных программистов значительно ниже, чем в тех же Филипинах, или тем более уж в Америке, где разрабатываются продукты Trend Micro или того же Symanteca. И идеальных продуктов

к сожалению не бывает как и вообще чего-либо идеального :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но и зарплаты отечественных программистов значительно ниже, чем в тех же Филипинах, или тем более уж в Америке, где разрабатываются продукты Trend Micro или того же Symanteca.

Предположим деньги у Symantec, McAfee или Trend Micro есть (выпустили доп. акции, продали что-то ненужное или богатый дедушка деньги превел :) ), могут они сделать такой же движек как у ЛК и также наладить работу вирлаба?

Я лично думаю, что не могут или не хотят, иначе бы уже сделали, ресурсов у них достаточно.

Потом можно нанять отличных спецов, купить мощные компы и т.д., но саму технологию скопировать не так просто. Такой же пример - наше вообружение, многие хотят такое, но сделать не могут, а скопировать сложно.

Уже в качестве байки, китайские инжерены купили у наших авиа двигатель опоследнего поколения, специально обученные люди с линейками и штангенциркулями измеряли у него каждую детальку, все нюансы сборки аккуратно записывали, материалы такие подбирали. Все вроде правильно делали, но их копия почему-то получилась на много килограмм тяжелее и не работала так как оригинал :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • ViktorFazz
      я себе недавно построил тоже)))
    • AM_Bot
      В статье рассказано о возможностях системы StaffCop Enterprise 4.1 в части аналитики поведения пользователей и выявления аномалий. StaffCop Enterprise — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он предназначен для решения комплекса задач по защите от утечек информации, расследования инцидентов внутри организации, контроля бизнес-процессов и мониторинга использования рабочего времени сотрудниками.   ВведениеСбор данныхСтатистический анализИнтеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийПредупреждение и расследованиеДополнительные возможности StaffCopВыводы  ВведениеОдна из основных, самых серьезных угроз для бизнеса сегодня — это утечки конфиденциальной информации. Как правило, источниками таких угроз являются недобросовестные сотрудники компаний — инсайдеры. Инсайдером может стать абсолютно любой сотрудник: и молодой сисадмин, и сотрудница бухгалтерии. Мотивы у них могут быть совершенно различные: подкуп со стороны конкурентов или заинтересованных лиц, шантаж, личная выгода и многое другое.Традиционно для защиты от утечек применяются системы класса DLP. Но чем сложнее и изощреннее становятся методы атак, тем сложнее DLP-решениям контролировать потенциальные каналы утечек. Классический алгоритм выявления инсайдеров и предотвращения утечек (настроить правило контроля/блокировки — получить уведомление об утечке) работает уже не так эффективно: выявить утечку данных сложно и долго, если, например, «слив» произошел через разрешенные каналы (USB-носители, мессенджеры) и пользователь при этом имел санкционированный доступ к ресурсам.Одним из новых, но достаточно эффективных методов детектирования инсайдеров стал анализ поведения пользователей и выявление аномалий в их поведении. Подход подразумевает, что необычная активность, не соответствующая стандартному профилю, может более точно указывать на потенциальные инциденты информационной безопасности. По классификации Gartner, этот класс решений называется User and Entity Behavior Analytics (UEBA). Это новый тренд, активно набирающий обороты на рынке информационной безопасности. Решения этого класса анализируют образцы поведения пользователей, применяя специализированные алгоритмы и статистический анализ для детектирования значительных аномалий в поведении, указывающих на потенциальные угрозы. Таким образом, UEBA призваны заблаговременно обнаружить и предупредить об отклонениях в поведении.StaffCop Enterprise, о котором мы подробно поговорим в этой статье, — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он помогает решать комплекс задач по предотвращению утечек информации, расследованию инцидентов, если таковые произошли, а также контролировать бизнес-процессы и то, как рабочее временя используется сотрудниками. Сбор данныхИнформационная безопасность складывается из двух взаимодополняющих частей: предупреждение и расследование инцидентов. Оба механизма работают быстро и эффективно благодаря архитектуре StaffCop: агенты на рабочих станциях собирают информацию (события), а вся обработка происходит на выделенном сервере.Каждый тип события имеет свой набор измерений, по которым события разных типов могут быть связаны между собой. Каждое событие имеет стандартный набор измерений — данные о компьютере, пользователе, дате и времени, а также собственные атрибуты характерных для данных событий. Например, события типа «почта» имеют дополнительные измерения — данные о приложении, атрибуты, специфичные для диалогов: направление (входящие/исходящие), отправитель, получатель, формат сообщения, канал общения, участники переписки. Рисунок 1. Контроль каналов утечки информации Типы событий в StaffCop Enterprise:время активности — данные о наличии активности;ввод с клавиатуры;вход/выход из системы;посещение сайтов;операции с файлами;сеть — события, связанные с сетевыми подключениями, содержат информацию об IP-адресе подключения и сокете;снимок экрана;снимок с веб-камеры;запись с микрофона;внешние диски — данные об операциях со съемными USB-накопителями;установка ПО — факты установок и деинсталляции программного обеспечения;буфер обмена;интернет-пейджер;почта;перехваченный файл;устройства — данные о подключении и отключении USB-устройств, в том числе тех, которые не являются накопителями;активность — данные, собранные при помощи модуля контроля присутствия на рабочем месте;системный лог — используется для хранения логов агента при отладке;печать документов. Статистический анализВ основе StaffCop Enterprise лежит технология комплексного многомерного анализа данных OLAP, которая позволяет строить многомерные отчеты «на лету» и обрабатывать огромные объемы данных за секунды.Давайте рассмотрим несколько примеров, как в StaffCop можно анализировать поведение пользователей и быстро выявлять их опасные действия на основе статистики с помощью конструктора отчетов, различных таблиц и графиков.Поиск и расследование аномалий на примере файловых операцийЗадача: проанализировать операции копирования файлов с участием съемных носителей. Найдем отклонения от нормального поведения и всплески активности, узнаем, кто это был, что и когда было скопировано.Самым наглядным способом будет построить линейный график количества событий копирования файлов на съемные носители.  Сделать это очень просто — указать интересующий интервал времени, в конструкторе отчетов ограничить набор данных по измерениям «операции копирования», «тип диска: Removable» и выбрать вид отображения «Линейный график». Рисунок 2. Линейный график количества событий копирования файлов Невооруженным взглядом видно значительное превышение фактов копирования файлов в один из дней. При нажатии на вершину графика можно перейти к списку всех операций копирования в этот день.Для детализации данных можно просто кликнуть на нужный узел графика. На картинке ниже мы «провалились» глубже и визуализировали полученные данные с помощью гистограммы, разбив в конструкторе данные по пользователям. Рисунок 3. Детализация данных: гистограмма Если вы предпочитаете числовые значения графическому представлению можно воспользоваться таблицами. Рисунок 4. Визуализация отчета: числовые значения Стоит отметить, что все графики и таблицы имеют собственный конструктор для быстрой детализации и уточнения данных. Рисунок 5. На тепловой диаграмме можно оценить интенсивность и время всех операций исследуемого пользователя В нашем случае пользователь непрерывно копировал файлы с 11:15 до 13:37. В просмотрщике событий легко догадаться, что это исходные коды одного из дистрибутивов Linux, которые были скопированы с жесткого диска на флэш-накопитель Kingston DataTraveler 2.0 USB Device. Рисунок 6. Детализация события в StaffCop Enterprise Таким образом можно быстро и эффективно находить нетипичную активность пользователей или программ. Такие действия применимы практически к любым видам событий.Опасные действия чаще всего возникают при спонтанной активизации:обращения к личной почте;сетевая активность приложений;подключение съемных USB-устройств: флэшек, телефонов и т. п.;использование принтера;активность во внерабочее время. Интеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийДля того чтобы упростить работу сотрудника службы безопасности для аналитики действий пользователей и выявления отклонений в StaffCop реализован автоматический детектор аномалий. Он анализирует поведение пользователя за выбранный период времени и показывает отклонения от нормального поведения. Рисунок 7. Автоматический детектор аномалий в StaffCop Enterprise Например, каждый сотрудник ежедневно использует одни и те же приложения примерно одинаковое число раз. Если число операций многократно превышает стандартное значение, то StaffCop Enterprise выдает такое событие за аномальное поведение, что может являться потенциальной угрозой.Поиск и расследование аномалий на примере копирования в облакоРабочая инструкция офицера безопасности предприятия может включать различный набор инструкций. В этом примере одной из таких еженедельных рутинных задач является проверка фактов копирования файлов в облачные сервисы.Детектор аномалий позволяет в автоматическом режиме находить отклонения от стандартного поведения пользователей. Для того чтобы эта функция корректно работала, необходимо задать представительный промежуток времени, чтобы система смогла построить паттерны поведения и найти в них отклонения от нормы. Поэтому выбираем 30-дневный период. Рисунок 8. Выбор временного периода для запуска Детектора аномалий Чтобы запустить Детектор аномалий, необходимо нажать соответствующую опцию в выпадающем меню Отчеты. Рисунок 9. Запуск «Детектор аномалий» в StaffCop Enterprise В появившемся отчете находим, что пользователь Oksana в семь раз превысила свою же норму копирования файлов в облачный сервис Dropbox.com. Рисунок 10. Отчет по аномалиям в StaffCop Enterprise Простой комбинацией фильтров в Конструкторе располагаем данные в отчете таким образом, чтобы название считанного с жесткого диска файла появлялось в таблице операций рядом с именем передаваемого в облачный сервис файла. Рисунок 11. В отчете StaffCop Enterprise видно, кто, когда и какие файлы передавал за периметр сети На приведенном скриншоте видно, что в 12:58:28 12 сентября 2017 г. файл «Технико-коммерческое предложение StaffCop Enterprise.docx» был считан с жестокого диска компьютера пользователя Oksana, а в следующую секунду (12:58:29) этот же файл был передан в облачный сервис.Вывод: при помощи Детектора аномалий, встроенного в StaffCop Enterprise 4.1, возможно выявлять инциденты автоматически. Предупреждение и расследованиеДля предупреждения угроз StaffCop имеет емкую библиотеку встроенных фильтров и предоставляет широкие возможности для построения собственных: это может быть ключевая фраза, файл или любое другое событие на компьютере пользователя.Кроме того, в системе предусмотрены также исключающие фильтры (анти-фильтры) — можно исключить из выборки заведомо неинтересные события. Таким образом, возможно коррелировать и фильтровать любые события, содержащиеся в базе данных. Рисунок 12. Исключающие фильтры (анти-фильтры) в StaffCop Enterprise 4.1 Способ оповещения о сработавшем фильтре можно настроить в зависимости от срочности: отправкой сообщения на электронную почту офицера ИБ или уведомлением в панели администратора StaffCop. Дополнительные возможности StaffCopStaffCop Enterprise позволяет также легко контролировать дисциплину сотрудников, выявлять блокирующие факторы и расследовать причины их появления:Учет рабочего времени сотрудников в онлайн-режиме (табель учета рабочего времени, детализированные отчеты о рабочем времени каждого сотрудника).Контроль присутствия на рабочем месте.Снимки экрана.Просмотр удаленного рабочего стола и удаленное управление.Подключение к рабочему столу пользователя осуществляется прямо из консоли администратора в браузере, при желании можно захватить управление компьютером. Рисунок 13. Удаленное подключение к рабочему столу сотрудника компании ВыводыStaffCop Enterprise представляет собой мощный набор инструментов для анализа событий и информации, что позволяет оценивать и контролировать продуктивность сотрудников за компьютерами, быстро и точно расследовать инциденты информационной безопасности внутри предприятия, а также решить широкий спектр задач, связанных с ИБ-аналитикой. С помощью StaffCop Enterprise можно контролировать критичные информационные ресурсы на предмет подозрительной активности и нетипичного поведения.Система имеет гибкую настройку фильтров и оповещений, поэтому возможную утечку или вторжение удается обнаружить на ранней стадии, чем существенно сократить последствия. Глобальная система записи всех возможных событий позволяет в случае произошедшего инцидента быстро добраться до источника утечки и точно назвать время, автора и объем утраченной информации. Тепловые карты активности, графы взаимодействий сотрудников и движения информации, настраиваемые графики событий, предустановленные и пользовательские фильтры — все это помогает отследить любой сценарий поведения. Для анализа не нужно обладать специальными знаниями: достаточно понимать, что ищешь, и просто выбирать поля в форме.Таким образом, StaffCop Enterprise позволяет сократить время, требуемое как на обнаружение реальной угрозы, так и на дальнейшее расследование инцидентов с критичными данными. Читать далее
    • Valeron
      Кто делает ставки на футбол, посоветуйте букмекера? 
    • Valeron
      Нужно уметь работать на дому)
    • Valeron