Kaspersky AV/IS v6.0 Release - Страница 6 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Dmitry Perets
Нашёл плагин для бэкорифайса в архиве с бэкорифайсом (меня эти антивирусы запарили, касперский был последней каплей и я запаковал с паролем), нашёл старые вирусы, которые я ему сам подложил. Нашёл рекламный модуль в инсталяхе древнего качальщика (NetVampire). И *фанфары* нашёл нечто, похожее на эксплоит в кэше файрфокса (при том, что файрфоксом я уже год как не пользуюсь).

Выходит справлялся аваст со своей задачей ;).

Не понял =) Так Касперский нашёл то, чего Аваст не нашёл. Что ещё нужно? Вреда вам это не принесло, но факт остаётся фактом. Или вы считаете, что вред - это только если винт форматнуть? Так таких зловредов вообще мало существует... А если эксплойт - это нормально? А адварь? На прошлой неделе у соседа моего 48 окошек ИЕ самопроизвольно открылось и кинуло его сами-понимаете-на-какие сайты. Это адварь. Ну и зачем мне такое удовольствие? =)

В принципе, можно сидеть и без антивируса. И может даже абсолютно ничего плохого не случится. Если и пролезет кто, то на паролях моих особо не заработаешь, к ботнету мой комп подключить - могу и не заметить, если комп достаточно мощный... Так вот и проживу годы с любой гадостью на винте, и без жалоб... изредка закрывая окошки ИЕ... Если такой вариант вам нравится, то антивирус вам и вовсе не нужен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
"Настоящую" вероятность такого сложного события как заражение неизвестным вирусом компьютера' date=' который защищён комплексом средств можно оценить только статистикой или оч. сложными расчётами, причёт расчёты наверняка окажутся ошибочными, а статистика устареет ещё до того, как будет собрана (т.к и вирусы и средства защиты совершенствуются). Тем более заражение вирусом - пуассоновский поток, поэтому можно подобрать под любую вероятность просто изменяя интервал времени :). У нас имеют место оценки "от балды" поэтому мы друг другу ничего не докажем. Я сказал 90% основываясь на личном опыте и на раздаче слонов от virusbtn.com. Там утверждают, что аваст ловит всех диких вирусов (у той же панды, кстати, результат похуже). Так как мой компьютер не входит в "группу риска" я имею все основания надеяться, что производитель антивируса поймает вирус раньше чем я. Кто-то (может даже и вы) защищает нечто большее чем личный компьютер, поэтому и вероятность оказаться среди первых "счастливчиков" и цена риска у него больше. Недостатки каждого антивируса тоже каждый оценивает по своему. Кого-то, может, раздражает красный цвет значка касперского и успокаивает голубой значёк нода :). Одно хорошо, раз вы согласны, что выбор и настройка антивируса это компромис между безопасностью и удобством, спорить нам неочем :wink:.

Кстати, установил касперского и вчера провёл полную проверку. Проверка 400 гб заняла около 12 часов. Аваст справлялся гораздо быстрее, но он у меня архивы не распаковывал. Нашёл плагин для бэкорифайса в архиве с бэкорифайсом (меня эти антивирусы запарили, касперский был последней каплей и я запаковал с паролем), нашёл старые вирусы, которые я ему сам подложил. Нашёл рекламный модуль в инсталяхе древнего качальщика (NetVampire). И *фанфары* нашёл нечто, похожее на эксплоит в кэше файрфокса (при том, что файрфоксом я уже год как не пользуюсь).

Выходит справлялся аваст со своей задачей ;).[/quote']

причёт расчёты наверняка окажутся ошибочными

Откуда такой пессимизм?

а статистика устареет ещё до того' date=' как будет собрана (т.к и вирусы и средства защиты совершенствуются)[/quote']

Согласен, но можно проверить работу антивирусов за прошедший период и оценить их результативность, обоснованность выбранной стратегии и тактики развития продуктов и т.д.

У нас имеют место оценки "от балды"

Если речь идет о наших c вами "оценках"' date=' то Вы абсолютно правы.

Я сказал 90% основываясь на личном опыте и на раздаче слонов от virusbtn.com.

Зря. Результаты тестов на virusbtn - не показатель. см. здесь http://anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=666

Там утверждают' date=' что аваст ловит всех диких вирусов (у той же панды, кстати, результат похуже). Так как мой компьютер не входит в "группу риска" я имею все основания надеяться, что производитель антивируса поймает вирус раньше чем я. Кто-то (может даже и вы) защищает нечто большее чем личный компьютер, поэтому и вероятность оказаться среди первых "счастливчиков" и цена риска у него больше. [/quote']

По этому вопросу возражать Вам не буду, моя позиция изложена выше.

Кого-то' date=' может, раздражает красный цвет значка касперского и успокаивает голубой значёк нода :).[/quote']

Вы правы на выбор антивируса, зачастую сильное влияние оказывает субъективный фактор.

Одно хорошо' date=' раз вы согласны, что выбор и настройка антивируса это компромис между безопасностью и удобством, спорить нам неочем[/quote']

:thanks:

Кстати' date=' установил касперского и вчера провёл полную проверку. Проверка 400 гб заняла около 12 часов. Аваст справлялся гораздо быстрее, но он у меня архивы не распаковывал.[/quote']

Была ли включена опция проверки архивов в антивирусе Касперского? Вы, я думаю, понимаете, что настройки должны быть идентичными.

Нашёл плагин для бэкорифайса в архиве с бэкорифайсом (меня эти антивирусы запарили' date=' касперский был последней каплей и я запаковал с паролем), нашёл старые вирусы, которые я ему сам подложил. Нашёл рекламный модуль в инсталяхе древнего качальщика (NetVampire). И *фанфары* нашёл нечто, похожее на эксплоит в кэше файрфокса (при том, что файрфоксом я уже год как не пользуюсь). [/quote']

Этого Вам недостаточно?

Выходит справлялся аваст со своей задачей ;).

Не буду Вас в этом переубеждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Kasp 6 для русского населения отложили на неделю т.к в типографии нехватило коробок ж)

Смешно, но это жизнь, в России живем :-)

до сих пор пойму - как скачать в коробке. не лезит почему-то коробка в провода...

А причем тут скачать в коробке? на фтп он уже есть в папке релиза..

заходим на http://www.kaspersky.ru/ - нет ничего. стыдно стало релизить это и отложили до первого патча? ;) и правильно сделали если так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
заходим на http://www.kaspersky.ru/ - нет ничего. стыдно стало релизить это и отложили до первого патча? ;) и правильно сделали если так.

Попробуйте зайти на

http://www.kaspersky.co.uk/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

>стыдно стало релизить это и отложили до первого патча?

Я вижу у вас Джон головка побаливает? Вам уже назвали причину.. а вы ищите свою Ж)))

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

ПС..

Я так понимаю вы еще и фтп от хттп отличить неможете... Мне вас жаль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
заходим на http://www.kaspersky.ru/ - нет ничего. стыдно стало релизить это и отложили до первого патча? ;) и правильно сделали если так.

Попробуйте зайти на

http://www.kaspersky.co.uk/

а почему не в Уругвай или Уганду? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бубермот
Не понял =) Так Касперский нашёл то, чего Аваст не нашёл. Что ещё нужно? Вреда вам это не принесло, но факт остаётся фактом. Или вы считаете, что вред - это только если винт форматнуть? Так таких зловредов вообще мало существует... А если эксплойт - это нормально? А адварь? На прошлой неделе у соседа моего 48 окошек ИЕ самопроизвольно открылось и кинуло его сами-понимаете-на-какие сайты. Это адварь. Ну и зачем мне такое удовольствие? =)

Хе, а я думал это просто древний файл, принятый эвристикой за нечто опасное. Может быть. К сожалению я файл не посмотрел, может это какой-то "самописный" эксплойт. Хотя под IE можно и без всяких эксплоитов окон наоткрывать или домашнюю страницу переписать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Хе, а я думал это просто древний файл, принятый эвристикой за нечто опасное. Может быть. К сожалению я файл не посмотрел, может это какой-то "самописный" эксплойт. Хотя под IE можно и без всяких эксплоитов окон наоткрывать или домашнюю страницу переписать.

Может и ложная тревога, тоже бывает...

А чтобы домашнюю страницу не переписывали все кому не лень, существуют поведенческие блокираторы соответствующие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бубермот

Тут интересную вещь обнаружил: после установки KIS антихакер работает в режиме "что не запрещено - разрешено". Не ожидал, тем более от параноидального касперского, у которого даже сканер по доступу архивы распаковывает. Включил режим обучения. Особенно порадовали предлагаемые "дефолтные" правила. Захожу браузером на адрес с "неправильным" номером порта. На выбор предлагает:

1) название браузера (это правило уже разрешено, но нестандартный порт в него не входит)

2) почтовый клиент (опять мимо)

3) браузер (по идее должно быть почти то же, что и первое)

4) менеджер загрузки (см предыдущее)

5) фтп клиент

6) телнет клиент

7) синхронизатор часов

8) любая активность

9) этот адрес

10) выборочно

т.е. первые 7 пунктов вообще к данной попытке никакого отношения не имеют, 9й пункт, более ограниченый стоит после "разрешить всё", вариантов "только исходящие на этот порт" и "только исходящие" вообще нет. Конечно, всё делается через пункт "выборочно", но на режиме обучения явно отдохнули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

>Тут интересную вещь обнаружил: после установки KIS антихакер работает в режиме "что не запрещено - разрешено".

При установке сам ведб выбрал стандартную защиту Ж) вместо расширенной. Но согласен - глупость дикая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
>Тут интересную вещь обнаружил: после установки KIS антихакер работает в режиме "что не запрещено - разрешено".

При установке сам ведб выбрал стандартную защиту Ж) вместо расширенной. Но согласен - глупость дикая...

В текущей реализации - не глупость, а необходимость. Простой юзер заколебается отвечать на вопросы обучалки. В режиме базовой защиты фаер не сильнее встроенного в винду, но зато молчит. В принципе, для обычного юзера не так плохо, только неясно, зачем тогда он платил за КИС вместо КАВ =)

Дорабатывать Анти-Хакер надо, однозначно... Нужно научить его самообучаться без лишних вопросов... Возможно, дефолтные пресеты тоже подправить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бубермот
В режиме базовой защиты фаер не сильнее встроенного в винду, но зато молчит. В принципе, для обычного юзера не так плохо, только неясно, зачем тогда он платил за КИС вместо КАВ =)

Встроеный в SP2 вроде как раз спрашивает. По крайней мере первое о чем меня винда после удаления керио спросила - пускать ли в тырнет миранду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
а почему не в Уругвай или Уганду? ;)

john, Вы же понимаете что к чему. Ваша ирония, по крайней мере в данном случае, не уместна. ::(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
а почему не в Уругвай или Уганду? ;)

john, Вы же понимаете что к чему. Ваша ирония, по крайней мере в данном случае, не уместна. ::(

не понимаю. выхода продукта - нет. кивание на короби - это детский лепет. не нужны коробки для скачивания продукта с сайта. это факт. значит дело не в бобине ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В понедельник должен в России релиз быть объявлен, посмотрим, всего то ничего осталось ждать. Хотя уже сейчас вовсю идет работа уже над MP1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
В понедельник должен в России релиз быть объявлен, посмотрим, всего то ничего осталось ждать. Хотя уже сейчас вовсю идет работа уже над MP1.

ну так в Уганде можно было отрелизиться вообще полгода назад, там он нафиг никому не нужен. а там где иногда применяют - выпуститься уже с MP999 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Предлагаю прекратить дискуссию на тему своевренности выхода "в свет" коммерческого релиза KAV/KIS 6.0. Мы все равно не знаем причин задержки. Строить гипотезы не имея никаких серьезных оснований для выводов - дело, по крайней мере, в данном случае - неблагодарное. Или я не прав? Давайте лучше подождем официальной презентации продукта. Тем более ждать, по всей видимости осталось недолго. Идет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Предлагаю прекратить дискуссию на тему своевренности выхода "в свет" коммерческого релиза KAV/KIS 6.0. Мы все равно не знаем причин задержки. Строить гипотезы не имея никаких серьезных оснований для выводов - дело, по крайней мере, в данном случае - неблагодарное. Или я не прав?

не более чем подсчитывать доходы компаний не имея никакой информации, абсолютно никакой ;)

Давайте лучше подождем официальной презентации продукта. Тем более ждать, по всей видимости осталось недолго. Идет?

что это изменит? никакой информации не будет. в любом случае уже не интересно, что представляет из себя этот "релиз" я уже знаю. ничего нового не будет. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
не более чем подсчитывать доходы компаний не имея никакой информации, абсолютно никакой ;)

Это отельная тема, которая, несомненно, носит дискуссионный характер.:) Если есть желание подискутировать создайте отдельный топик. ОК? Хотя, насколько я помню, этот вопрос частично затрагивался в каком-то из топиков, - если есть желание, можете продолжить дискуссию там.

что это изменит? никакой информации не будет. в любом случае уже не интересно, что представляет из себя этот "релиз" я уже знаю. ничего нового не будет. :(

Согласен, это мало что изменит, но согласитесь, для тех, кто ценит продукцию ЛК и с большим уважением относится к ее работникам, - это большое событие. Или Вы придерживаетесь другого мнения? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
никакой информации не будет. в любом случае уже не интересно, что представляет из себя этот "релиз" я уже знаю. ничего нового не будет.

Любые задержки с релизом, отклонения от плана разработки, срыв сроков, уже неприятны сами по себе, но без них, как это не печально, не обходится ни один более менее значимый софтверный проект. Особенное, если рулят разработчики, они безконечно что-то хотят добавить, улучшить и докрутить.

А что касается качества 6-ки, ее инновационности и т.д., то, согласитесь, для ЛК - это реально шаг вперед. Команда разработчиков, как говорил Евгений Касперский - лучшие люди компании, работали над этим проектом 2 года и сделали все, что могли. Что получилось - мы можем наблюдать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
не более чем подсчитывать доходы компаний не имея никакой информации, абсолютно никакой ;)

Это отельная тема, которая, несомненно, носит дискуссионный характер.:) Если есть желание подискутировать создайте отдельный топик. ОК? Хотя, насколько я помню, этот вопрос частично затрагивался в каком-то из топиков, - если есть желание, можете продолжить дискуссию там.

дискуссия основанная на домыслах - не интересна.

что это изменит? никакой информации не будет. в любом случае уже не интересно, что представляет из себя этот "релиз" я уже знаю. ничего нового не будет. :(

Согласен, это мало что изменит, но согласитесь, для тех, кто ценит продукцию ЛК и с большим уважением относится к ее работникам, - это большое событие. Или Вы придерживаетесь другого мнения? :)

угу. совсем другого мнения о "продукции". полько один пункт в этом "релизе" положителен. это ускорение работы, но, согласитесь, за время прошедшее с 3.x наконец-то обиться нормальной скорости работы это как-то странно. действительно "два года работали лучшие люди".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Не странно, если учитывать что режим этот не дыряв.

ЗЫ - хваленый старт спайдера на ранней стадии загрузки - совершенно бесполезен для 95% пользователей т.к он не проверяет ничего при запуске и следовательно остановить вирус неможет, а когда его перевадят в полный режин на системе появляются дикие тормоза...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
дискуссия основанная на домыслах - не интересна.

Ну что ж не хотетит - не надо, я ведь не настаиваю.

угу. совсем другого мнения о "продукции".полько один пункт в этом "релизе" положителен. это ускорение работы, но, согласитесь, за время прошедшее с 3.x наконец-то обиться нормальной скорости работы это как-то странно. действительно "два года работали лучшие люди".

1. Вы, явно преуменьшаете достинства KAV/KIS 6.0 К слову сказать, у Dr. Web из того, что есть у KAV/KIS 6.0, за исключением разве что, проверки IMAP/NNTP (я имею ввиду новые возможности в релизах) ничего нет. Но это уже тема для дискуссии в разделе Касперский vs Dr. Web.

2. Скорость стала работы была приемлимой уже в KAV 5.0 По моим ощущениям она была ничуть не хуже чем в Dr. Web 4.33. Но сейчас она превосходит, по крайней мере при проверке сканером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
1. Вы, явно преуменьшаете достинства KAV/KIS 6.0 К слову сказать, у Dr. Web из того, что есть у KAV/KIS 6.0, за исключением разве что, проверки IMAP/NNTP (я имею ввиду новые возможности в релизах) ничего нет. Но это уже тема для дискуссии в разделе Касперский vs Dr. Web.

К слову, проверка IMAP/NNTP у Dr.Web пока что в стадии бета-тестирования, я прав? =)

А по-поводу новых возможностей... Ну ща выскажусь =)

У Dr.Web теперь одни стандартные "отмазки", мол, "инновации - фигня, они не дают 100-процентных результатов, а у нас в Др.Вебе либо 100%, либо никак; и так как 100% не получается, то мы выбирает никак!" Аминь! =) Замечательная позиция! Проходят годы, а Dr.Web всё пытается снимать сливки со своего хорошего ядра. Ну хорошее ядро, не спорю. Но не достаточно этого уже сегодня! Как однажды стало недостаточно сигнатур, как потом стало недостаточно сканера по-требованию... Но нет, "у нас клёвое ядро, а всё остальное - фигня". И ничего, что до сих пор нету человеческого интегрированного модуля (а вместо него куча отдельных приложений и три иконки в трее). И ничего, что проактивную защиту не пытаются внедрить (пиши в автозапуск кто хочет, правь hosts кто хочет, драйверы в системе регистрируй кто хочет - а потом в ринг0 делай что хочешь, скрытые процессы - не знаю, детектят ли, просвятите меня плиз...). Неее, всё равно наша защита всем защитам защита, а все остальные (и особенно КАВ) - енто полный ацтой и пиарщина, и народ на них сидит ибо народ есть лАмЕр, который не просёк фишку... А фишка в том, что у Dr.Web клёвое ядро!

И ничего, что юзеры на форуме просят "дайте нам красивый интерфейс, дайте нам комплексную защиту". Ведь юзеры, деньги, прибыль - это всё пофиг. Тут же ИДЕЯ главное, товарищи!

Напоминает анекдот про пофигиста:

Данилов: Я пофигист, и мне всё пофиг! У меня принцип такой.

Журналист: Так что, вам и известность пофиг?

Данилов: Да, известность пофиг! Принцип такой! Всё пофиг!

Журналист: И популярность продукта пофиг?

Данилов: Угу, пофиг популярность продукта. Принципиально пофиг!

Журналист: И что, и прибыль пофиг?

Данилов: Да, пофиг прибыль.

Журналист: Так может сделайте тогда Др.Веб бесплатным?

Данилов: Неееееееее

Журналист: Почему? Вам что, не пофиг на деньги?

Данилов: Неа, не пофиг на деньги мне!

Журналист: А как же ваш принцип, что вам на всё пофиг?

Данилов: А пофиг на принцип! =)

Смешно, ей богу... Зато вот что Др.Вебу не пофиг, так это ЛК. Оооооо, вот это не пофиг! У Dr.Web два хобби: ловить вирусы и поливать грязью ЛК. Чуть что, сразу "КАВ - недоделка, ЛК - пустые пиарщики, ничерта ваще не понимают в безопасности, лечить не умеют, ловить не умеют, ничерта не умеют".

Даёшь алгоритим:

1. Заходим на форум Др.Веба;

2. Заходим в любую тему и постим там что-либо с ключевыми фразами "А у ЛК...", "А ЛК...", "А Касперский..."

Результат: в среднем через три поста придёт разработчик Др.Веба и как-нибудь резко выскажется; в среднем через десять постов админ закроет тему, предварительно ещё раз резко высказавшись =)

Короче, смех в зале.

P.S. Всё вышесказанное - моё ИМХО. Скромное и личное. Nothing personal. Никоим образом не хотел обидеть ни специалистов Dr.Web в целом, ни Игоря Данилова в частности (кстати, я действительно считаю его хорошим специалистом).

P.P.S. Не просите приводить линки и другие доказательства чему-либо из вышесказанного. Не буду я этого делать, ибо мне влом. Я ни с кем не спорил, "поделками" и "нулевыми" ничьи продукты не называл, в троянописательстве никого не обвинял, а просто тихонько выкладывал "мысли вслух". Кому надо, тот знает и линки, и всё остальное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×