Перейти к содержанию

Recommended Posts

Deja_Vu

Сайт: http://conference.hackinthebox.org/

Прошла конференция как то тихо. Никаких новостей с нее слышно не было.

Даже знаменательная новость, что Крис Касперский Нашел уязвимость в процессорах Intel - после конференции не освещалась.

http://conference.hackinthebox.org/hitbsec...kl/?page_id=214

Сейчас просматриваю доклады с конференции: http://conference.hackinthebox.org/hitbsec...08kl/materials/

Но доклада Криса, что-то не вижу -((

Так вот вопрос, кто что знает про эту уязвимость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Так вот вопрос, кто что знает про эту уязвимость?

Некоторые ошибки процессоров позволяют просто обрушить систему, другие помогают злоумышленнику получить доступ на уровне ядра ОС, а использование третьих отключает защиту Vista.

Крис Касперский Нашел уязвимость в процессорах Intel.

и

Researcher to demonstrate attack code for Intel chips.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Некоторые ошибки процессоров позволяют просто обрушить систему, другие помогают злоумышленнику получить доступ на уровне ядра ОС, а использование третьих отключает защиту Vista.

Крис Касперский Нашел уязвимость в процессорах Intel.

и

Researcher to demonstrate attack code for Intel chips.

Paul

что-то никакой конкретики ... гуглом пользоваться умею ... всего лишь пресс-релизы. И то, выпущенные ДО проведения конференции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
что-то никакой конкретики ... гуглом пользоваться умею ... всего лишь пресс-релизы. И то, выпущенные ДО проведения конференции.

Код он, естественно нигде не выложил, но можно примерно угадать о чём речь идёт.

Во-первых - есть ошибка, кстати, во всех этих релизах: Путали javascript с java... :D

Со сайта этих хакеров:

exploitable via common instruction sequences and by knowing the mechanics behind certain JIT Java-compilers , attackers can force the compiler to do what they want (for example: short nested loops lead to system crashes on many CPUs). I will also share with the participants my experience in data recovery and how CPU bugs have actually contributed in damaging our hard drives without our knowledge.

Для того, чтобы иметь представление о том, о каких ошибках, скорее всего, идёт речь, можно читать, например, следующий документ про серии e8000 и e7000 Intel:

Intel Core 2 Duo Processor E8000 and E7000 Series (Раздел Errata)

Подозреваю, что можно кое-что cделать через принтер, допустим... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Эм ... мне же все же хотелось суть доклада узнать, а не гадать на гущи.

То что он говорил, что можно взломать ДАЖЕ с помощью JS я знаю. Он вообще сказал, что ошибка не зависит от языка.

Вроде ошибка в АЛУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Зовут его, т.е. псевдоним, Крис Касперски. Без "й" на конце.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

странно, я знал всегд... на автомате подписал "й" наверное -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
    • gromm
    • gromm
×