Определение в описаниях - безобидный вирус

[p2u 824]

Прошу прощение если эта тема уже обсуждалась здесь на форуме, но меня всегда интересовало в описаниях на viruslist определение 'Безобидный' в отношении таких гадов как, например, Win32.Hidrag.a (также известен как: W32/Jeefo у других), который может вызвать достаточно много проблем (exe-файлы, которые не восстанавливаются после лечения, и т.д.). Почему он так определяется? Спасибо.

Paul

[dot_sent 140]

Прошу прощение если эта тема уже обсуждалась здесь на форуме, но меня всегда интересовало в описаниях на viruslist определение 'Безобидный' в отношении таких гадов как, например, Win32.Hidrag.a (также известен как: W32/Jeefo у других), который может вызвать достаточно много проблем (exe-файлы, которые не восстанавливаются после лечения, и т.д.). Почему он так определяется? Спасибо.

Paul

Насколько я помню, непосредственно сам вирусок не является особо вредным - просто размножается. Притом вполне корректно размножается, машину пользователю почти не тормозит и нормально лечится (но только в том случае, если он на машине один). Зловредность и проблемы с лечением появляются только тогда, когда он совмещается с каким-то другим файловым вирусом (например, Parite).

[p2u 824]

Насколько я помню, непосредственно сам вирусок не является особо вредным - просто размножается. Притом вполне корректно размножается, машину пользователю почти не тормозит и нормально лечится (но только в том случае, если он на машине один). Зловредность и проблемы с лечением появляются только тогда, когда он совмещается с каким-то другим файловым вирусом (например, Parite).

Symantec, например, определяет его 'зловредность' Severity: High (то есть - серьёзный). Они там на страх играют?

Paul

[Андрей-001 1099]

Да, определение "безобидный вирус" не совсем правильное.

Не лучше ли сменить его на "Малоопасный"?

[p2u 824]

Да, определение "безобидный вирус" не совсем правильное.

Офф-топ: Я считаю ЛЮБОЙ незапрашиваемый файл (даже куки) уже 'обидным', и делаю всё возможно, чтобы поменьше мусора было...

Paul

[Андрей-001 1099]

Я считаю ЛЮБОЙ незапрашиваемый файл (даже куки) уже 'обидным', и делаю всё возможно, чтобы поменьше мусора было...

Подписываюсь под этим всеми руками и... ногами.

[dot_sent 140]

Symantec, например, определяет его 'зловредность' Severity: High (то есть - серьёзный). Они там на страх играют?

Paul

Это проблемы Симантека, ИМХО. Может быть, они всем файловым вирусам ставят Severity: High, кто знает...

[Андрей-001 1099]

Severity: High, кто знает...

Да, действительно... High его знает...

Но всё-таки можно ещё спросить у Кирилла.