Эвристические технологии Антивируса Касперского 2009 показали свой самый лучший результат за всю историю тестов AV-Сomparatives - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Эвристические технологии Антивируса Касперского 2009 показали свой самый лучший результат за всю историю тестов AV-Сomparatives

Recommended Posts

AM_Bot

"Лаборатория Касперского", ведущий производитель систем защиты от вредоносного и нежелательного ПО, хакерских атак и спама, сообщает об итогах ретроспективного тестирования, проведенного независимой исследовательской лабораторией AV-Сomparatives (Австрия). Проактивные технологии «Лаборатории Касперского» продемонстрировали свой лучший результат обнаружения вредоносных программ за всю историю ретроспективных тестов AV-Сomparatives, по уровню детектирования превзойдя 14 из 15 участников тестирования.читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
по уровню детектирования превзойдя 14 из 15 участников тестирования

А 15й участник как всегда лучший. 2ae3ad257832.gif:P:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Olegka-2007
А 15й участник как всегда лучший. 2ae3ad257832.gif:P:D

Есть на кого равняться :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Olegka-2007

Вот смотрю я обновление детекта Авиры и удивляюсь - у нее огромное количество детекта по семействам вот некоторые из них

HTML/Infected.WebPage.Gen

HTML/Spoofing.Gen

HTML/Downloader.Gen

HTML/Silly.Gen

HTML/Psyme.Gen

ADSPY/AdSpy.Gen

BDS/Backdoor.Gen

BDS/Hupigon.Gen

DR/Delphi.Gen

GAME/Casino.Gen

TR/ATRAPS.Gen

TR/BHO.Gen

TR/Crypt.ASPM.Gen

TR/Crypt.CFI.Gen

TR/Crypt.TPM.Gen

TR/Crypt.ULPM.Gen

TR/Crypt.XPACK.Gen

TR/Downloader.Gen

TR/Dropper.Gen

TR/Hijacker.Gen

TR/PWS.Sinowal.Gen

TR/Proxy.Gen

TR/Rootkit.Gen

TR/Spy.Banker.Gen

TR/Spy.Gen

TR/Vundo.Gen

очень часто вирус находится благодаря этим детектам. У меня такой вопрос - у Каспера, говорят, есть детект по семействам, но как он выглядит я за 4 года пользованием Каспером не видел. Может он просто недостаточно развивается? Я вижу только что-то типа Heur. Trojan. Generic но это же вердикт эвристика, а как выглядит вердикт по семействам тогда?

И второй вопрос - эти семейные сигнатуры ловят неизвестного зверя или же просто, поймав его, просто записывают в общую сигнатуру!? Просто хочется понять технологию вердиктов типа *.Gen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Хорошее название темы

Эвристические технологии Антивируса Касперского 2009 показали самый лучший результат за всю историю тестов AV-Сomparatives

Только Adminом потеряно ключевое слово в заголовке

Проактивные технологии «Лаборатории Касперского» продемонстрировали свой лучший результат

На меня подействовало. Я клюнул и зашел. Поздравляю Авиру и ее пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
На меня подействовало. Я клюнул и зашел. Поздравляю Авиру и ее пользователей.

а я всех поздравляю, и авиру, и каспера и их пользователей

Только Adminом потеряно ключевое слово в заголовке

ну у касперских понятно почему такой заголовок, а тут лучше слово самый заменить на слово свой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Сделано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sl1

У меня такой вопрос - у Каспера, говорят, есть детект по семействам, но как он выглядит я за 4 года пользованием Каспером не видел. Может он просто недостаточно развивается? Я вижу только что-то типа Heur. Trojan. Generic но это же вердикт эвристика, а как выглядит вердикт по семействам тогда?

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...mp;#entry436521

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Сделано.

Спасибо.

я всех поздравляю

Теперь присоединяюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×