Использование зарубежное ПО на стратегических объектах за... - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Использование зарубежное ПО на стратегических объектах за...

Recommended Posts

AM_Bot

Вчера группа депутатов внесла в Госдуму поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Депутаты предлагают не допускать использование зарубежных программно-технических средств в стратегических отраслях и на особо опасных объектах. Взамен иностранного информационного обеспечения парламентарии предлагают использовать отечественные аналоги.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Как показывает практика - это обычный пиар того, кто это предложил... Во-первых, подобное уже пытались сделать - итог, все осталось как есть. Во-вторых, в большинстве случаев нет альтернатив, т.к. по многим вопросам, особенно, что касается микроэлектроники - мы безнадежно отстали. И в-третьих представляете объем затрат на переоборудование?

"Филькина грамота" ...

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

В следствии этого единственный вариант - сертификация (проверка на НДВ и прочее) ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я вот думаю, что стратегически то мысль правильная. Смешно, когда на компах минобороны стоит винда :-) Китай кстати вбухал кучу бабок в разработку своей ОС, которую делали специально для госсектора.

Потом я знаю в штатах опять таки используют во всяких оборонных ведомствах, иститутах и т.д. защищенные версии (специально доработанные) стандарных ОС, например, SecureLinux.

Собственно почему бы не взять какой-нить ASP Linux, докрутить на оборонном НИИ и будет неплохая ОС на перспективу, быстро не удастся перевооружение провести, но со временем, почему бы и нет ... главное политическая воля и деньги, и то и другое у нас сейчас есть :-)

А потому еще эти господа насколько я понял говорят лишь о переходе на российские аналоги, если их нет, то и меняться ничего не будет.

А так если у Минобороны стоит, Symantec или McAfee, то придется с ним распрощаться ... вот Лаборатория Касперского и Доктор Веб клиентскую базу и наростят :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Это вряд ли. Там они как раз и стоят. :)

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:

Да и потом, разве беда у нас именно в том, что софт - иностранный?

Я так и вижу картину остановки всех компов в МО в момент кризиса.

Ага. Вижу. "Поднимите мне веки". (с)

У нас прям вся ядерная кнопка на винде... И арксервом бэкапится.

И весь МО - одна большая локальная сеть, в Интернет выходящая аккурат через Пентагон. И ничем не защищенная.

Чистый пиар. Даже обидно. :)

Задумались бы лучше о том, что все компьютеры у нас - из зарубежных комплектующих. А проверка "на жучки" проводится на западном оборудовании. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дмитрий

А про МСВС, ОС "Атликс" и даже про то, что Microsoft предоставил исходники Windows еще ФАПСИ (теперь, видимо, этой темой ФСБ занимается) господин Хинштейн не слышал даже. И компетентные "советники" и "помощники" депутатов из всяческих комитетов по безопасности не удосужились просветить...:(

Да, а ведь есть еще сертифицированный (по нашим российским нормативам) пакет безопасности для Windows с российской криптографией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×