Буткит: вызов 2008 - Страница 2 - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
p2u

Буткит: вызов 2008

Recommended Posts

p2u
Он выручит, если его поставить до заражения буткитом. А по условиям задачи буткит может или нет быть в системе, в идеале надо просто убедиться, что его там нет.

Можно обнаружить, или вернее: установить присутствие, уже имеющихся руткитов (даже Рустока) с помощью ревизора диска, но это работа для профессионала, естественно.

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Хороший ревизор дисков и файловых систем

Можете назвать кого накрайняк держите на примете? То есть как их зовут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RiC
А по условиям задачи буткит может или нет быть в системе, в идеале надо просто убедиться, что его там нет.

Кроме AVP его ещё ловят - CureIt (BackDoor.MaosBoot), Gmer и RKU LE, сколько я помню первым откопал буткита и сделал лечилку Гмерик.

Можно обнаружить, или вернее: установить присутствие, уже имеющихся руткитов (даже Рустока) с помощью ревизора диска, но это работа для профессионала, естественно.

Ревизоры дисков вымерли лет 5 назад, хотя в своё время ревизоры были весьма полезны позволяя детектить новые вирусы, но работая с ревизором пользователь должен иметь знания и опыт гораздо выше чем знания "домохозяйки", что Imho и убило в итоге этот класс программ.

А одна из функций БИОСа - запрет записи в бут-сектор разве не спасет от этого бут-кита?

Винде Xp или Vista сугубо паралельно всё, что написано в биосе, он ей нужен только для начальной загрузки, эта функция появилось в биосе во времена DOS, тогда она и была актуальна.

То есть как их зовут.

Собственно при всём богатстве выбора их не так уж и много, AdInf, AVP инспектор и простенький встроен в AVZ.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Ревизоры дисков вымерли лет 5 назад
AdInf, AVP инспектор и простенький встроен в AVZ.

:) AdInf или ADinf32/ADinf32 Pro?

Прошлое возвращается?

http://www.anti-malware.ru/forum/lofiversi....php/t3412.html

http://www.dialognauka.ru/main.phtml?/prod...station/adinf32

Кстати, у меня на старых дисках где ещё остался пробный ADinf32.

Хотя вот и ссылочка выплыла из недр. Жив ещё, курилка!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey
Виде Xp или Vista сугубо паралельно всё, что написано в биосе, он ей нужен только для начальной загрузки, эта функция появилось в биосе во времена DOS, тогда она и была актуальна.

ЭЭЭ стоп! Если я правильно помню - БИОС лочит загрузочный сектор... по крайней мере так было на старых материнках, до 2003 года выпуска...

Я даже алерт помню :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ревизоры дисков вымерли лет 5 назад, хотя в своё время ревизоры были весьма полезны позволяя детектить новые вирусы,

Я просто ответил на вопрос Сергея о том, кто чем пользуестя, RiC. Наши предки знали как всё делать; я их уважаю и продолжаю пользоваться Adinf'ом, хотя это старомодно. ;) Среди анти-руткитов уважаю только один продукт: RKU.

но работая с ревизором пользователь должен иметь знания и опыт гораздо выше чем знания "домохозяйки", что Imho и убило в итоге этот класс программ.

По этому поводу я уже оговорился, но у меня необходимые знания для этого есть. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Наши предки знали как всё делать; я их уважаю и продолжаю пользоваться Adinf'ом, хотя это старомодно.

Удачи :), только ревизоры диска модифицированный буткитом mbr не увидят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кроме AVP его ещё ловят - CureIt (BackDoor.MaosBoot), Gmer и RKU LE

Вот это хороший выбор инструментов. Из этой четверки по условиям сформулированной выше задачи рекомендовал бы Gmer и RKU.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RiC
:) AdInf или ADinf32/ADinf32 Pro?

Имелся в виду ADinf32, про AdInf (под дос) уже сейчас мало кто помнит.

Прошлое возвращается?
Copyright © 1999-2006 ADinf Development Team

Скорее мучается в агонии, т.к. под XP начиная с SP2 глючит.

Удачи :), только ревизоры диска модифицированный буткитом mbr не увидят.

А я бы в этом "забеге" на Adinf поставил, новое это хорошо забытое старое ;)

Я даже алерт помню

А когда этот алерт в последний раз видели тоже помните ?

Если я правильно помню - БИОС лочит загрузочный сектор...

А ему никто и не мешает его лочить, пусь себе "развлекается". Windows, начиная с NT4 работает напрямую с контроллером жёсткого диска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
А я бы в этом "забеге" на Adinf поставил, новое это хорошо забытое старое wink.gif

Он тоже не увидит ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RiC
Он тоже не увидит ;)

Adinf работал напрямую с винтом, Bootkit это только патч ядра винды, при прямом доступе к диску должен видеть.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Adinf работал напрямую с винтом

Что Вы имеете ввиду под прямым чтением, котрое используется в Adinf32?

Bootkit это только патч ядра винды

Точно? А как же хуки IRP?

при прямом доступе к диску должен видеть.

Именно - должен...или может нет? Мне кажется, что бы точно это узнать достаточно провести маленький эксперимент - поставить Adinf32, сделать снапшет состояния фс, поставить буткита, ребут - и проверяем что выдаст на изменения нам этот ревизор. Тогда можно говорить более конкретно :). С инсталлером буткита думаю у Вас проблем не возникнет.

З.Ы. И самое главное:

RiC, поздравляю с Денюхой, желаю сибирского здоровья и удачи во всех начинаниях :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Если я правильно помню - БИОС лочит загрузочный сектор...

да, ловит... по крайней мере тренд микро буткита.

хотя уже все–равно поздно....

––––––––

из личного опыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RiC
Что Вы имеете ввиду под прямым чтением, котрое используется в Adinf32?

Библиотеку - "DSAV-32. LLIO (Low-level disk access) library." в составе Adinf32, очень интересный наборчик функций, судя по таблице экспорта :)

Именно - должен...или может нет?

Надо проверять :)

RiC, поздравляю с Денюхой.

Спасибо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Случайно заметил вот тут:

Avira AntiVir Bootsektor-Repairtool

Date: 18 Sep 2008 - Version : 2.01.00.10

http://dlpro.antivir.com/down/windows/bootwizard.exe

vaber

RiC

p2u

Есть какая-то надежда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сообщения про новый буткит (Mebroot) выделены в отдельную ветку

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7439

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Hu-Long

Буткит обходит шифрование жесткого диска:

На конференции Black Hat австрийский IT-специалист Петер Кляйснер представил буткит под названием Stoned, который способен обходить раздел жесткого диска TrueCrypt и системное шифрование. Буткит объединяет в себе руткит и способность модифицировать основную загрузочную запись (Master Boot Record), что позволяет активировать вредоносное ПО еще до старта операционной системы.

Доступный в виде исходных кодов, буткит Кляйснера способен заражать 32-битные версии всех ОС Windows, начиная с Windows 2000 и заканчивая Windows Vista, а также кандидат на релиз Windows 7. Stoned вставляет себя в основную загрузочную запись (MBR) – область, остающуюся незашифрованной, даже если весь остальной жесткий диск зашифрован полностью. Во время запуска BIOS сперва обращается к буткиту, который в свою очередь запускает загрузчик TrueCrypt. По словам Кляйснера, для обхода механизма защиты TrueCrypt ему не пришлось видоизменять ни хуки, ни сам загрузчик. Вместо этого буткит перенаправляет прерывание ввода-вывода 13h, что позволяет ему вставить себя между вызовами Windows и TrueCrypt. Создать буткит для TrueCrypt Кляйснер смог, используя открытый исходный код TrueCrypt.

После загрузки операционной системы при помощи Stoned можно устанавливать и использовать различные вредоносные программы, такие например, как банковские трояны. Петер Кляйснер, которому сейчас всего 18 лет, разработал также функционирующий при загрузке взломщик паролей и методику для заражения BIOS, причем предоставленный им интерфейс разработки позволяет другим программистам создавать свои собственные плагины для буткита. Кляйснер считает, что Stoned мог бы быть интересен и спецслужбам, например - при разработке государственного трояна.

По словам этого молодого человека, после установки буткит Stoned нельзя обнаружить традиционными антивирусными программами, поскольку он не производит никаких изменений компонентов Windows в памяти, работая параллельно с ядром Windows. Остановить буткит не способны даже антивирусные функции BIOS, поскольку современные операционные системы Windows модифицируют MBR, не обращаясь к BIOS.

Тем не менее, для успешного заражения необходимо иметь права администратора или физический доступ к системе, плюс к этому, уязвимыми в настоящий момент являются лишь компьютеры с традиционной BIOS, поэтому атака не удастся, если в материнской плате работает преемник BIOS, Extensible Firmware Interface (EFI). В связи с этим самым эффективным механизмом защиты представляется шифрование всего диска программным обеспечением на основе платформы Trusted Platform Module (TPM).

Например, использование собственного механизма шифрования Windows под названием BitLocker является эффективным противоядием, поскольку хэш инфицированной MBR в таком случае больше не будет совпадать с хешем, хранящимся в TPM, что позволит TPM остановить процесс загрузки. Кроме того, Кляйснер не смог ответить на вопрос о том, способен ли предотвратить инфекцию аппаратно зашифрованный жесткий диск.

http://www.stoned-vienna.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan
Буткит обходит шифрование жесткого диска:

На конференции Black Hat австрийский IT-специалист Петер Кляйснер представил буткит под названием Stoned, который способен обходить раздел жесткого диска TrueCrypt и системное шифрование. Буткит объединяет в себе руткит и способность модифицировать основную загрузочную запись (Master Boot Record), что позволяет активировать вредоносное ПО еще до старта операционной системы.

Доступный в виде исходных кодов, буткит Кляйснера способен заражать 32-битные версии всех ОС Windows, начиная с Windows 2000 и заканчивая Windows Vista, а также кандидат на релиз Windows 7. Stoned вставляет себя в основную загрузочную запись (MBR) – область, остающуюся незашифрованной, даже если весь остальной жесткий диск зашифрован полностью. Во время запуска BIOS сперва обращается к буткиту, который в свою очередь запускает загрузчик TrueCrypt. По словам Кляйснера, для обхода механизма защиты TrueCrypt ему не пришлось видоизменять ни хуки, ни сам загрузчик. Вместо этого буткит перенаправляет прерывание ввода-вывода 13h, что позволяет ему вставить себя между вызовами Windows и TrueCrypt. Создать буткит для TrueCrypt Кляйснер смог, используя открытый исходный код TrueCrypt.

После загрузки операционной системы при помощи Stoned можно устанавливать и использовать различные вредоносные программы, такие например, как банковские трояны. Петер Кляйснер, которому сейчас всего 18 лет, разработал также функционирующий при загрузке взломщик паролей и методику для заражения BIOS, причем предоставленный им интерфейс разработки позволяет другим программистам создавать свои собственные плагины для буткита. Кляйснер считает, что Stoned мог бы быть интересен и спецслужбам, например - при разработке государственного трояна.

По словам этого молодого человека, после установки буткит Stoned нельзя обнаружить традиционными антивирусными программами, поскольку он не производит никаких изменений компонентов Windows в памяти, работая параллельно с ядром Windows. Остановить буткит не способны даже антивирусные функции BIOS, поскольку современные операционные системы Windows модифицируют MBR, не обращаясь к BIOS.

Тем не менее, для успешного заражения необходимо иметь права администратора или физический доступ к системе, плюс к этому, уязвимыми в настоящий момент являются лишь компьютеры с традиционной BIOS, поэтому атака не удастся, если в материнской плате работает преемник BIOS, Extensible Firmware Interface (EFI). В связи с этим самым эффективным механизмом защиты представляется шифрование всего диска программным обеспечением на основе платформы Trusted Platform Module (TPM).

Например, использование собственного механизма шифрования Windows под названием BitLocker является эффективным противоядием, поскольку хэш инфицированной MBR в таком случае больше не будет совпадать с хешем, хранящимся в TPM, что позволит TPM остановить процесс загрузки. Кроме того, Кляйснер не смог ответить на вопрос о том, способен ли предотвратить инфекцию аппаратно зашифрованный жесткий диск.

http://www.stoned-vienna.com

Не упомянули только что сам Питер работает вирусным аналитиком в Икарусе.

Правда по ходу презентации он сказал что увольняется.

Думаю не стоит подробно рассказывать насколько были "довольны" представители различных вендоров, находящиеся в зале.

Вирусный аналитик, создал новое поколение буткита и выложил сорцы..

Интересно, он уже во всех компания в блеклистах или ещё только в половине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×