Оказывается, есть рецепт борьбы с инсайдерами

[alexgr 556]

Господа, мы тут сушим мозг, а люди давно открыли рецепт больбы с инсайдерами. Я предложил поделиться. Ждем-с. Ну - ежели супер секрет - поищем в первоисточнике

[Андрей-001 1099]

А где находится Первоисточник?

[Umnik 997]

Эээ. Брать на работу только родственников? Семейный бизнес?

[alexgr 556]

Первоисточник- он здесь, на форуме. Я вот просто поразился, насколько все просто. Первое - меняем терминологию. Ну, назовем инсайдера - крысой, напишем свою политику ИБ. Исключаем из нее основное - наличие чувствительной информации... И все! Просто и красиво - как в песне - если у вас нету тети....

И не надо плодить темы, затрудняться... То есть наши подходы к ИБ - это бред больных, которые хотят на этом паразитировать.... Когда то уже что-то такое звучало. По типу вирусы пишут антивирусные компании, пожары устраивают МЧС, землетрясения - они же, а эпидемии - врачи...

[p2u 824]

Против 'Доверенных' в конечном итоге нет оружия. Вариант Umnik'a вообще - жестокий (или, возможно, я насмотрелся мексиканскими и русскими телесериалами)...

Paul

[dr_dizel 385]

Рецепт борьбы с инсайдерами - роботы.

[IT-Shark 0]

Делить Инфу таким образом, чтобы каждый знал только свою часть. Для крупных корпораций - платить Содержание после увольнения.

А вообще самый лучший рецепт - не паниковать.

Для допуска к Информации закрытого характера необязательно давать доступ массе народа в своей организации.

[Андрей-001 1099]

Воруют там, где плохо лежит. (Истина во языцех).

[bse 115]

То есть наши подходы к ИБ - это бред больных, которые хотят на этом паразитировать.

А разве не так? Как страшно: в ИБ не решена проблема инсайдеров! Клиент боится и хочет купить все и сразу. Вы его к этому морально готовите. А чудо-таблетки у вас как раз и нету. Да вы, ИБэшники, никогда сами и не решите эту проблему. У вас не те объекты выбраны в качестве исследуемых целевых систем - хард, софт, контент, трафик и пр. - все это вторично.

Я тоже не открою америку. Все уже открыто ранее и не мной. Проблему решают службы, где в качестве объекта исследований - целевой системы - выбран человек. Это его, человека - сотрудника, работника, служащего и т.д - а не винду требуется постоянно "патчить".

Ну и за что же опять же вам же платить же? За потуги? Да пусть платят, кому денег не жалко.

[alexgr 556]

вот и великий открыватель пришел. Так перечтите руководства и поймете, что это и есть объектом борьбы - ЧЕЛОВЕК. Как, что и в каких случаях патчить -вот проблема... Но вы ее решили, органы взяли с вас подписку - эт понятно, поскольку открытие сие велико есть для них. Но я вам скажу, что пока кроме бла-бла шоу - я пока не вычитал НИЧЕГО. Кроме подписки, разумеется

Ибо - службы безопасности ИЗНАЧАЛЬНО занимались человеком. Не верите? Возьмите стандарты по ИБ -международные. Ознакомьтесь - будет полезно.

[p2u 824]

Да вы, ИБэшники, никогда сами и не решите эту проблему. У вас не те объекты выбраны в качестве исследуемых целевых систем - хард, софт, контент, трафик и пр. - все это вторично.

Критиковать можно, bse, но тогда надо бы тоже более подробно предлагать какую-нибудь конкретную альтернативу, не так? Я с интересом жду дополнений, и готов потом добавить ещё своё. На вирусинфо подобная тема уже была, кстати (про хард, софт, контент, трафик и пр.): Взлом и защита локальной сети называется. Там автор статьи начал про сеть, но забыл при этом ещё целый ряд других параметров, которые я пытался дополнить в сообщ. №3. Это в принципе ничего нового - такие принципы уже применяются на практике. Но и там цель - борьба с человеком, которого мы сами устроили на работу. Возможно у вас ещё есть варианты?

Paul

[alexgr 556]

как я понял - альтернативы нет, как нет и знаний глубоких в предметной области. Но есть желание показать, что все дураки, потому что не понимают.... Потому и нет ничего конкретного

[bse 115]

alexgr, с чего Вы взяли, что я собираюсь с Вами что-то конкретно обсуждать? Если выступаете от имени какого-то сообщества да еще и даете всем советы, указывайте, какое именно сообщество Вы представляете. Не досаждайте своими советами тех, кто в ваше сообщество не входит, тогда и не получите резких ответов на них.

Если для Вашего самолюбия угодно, пусть все так и остается. Вы - Эксперт. Я - дилетант. Проблема есть. Но ни Вы, ни я не знаем, как решать эту проблему. Пусть всегда так и будет, нет абсолютно никаких возражений.

Критиковать можно, bse, но тогда надо бы тоже

Это мне - "тоже"? Критикуют тут меня.

[p2u 824]

Это мне - "тоже"? Критикуют тут меня.

А на других необязательно смотреть; - это Я с вами разговариваю, и настрой у меня изначально - позитивный.

Давайте отбросим слово 'тоже'. У вас есть что добавить к ссылке, которую я дал? Меня очень интересует ваше замечание:

Да вы, ИБэшники, никогда сами и не решите эту проблему. У вас не те объекты выбраны в качестве исследуемых целевых систем - хард, софт, контент, трафик и пр. - все это вторично.

Я автоматом не отрицаю, что это возможно так. Просто хочется развивать диалог по-философски...

Paul

[alexgr 556]

я всегда выступаю сам от себя. Это главное. Ежели есть решение либо подходы к ним - я говорю и делюсь, иногда в личку. Но вы - а не я - заявили, что проблема инсайдеров вами решена. Сорри, проблема крыс. Что нужно патчить человека. И вот тут поток вопросов, даже поток сознания - как же его, человека - то - пропатчить?

Второе - громко заявляя про "вашу ИБ" вы подразумеваете некую "свою". А это уже просто любопытно. Ну, и последнее - бездельники от ИБ, коих много, естественным образом вымрут по вашему мнению. Даже не спорю, хотя вот думаю, что ни вы, ни я до этого не доживем. И не потому, что лобби этой же ИБ будет бороться за жизнь, а совсем по другим причинам. Но незнание неких принципов ИБ в ваших рассуждениях и тон оных заставляет думать, что некий безопасник просто здорово наступил вам на мозоль.

Можете не отвечать - бла-бла шоу уже не интересно, какими словами бы оно не описывалось.