Как лучше организовать защиту? - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
lstrangerl

Как лучше организовать защиту?

Recommended Posts

p2u
Ну, это само собой :) Но ведь вы не будете отрицать, что навестив "путану.ню" или "малолетку.су" вас шанс подхватить заразу гораздо выше, чем в случае с "одноклассницей" ;)

У меня шансы на победу везде примерно одинаковы, но там ещё не был. Щас попробуем... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Куда это вас понесло, уважаемые? На какие сайты? ;)

Лучше отключите все свои средства защиты и походите по сайтам туроператоров и иже с ними.

Потом запустите антивирус и сгребайте улов. Будет много интересного! :)

Только у Паула улов, пожалуй, будет самым маленьким, из-за отсутствия на его ПК самой аппетитной приманки - IE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Ну, это само собой :) Но ведь вы не будете отрицать, что навестив "путану.ню" или "малолетку.су" вас шанс подхватить заразу гораздо выше, чем в случае с "одноклассницей" ;)

на путане и вконтакте шансы одинаковые.

смотрим тему: Враги, часть третья.

кстати, "информер" до сих пор ни нод, ни каспер не "палят".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
"информер" до сих пор ни нод, ни каспер не "палят".

Mike

Возможно потому, что в задачу антивируса не входит защита от установки расширений для браузера.

Или же входит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Где-то читал,что кто-то отправил информер в ВирЛаб Авиры,после апдейта она его удалила.

Так что считаю,если антивирус захочт,то он может удалить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lstrangerl

Всем спасибо за ответы. Выбрал для себя Авиру+Комодо и раз в пару месяцев др.Веб-кьюре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Всем спасибо за ответы. Выбрал для себя Авиру+Комодо и раз в пару месяцев др.Веб-кьюре.

Самый оптимальный вариант!

"Все правильно сделал!" (с) реклама :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Тоже соглашусь, Аvira + Comodo вполне не плохая защита, но я лично установил бы просто COMODO

Internet Security бесплатную версию, ее вполне будет достаточно, Avira хороша если вирус уже проник к вам т.е. для поиска на компьютере уже спрятавшихся маленьких таких зловредиков :). Я думаю что антивирус у Comodo не самый сильный, но субъективно примерно по силе равен AVG, т.е. его хватит и без Авиры, а фаервол очень хорош, но я бы посоветовал еще поставить бесплатную версию AD-Aware, так как все равно Comodo дырявый, очень хорошая программка для ловли "коней" "баГдУри" иже с ними, и по моему сейчас в новой 8 бесплатной версии появилось возможность включить Ad-Watch.

Ну на счет DrWeb, незнаю незнаю, думаю он вряд ли чем поможет...., или, так, для собственного спокойствия погонять по компьютеру? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
но я лично установил бы просто COMODO

Internet Security бесплатную версию, ее вполне будет достаточно, Avira хороша если вирус уже проник к вам т.е. для поиска на компьютере уже спрятавшихся маленьких таких зловредиков :).

бред...

1. авира какраз хороша тем, что может отлично отлавливать до заражения.

2. надо предотвращать заражение а не все время очищать систему от зловредов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
2. надо предотвращать заражение а не все время очищать систему от зловредов.

Это утопия. Свежий пример: http://www.virustotal.com/ru/analisis/aa05...f26063459777b8f на момент получения ссылки на сайт с этим.

Не отлавливает всё и Авира до заражения. Вернитесь на землю, люди.

Предотвращать пытаться безусловно нужно. Но нужно и уметь лечить в случае если базы с вирусом пришли позже.

В последнее время, к сожалению, лечить приходится всё чаще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
бред...

1. авира какраз хороша тем, что может отлично отлавливать до заражения.

2. надо предотвращать заражение а не все время очищать систему от зловредов.

Может быть, я же говорю, что могу ошибаться, но лично думаю, что даже SpyWare Doctor (даже бесплатная версия, без антивиря)даст сто очков форы в защите от проникновения, (сейчас тестировал кучу подобного софта, и у меня лично сложилось быть может именно такое пусть даже субъективное мнение... ) Авира очень хороша как бесплатный антивирус поисковик, но не более, а платная версия очень серьезно уступает таким продуктам как KAV2009 и NAV2009... Прошу меня простить, но как поисковик, можно с таким же успехом поставить например Norton Security Scan (он бесплатен) и думаю не будет сильно хуже.

----------------

Кстати!!! наверное получиться не плохая связка бесплатных продуктов SpyWare Doctor + Avira+Comodo и думаю они уживутся вместе, надо попробовать :)

Отредактировал SBond

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Это утопия. Свежий пример: http://www.virustotal.com/ru/analisis/aa05...f26063459777b8f на момент получения ссылки на сайт с этим.

Не отлавливает всё и Авира до заражения. Вернитесь на землю, люди.

Предотвращать пытаться безусловно нужно. Но нужно и уметь лечить в случае если базы с вирусом пришли позже.

В последнее время, к сожалению, лечить приходится всё чаще.

Ну и что, но надо к этому стремиться.

А не ставить себе задачу: пропустить и вылечить.

И хоть лечить приходится почаще, но далеко не все что можно отловить, можно вылечить.

Авира очень хороша как бесплатный антивирус поисковик, но не более, а платная версия очень серьезно уступает таким продуктам как ... NAV2009...

ну не знай - не знай :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Ну и что, но надо к этому стремиться.

А не ставить себе задачу: пропустить и вылечить.

И хоть лечить приходится почаще, но далеко не все что можно отловить, можно вылечить.

Последний тест показал, что если авира пропустила актуальный зловред, то можно не обновлять базы, а сразу закапывать.

А у многих других АВ после обновления будет шанс.

Хороший детект у авиры не есть константа, и он имеет ниши, через которые, если постараться, можно протащить слона.

Сейчас много вирмейкеров обязательно проверяют свои поделия авирой и выпускают в свет только прошедшие проверку.

Всё просто. Если определённые пути проникновения блокируются, то становятся более актуальными другие обходные пути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
ну не знай - не знай

Согласен Нортон Антивирус быть может не самый сильный, но очень быстро развивается, базы как минимум раз в полчаса обновляются, и когда я его установил, он несколько раз среагировал на атаку эксплоитов т.е. поймал их, пусть не самых страшных троянов остановил, но все-таки... А вот когда я Авиру Премиум поставил, он даже не пискнул, хотя отлично знаю свою локальную сеть, в которой нахожусь..., куча людей работает без антивируса, или с антивирусом от которых осталось только название :) Вот и сложилось у меня, быть может не совсем адекватное мнение, я же говорю могу ошибаться.

NAV мне лично не понравился тем, что даже найдя подозрительный файл, он редко предлагает положить его в карантин, и все время пишет -уничтожить, уничтожить, уничтожить... не давая выбрать альтернативу... ррр :lol:

После установки всех антивирусов, проверял специализированными программами антишпионами (Ad-Aware, Spyware Doctor...) на наличие проникших зловредов, и они их всегда находили, хотя быть может тут замешан "антишпионский маркетинг" :lol: но все-таки, после например, антивируса KAV, они не нашли ни одного критического субъекта, и при этом, после этого антивируса их было найдено меньше всего... ррр... какая то реклама получается в моем тексте, прошу меня простить :unsure:

Быть может я сильно ошибаюсь, поправьте меня.

Отредактировал SBond

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
далеко не все что можно отловить, можно вылечить.

Тесты АМ показывают, что практические всё ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Тесты АМ показывают, что практические всё ;)

Какой тест? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
zbot_avira.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Какой тест? rolleyes.gif

Если мы говорим про активное заражение, то это тест на лечение активного заражения, очевидно.

Есть продукты, которые могут противодействовать всем или большинству из известных методов сокрытия в системе (конечно, при условии, что зловред есть в базе). Бывает (при использовании любого антивируса), что вирус детектиться начинает только после заражения. Здесь и понадобится лечение от активного заражения. А продукты, которые могут противодействовать активному заражению, могут помочь в этом случае избежать "формат цэ".

Неужели логика моих высказываний здесь так непрозрачна?..

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×