Какой персональный firewall рекомендуют люди? - Выбор сетевого экрана (фаерволы, firewall) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Какой персональный firewall рекомендуют люди?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Наткнулся я тут случайно на очень интересный материал по персональным firewall, опубликованный в InformationWeek.

http://www.informationweek.com/LP/showArti...2915&pgno=1

Журналисты этого издания провели опрос читатей на тему, какой персональный firewall они рекомендуют.

Результаты опроса лично для меня оказались неожиданными, смотри рисунок ниже. На диаграмме учтено 96% рекомендаций, остальные читатели рекомендовали следующие продукты (все набрали менее 1%): Microsoft OneCare, Freedom, Filseclab, F-secure, Defender Pro, Jetico, Kapersky, System Mechanic, Trend Micro Internet Security, Webroot, V-Com, AVG (Grisoft), McAfee, Panda, Avast, PC-Cillin, BlackIce и некоторые продукты для Linux (какие не указано).

Кроме этого там сделан обзор некоторых популярных продуктов (ледеров опроса), среди которых:

ZoneAlarm

Sygate (Symantec теперь)

Kerio Firewall

Outpost Personal Firewall

Tiny Personal Firewall

EZ-Armor/eTrust Personal Firewall

langa_firewallpie.gif

post-4-1143617971.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike Ilyin

При выборе рекомендую присмотреться к AGAVA Firewall (http://www.agfirewall.ru). Продукт ещё молодой, но прошедшей осенью попал в список BEST SOFT'2005 от PCMagazine. Будут вопросы - пишите, всегда готов проконсультировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

В описании прочитал, что есть встроенный детектор атак, значит у агавы появилась секьюрити лаборатория? или откуда появляются сигнатуры атак?

Приятно удивила фраза: "Дополнительно осуществляется stateful фильтрация, защищающая TCP стек"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike Ilyin

broker, у нас давно существует подразделение программных решений. Это команда элитных разработчиков, специализирующаяся на проблемах обеспечения безопасности при работе в интернете. Оттуда и сигнатуры, и постоянно обновляющася база AntiSpy и многое другое! 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Оттуда и сигнатуры, и постоянно обновляющася база AntiSpy и многое другое! Cool

Т.е. разработка полностью ваша? Или антишпионский движек все таки чей-то по лицензии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike Ilyin

Сергей Ильин, антишпионский движок в программе AGAVA AntiSpy наш. База тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Mike Ilyin

Вообще интересно, а официальное представление продуктов было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
X3ro

я бы посоветовал Tiny Firewall версии Professional. Но с ним не всем легко разобраться, зато при должной настройке (30 мин.!!) он ничего не пропустит. Был как-то тест журнала ][ насчет файерволов. Лучше смотрелись outpost и tiny. Хотя outpost и глючит порой не по-детски, но для среднего-пользователя лучший вариант. Мой выбор - Tiny. Там и отключение netbios для доверенных адресов, причем по имени могут все равно к вам обращаться ! Там и правила Snort для встроенного IDS/IPS, которые можно импортировать при появлении обновлений правил самого snort-а.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Mike Ilyin

Вообще интересно, а официальное представление продуктов было?

Еще в прошлом году вышли эти продукты на российский рынок.

А на запад насколько я знаю продавался еще раньше.

Добавлено спустя 27 минут 58 секунд:

Сергей Ильин

>>>Результаты опроса лично для меня оказались неожиданными, смотри рисунок ниже.

А что неожиданного? Просто рейтинг читательских предпочтений одного из интернет-изданий.

Качество продукта и реальное кол-во пользователей мне кажется в нем не отражено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Качество продукта и реальное кол-во пользователей мне кажется в нем не отражено.

На счет качества согласен, а вот количество пользователей как раз это показывает. Обычно рекомендуют то, что у себя стоит, разве нет? :wink:

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

А неожиданно то, что по тестам и сравнениям Outpost просто второй идет за ZoneAlarm, иногда даже первый, но реально выходит, что их доля на рынке мала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Качество продукта и реальное кол-во пользователей мне кажется в нем не отражено.

На счет качества согласен, а вот количество пользователей как раз это показывает. Обычно рекомендуют то, что у себя стоит, разве нет? :wink:

Может в общем случае это и так, но опрос интересно проводился. Сначала идет сообщение, что Kerio прекращает разработку KPF, потом упоминаются ZoneAlarm и Outpost и потом просьба писать про свои любимые файрволы. Кто бы сомневался, что эти 3 файрвола попадут в лидеры. Хотя Sygate и без этого занял высокий рейтинг. :roll:

А неожиданно то, что по тестам и сравнениям Outpost просто второй идет за ZoneAlarm, иногда даже первый, но реально выходит, что их доля на рынке мала.

Ага, если так считать, то выходит, что доля Симантек 5%, а доля TrendMicro и McAfee меньше процента :roll: т.е. на все антивирусные компании приходится меньше 10%, а ZA впереди на белом коне (больше 40% рынка) ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike Ilyin
Mike Ilyin

Вообще интересно, а официальное представление продуктов было?

Вот несколько ссылок дабы развеять сомнения:

http://www.3dnews.ru/software/agava_soft/

http://www.osp.ru/pcworld/2005/12/082.htm

http://www.softkey.info/reviews/review1596.php

http://pcmagazine.ru/?ID=499805

Буквально со дня на день коробочная версия продукта должна поступить на полки большинства профильных магазинов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Mike Ilyin

А про выпуск коробки какого продукта вы говорите?

Ведь Firewall был выпущен в июне, а Antispy в декабре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike Ilyin

Вадим Волков, в коробках уже все три продукта выпущены. При желании их можно купить хоть на том же ОЗОНе. Другое дело, что этой весной они должны появиться во всех компьютерных и софтварных магазинах.

Кстати, Вадим, странно, что "Антивирусный Центр" нас практически игнорирует. Все продукты связаны с безопасностью, а у вас не представлены. Непорядок! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Mike Ilyin

Так и в прошлом году во многих магазинах уже стояли DVDBOXы.

А теперь в любом можно будет купить? За найденный без вашей коробки подарки давать будете? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike Ilyin

Вадим Волков

Вы угадали! Сейчас устаканится работа с дистрибьюторами - будем давать подарки тем, кто не обнаружит рядом с домом наши коробки. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Кстати, Вадим, странно, что "Антивирусный Центр" нас практически игнорирует. Все продукты связаны с безопасностью, а у вас не представлены. Непорядок! :D

Ну если будут представлены корпоративные продукты, то заинтересуется :)

А персональные - это не так интересно.

PS. Я кстати, не игнорировал - я даже поспособствовал немного в свое время выводу этих продуктов на российский рынок. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike Ilyin

Вадим Волков, приоткрою завесу тайны. Буквально на днях мы выпускаем корпоративный антиспам. Наш революционный алгоритм AGAVA Spamprotexx, адаптированный под корпоративные нужды - это бомба. Интересно? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Mike Ilyin

Это для EservAGAVA Mail Server? Шлите предложения на почту.

А вообще-то по Agave лучше отдельную ветку заведите. Все-таки разговор в начале шел про другие файрволы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike Ilyin

Вадим Волков, нет, это отдельный продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Буквально на днях мы выпускаем корпоративный антиспам. Наш революционный алгоритм AGAVA Spamprotexx, адаптированный под корпоративные нужды - это бомба. Интересно?

Если можно, расскажите подробнее о продукте, очень интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike Ilyin
Буквально на днях мы выпускаем корпоративный антиспам. Наш революционный алгоритм AGAVA Spamprotexx, адаптированный под корпоративные нужды - это бомба. Интересно?

Если можно, расскажите подробнее о продукте, очень интересно.

Продукт называется AGAVA Antispam Gateway и представляет собой шлюз, устанавливаемый на отдельный сервер или на сервер, на котором находится почтовый сервер. Механизм довольно прост - шлюз перехватывает весь pop-траффик, фильтрует спам (опционально подключается проверка на вирусы) и отдаёт чистую корреспонденцию почтовому серверу. При этом естественно настраиваются баунсы, пороги, white-lists и многое другое.

Более подробную информацию могу скинуть почтой. Или дождитесь официального пресс-релиза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Павел

Я немного выбьюсь из общего обсуждения (тут ведь интересуются персональными firewall?). Недавно наткнулся на молодой ресурс с неплохим набором обзоров и тестов по персональным брандмауэрам. Так вот, там очень рекомендуют Comodo Firewal. Он и бесплатный и теже самые ликтесты проходит неплохо. Вот тут можно ознакомиться - Comodo Firewall

P.S. Кстати там и AGAVA Firewall тестировался, правда показал себя средне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dima DS

Я бы рекомендовал комплексную защиту, недавно перешел на Kaspersky Internet Security 7.0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alabama
Я бы рекомендовал комплексную защиту, недавно перешел на Kaspersky Internet Security 7.0.

В принципе у Касперского неплохие продукты. Однако всё таки мне кажется что Tiny Personal Firewall/Agintum Outpost и NOD32 обеспечивают лучшую защиту. Помоему в настоящее время ни одна антивирусная компания не в состоянии противостоять "малварным" угрозам в полной мере. Эвристика и скорость реагирования на вирус в продуктах Касперского вполне достойна, но всё таки хуже чем у ESET.

А в качестве Firewall'a для продвинутого пользователя опять же пользователя всё таки лучше и даёт больше надежды. Впрочем если вносить Generic Host Process for Win32 Services (svchost.exe) и IE в список доверенных приложений, то в принципе без разницы :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×