Перейти к содержанию

Recommended Posts

sergey888
Приятель на радостях попросил поставить ему бесплатный антивир (от авиры).

Антивир сразу–же нашел какой–то вирус, тут–же его удалил, после чего винда окончательно приказазала долго жить.

Если вы говорите о Avira AntiVir то не она удалила вирус, а вы сами. Там по умолчанию включено не автоматическое удаление, а по запросу.

И второе если она обнаружила вирус то скорее всего предложила не лечить а удалить. А удаление зараженного файла особенно если этот файл нужен системе не всегда полезен для общего самочувствия системы.

Ну и последнее. Я не говорю что у Avira AntiVir нет ложных срабатываний, но эти ложные срабатывания еще никогда не касались системных файлов. Так что если она нашла что-то в системных файлах и удалила значит так и должно было быть. Или вашему другу лучше было бы сидеть на недолеченой системе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А удаление зараженного файла особенно если этот файл нужен системе не всегда полезен для общего самочувствия системы.

"Чужие" смотрели? От там тоже монстры (хэдкрабы?) нападали на жертву и захватывали так, что теперь ее жизнь зависела от монстра. Убей его - погибнет и жертва. Если монстр просто захочет - жертва погибнет. Вот что-то похожее в мире вредоносов бывает часто.

sergey888

Иногда, чтобы файл стал "системным", достаточно одной записи в реестре. Или даже правки существующей.

Авира не умеет лечить, в этом-то вся и проблема. Да, детект высокий, но использовать ее для лечения - это неправильный подход.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Если вы говорите о Avira AntiVir....

Вы внимательно первую строчку прочитали: " оффтоп". ???

Мы здесь не авиру с доктором обсуждаем, а предложения по тестированию сканеров.

Поэтому у меня просьба к Вам или к модераторам или удалить флуд или перенести его в оффтопики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Сделано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      гляну, но это дыра с wpad все равно закрывается лишь отключением автонастройки прокси в браузере, больше никак.
    • SQx
      В качестве решения, необходимо зайти на роутер и поменять домена имя с domain.name на my.router (в качестве примера или другое несуществующее имя домена).
      Но было бы не плохо в uVS логах идентифицировать такие случае.
    • SQx
      Приветствую,

      Мне тут попалась интересная тема, которая может затронуть тысячи роутеров.
      https://forum.kasperskyclub.ru/topic/84677-postojanno-vylazit-uvedomlenie-chto-ostanovlen-perehod-na-vredonosnuju-ssylku/page/3/ Как оказалось у многих роутеров указавается доменое имя по умолчанию domain.name
      Получается, что это доменное имя реальное, и оно содержит вренодоносные настройки которые Windows 7/10 автоматически подхвытывают,
      http://185.38.111.1/wpad.dat или http://wpad.domain.name/wpad.dat

      Можно ли добавить в uVS сетевое доменное имя получаемое от dhcp клиента?
    • SQx
      Приветствую Дмитрий,
      Похоже вы были правы из-за этого файла vboxnetflt.exe и возникали проблемы. После его удаление антивирус Kaspersky не ругается.
    • Andrian
      Ее можно установить дополнительно к антивирусу или она не требует установки?
×