Предложение по тестированию бесплатных сканеров - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Mike

Предложение по тестированию бесплатных сканеров

Recommended Posts

Mike

Небольшой оффтоп:

Вчера один из моих друзей принес мне домой ноут, на котором "влан работать перестал"

После первого просмотра нашел десяток подозрительных файлов, которые вирустотал задетектил как зловредные.

На мое предложение форматнуть ноут человек впал в предынфарктное состояние и стал слезно просить о спасении винды.

Я тут–же вспомнил о результатах последнего теста на активное заражение и запустил Dr.Web CureIt! в сеифмоде.

CureIt! 5–6 часов боролся с многочисленными вирутами , бекдорами и прочими агоботами.

В результате вроде все почистилось и даже "влан заработал".

Приятель на радостях попросил поставить ему бесплатный антивир (от авиры).

Антивир сразу–же нашел какой–то вирус, тут–же его удалил, после чего винда окончательно приказазала долго жить.

:):):):):):):)

протокол CureIt! прикладывается.

DrWeb.rar

DrWeb.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike

Поэтому у меня появилось предложение провести тест БЕСПЛАТНЫХ СКАНЕРОВ на лечение активного заражения

аналогичному этому :

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=5696

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BlackMan

Ядро у всех бесплатных антивирусов в сравнении с платными - идентично. Так что тут смысла нет. Если Вы имеете ввиду конкретно лечение бесплатными антивирусами, то при выборе можно базироваться опытом платных версий. Понятие "теста" - тоже висьма относительный характер имеет. Ну а если взять Ваш (Дрвеб мы Авира) пример, то здесь я думаю меня поддержит большинство (с опытом) - конкретно при лечении зараженной машины рекомендую использовать Dr.Web, а для защиты Авиру. Ессесно это имхо. У немцев немного менталитет другой чем у русских, по этому у них даже антивирусы разительно отличаются :D - они "предупреждают угрозу", а мы боремся. Как говорится - " Пока гром не грянет - мужик не перекрестится" ну и т.д.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×