Расскажите про метки - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ashot

Расскажите про метки

Recommended Posts

Ashot

В целях самообразования ;) Интересно существует ли какой-нибудь "стандарт" (в кавычках, т.к. речь о де факто популярном продукте/формает) на метки?

Ну скажем, какая-нить система докуметооборота, использующая файловые метки, настолько популярна, что ее метки можно считать стандартом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я бы даже попросил кого-то из знающих людей выложить ссылки на какие-то книги или предметообразующе статьи. В пекрспективе хотелось бы создать библиотеку по DLP здесь, где собрать все важные ссылки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
В целях самообразования ;) Интересно существует ли какой-нибудь "стандарт" (в кавычках, т.к. речь о де факто популярном продукте/формает) на метки?

Ну скажем, какая-нить система докуметооборота, использующая файловые метки, настолько популярна, что ее метки можно считать стандартом.

Намекни хотя бы одну систему документооборота с файловыми метками. Те, что я знаю, используют либо свой формат на базе чего-нибудь (MS Office или PDF), либо криптоконтейнеры. Российские производители СЭД защищенностью не особо парятся, хотя можно считать их метками разные записи в аттрибутах файла.

Что до практики - сделали интеграцию с MS RMS и Adobe LifeCycle. Собирались еще с Oracle DRM делать, да из-за кризиса клиент отпал. Еще смотрели информзащитовскую Security Studio, будут клиенты, у которых и то и другое - сделаем. Есть еще заказы на интеграцию с Documentum, но пока тоже подвисли. Я клиентов понимаю - они уже категорировали все для СЭД, не хочется делать ту же работу для DLP. Вот и помогаем понемногу коллегам за их деньги :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Намекни хотя бы одну систему документооборота с файловыми метками.

А я не знаю - потому и спрашиваю. ;)

сделали интеграцию с MS RMS и Adobe LifeCycle

а где про них можно почитать? Что за формат файлов у них такой, где они метки хранят?

Я пытаюсь для себя понять - как эти метки технически реализовывают. Есть конечно предположения (как бы делал я, если бы нам нужны были метки), но хочется посмотреть как делают другие, кому эти метки нужны ;)

MS RMS это что? RMS это у микрософта теперь Retail Management System для MS Dynamics ;) Я правильно понимаю, что имелось ввиду что-то другое (Rights Management System)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
А я не знаю - потому и спрашиваю. ;)

а где про них можно почитать? Что за формат файлов у них такой, где они метки хранят?

Я пытаюсь для себя понять - как эти метки технически реализовывают. Есть конечно предположения (как бы делал я, если бы нам нужны были метки), но хочется посмотреть как делают другие, кому эти метки нужны ;)

MS RMS это что? RMS это у микрософта теперь Retail Management System для MS Dynamics ;) Я правильно понимаю, что имелось ввиду что-то другое (Rights Management System)?

Поройся в сети, я в Яндексе ссылок пятьсот нашел.

RMS - Right Management System, все-таки это не метки, а свой формат файла, типа PDF - может быть редактируемым, может быть читаемым с копированием, может быть некопируемым (картинка) или вообще нечитаемым без ключа. Встроен в MS Office, ты заметил, что в новом Office к расширению добавилось 'x'? Т.е. для пользователя с правами вообще не заметно, что документ не такой, как раньше, а без прав его не видно. Можно делать ключ временным (через день протухнет, очень удобно, например, конкурсные предложения рассылать) или on-line (т.е. ноут из сети выдернул - и документ больше не читается). Про технические подробности много не знаю, вот здесь вайтпейпу по сравнению функционала наши деятели в прошлом году наваяли http://www.infowatch.ru/whitepapers .

Про технику не скажу, знаю, что SDK позволяет запрашивать у документа разную инфу и принимать решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
RMS - Right Management System, все-таки это не метки, а свой формат файла,

Дык об этом и речь. Что такие поделия позволяют делать я знаю, благо следил за успешно почившими DRM'ами (теперь это уже сегмент content protection, где Macrovision властвует), и теперь слежу за оставшимися ERM'ами (независимых-то и нет, кроме "жидких машин").

А как там расставляют лейблы (грифы по нашему), мне не ясно. Там все заточено на то, что ты написал (протухание документа по времени, невозможность редактирования и т.п.). Классификация информации делается при их помощи или нет?

Или все-таки есть другой софт для работы с лейблами (грифами)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Дык об этом и речь. Что такие поделия позволяют делать я знаю, благо следил за успешно почившими DRM'ами (теперь это уже сегмент content protection, где Macrovision властвует), и теперь слежу за оставшимися ERM'ами (независимых-то и нет, кроме "жидких машин").

А как там расставляют лейблы (грифы по нашему), мне не ясно. Там все заточено на то, что ты написал (протухание документа по времени, невозможность редактирования и т.п.). Классификация информации делается при их помощи или нет?

Или все-таки есть другой софт для работы с лейблами (грифами)?

Нужна помощь зала, я глубоко не копался, если и правда важно, подключу наших технарей. Система - чистой воды DRM, раздача ключей, никакой классификации сама не делает. Есть служебные поля, в которые могут писать система (по предустановленным правилам), админ (по желанию) и автор. На основе сочетания записей в полях, ключа и параметров системы файл открывается в разрешенном виде и с разрешенными для этого документа, пользователя и места правами или не открывается вообще. Формат "умный", т.е. к полям внутри документа могут подгружаться разные данные и справочники, в зависимости от того, кто и где читает документ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

Подождем помощи зала ;)

Мне просто интересно - есть продукты, которые грифы ставят (метят файлы)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Н.Зенин
Подождем помощи зала ;)

Мне просто интересно - есть продукты, которые грифы ставят (метят файлы)?

Из доступных систем DLP, грифы на файлы расставляет McAfee DLP Host.

По заданной политике, на защищаемые документы (обычно на файловом сервере) навешиваются метки.

Эти метки живут что-то типа в параллельных потоках NTFS и не видны невооруженным взглядом.

Метки видны с рабочих станций, на которых установлен агент McAfee. Этот Агент может ограничить отправку, спасение на флешку, копирование в буфер и другие, если эти операции противоречат установленным политикам для конкретного пользователя с конкретным грифом.

Локально грифы работают вкупе с цифровыми отпечатками (для слежки не только за контейнером, но и контентом).

Из известных систем документооборота метки хорошо навешивает Liquid Machines, - но эти решения, увы, совершенно недоступны в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Эти метки живут что-то типа в параллельных потоках NTFS и не видны невооруженным взглядом

Ну т.е. такие метки теряются при копировании файлов (отправка по почте, запись на флешки и т.п.). И к тому же легко стираются (потоки это теже файлы, тот факт что их не показывает windows explorer не делает их сколько-нибудь надежнее).

Скачать этот McAfee DLP Host можно где-нить? Чтобы посмотреть в живую так ли все плохо с метками или все-таки они как-то по другому сделали?

Из известных систем документооборота метки хорошо навешивает Liquid Machines

По поводу жидких машин я чуть выше писал - это фактический последний из независимых ERM. Они как основу используют агента MS RMS, но расширяют его возможности по работе с другими приложениями и форматами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Н.Зенин
Ну т.е. такие метки теряются при копировании файлов (отправка по почте, запись на флешки и т.п.). И к тому же легко стираются (потоки это теже файлы, тот факт что их не показывает windows explorer не делает их сколько-нибудь надежнее).

Скачать этот McAfee DLP Host можно где-нить? Чтобы посмотреть в живую так ли все плохо с метками или все-таки они как-то по другому сделали?

С любого компьютера без агента DLP можно сделать всё что угодно, - если у него есть доступ к помеченному файлу.

Агентов нужно расставить на все Windows-компьютеры, с которых обрабатывается защищаемая информация.

Отправить помеченный документ или его часть по почте или на флешку McAfee не позволит (либо позволит, но отследит, - смотря какая политика).

При открытии документа с него снимаются локальные цифровые отпечатки, поэтому даже copy-paste фрагмента будет отслеживаться.

Скачать McAfee свой DLP не даёт, но можно посмотреть его у нас вживую.

По поводу жидких машин я чуть выше писал - это фактический последний из независимых ERM. Они как основу используют агента MS RMS, но расширяют его возможности по работе с другими приложениями и форматами.

Пока меня не побили, поправлюсь, что "жидкие машины" - строго говоря - не ECM, а ERM.

Иногда за их могучесть условно приписывают к "системам защищенного документооборота".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Скачать McAfee свой DLP не даёт, но можно посмотреть его у нас вживую.

А это где?

Жаль, что не дают скачать. Как правило это означает, что есть что крывать и хочется развод учинить над проспектом.

Пока я так понял, что "стандартом" на "метки" можно считать только MS RMS. Все в кавычках, т.к. это не стандарт и никакие не метки, но хоть что-то ;) Да и SDK в открытом доступе есть, т.е. построить можно впринципе очень гибкую систему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Пока я так понял, что "стандартом" на "метки" можно считать только MS RMS. Все в кавычках, т.к. это не стандарт и никакие не метки, но хоть что-то ;) Да и SDK в открытом доступе есть, т.е. построить можно впринципе очень гибкую систему.

MS довольно скоро распихает RMS по всем клиентам, способным заплатить по 100$ за DLP-решение :). Формат описанный, клиентские части (MS Office) уже есть у всех платежеспособных клиентов, сервер тоже в ближайший год все проапгрейдят, поэтому имеет смысл интегрироваться, а не изобретать свои метки.

Если собираешься продаватьт в Штатах, посмотри на Adobe, он там очень распространен. Во-первых, клиентская часть (Adobe Reader) бесплатная и установлена, по данным Adobe, на 97% всех устройств с операционными системами (т.е. не только на PC, но и на смартфонах и т.д.). Во вторых, с 2008 года документы Госдепа - условия госзакупок, заявки на получение визы, бюллютени для голосования, т.е. все, что люди заполняют и возвращают государству, рассылаются в этом формате. Там много интересного - двумерный штрихкод, водяные знаки и т.д., которые делают одинаковой работу с электронным и бумажным документом. В России про это решение не слышали даже продвинутые корпоративные ИБ-шники, хотя в Штатах это реальная альтернатива MS RMS. Кстати, наверное, это можно скачать на сайте Adobe.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
наверное, это можно скачать на сайте Adobe.

LiveCycle Policy Server

http://www.adobe.com/eeurope/products/server/policy/faq.html

Кое-какая Adobe-документация для сравнения

http://www.adobe.com/manufacturing/pdfs/gartner_1691.pdf

http://www.adobe.com/security/pdfs/navisware_faq.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Если собираешься продаватьт в Штатах, посмотри на Adobe, он там очень распространен.

Мы-то пока не будем ничего такого встраивать, если кто-то сам не придет ;) Про Adobe конечно знаю, но по сравнению с MS уних минус есть - они закрытые. Нет нормальной поддержки для ISV, а у MS - пожалуйста, даже для не партнеров, все SDK открыты. У Oracle похожая позиция - закрытые...

Ну и про уже сформированную инфраструктуру у MS ты верно сказал - все готово для них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Мы-то пока не будем ничего такого встраивать, если кто-то сам не придет ;) Про Adobe конечно знаю, но по сравнению с MS уних минус есть - они закрытые. Нет нормальной поддержки для ISV, а у MS - пожалуйста, даже для не партнеров, все SDK открыты. У Oracle похожая позиция - закрытые...

Ну и про уже сформированную инфраструктуру у MS ты верно сказал - все готово для них.

Как видишь, они не удержались и встраивают DLP-функции в свою готовую инфраструктуру :))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
они не удержались и встраивают DLP-функции

Это ты о каком решении?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6124

Я под это отдельную тему создал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Н.Зенин
А это где?

Жаль, что не дают скачать. Как правило это означает, что есть что крывать и хочется развод учинить над проспектом.

У нас в LETA.ru развернуто несколько систем DLP на рабочих стендах, в том числе McAfee Host DLP.

Почти все вендоры DLP прячут свою математику (пока это новая технология), открывают только как она работает.

McAfee сочетает в себе метки + локальные цифровые отпечатки, - это пока никто другой не реализовал в DLP, - есть что скрывать.

да и мы продемонстрировать можем скорее со стороны юзабилити, чем учинения развода :mellow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Почти все вендоры DLP прячут свою математику (пока это новая технология),

ну да. security by obscurity. ;)

математика там просто пипец какая секретная - аж лет 15-20 назад из Berkley пришла ;) Забавно читать патенты (вся их "математика" есть на uspto.gov) всех этих деятелей "изобретателей DLP" - у всех все одно и тоже, но все написано по разному, чтобы модель не совпадала, иначе examiner зарубит заявку. И все ссылаются на одно и тоже (в основном статьи из Berkley) ;)

а насчет сочитания меток и отпечатков - это очень интересно, спасибо большое за информацию. понятно как это реализовано технически, действительно можно сделать "красиво", жаль только метки в стримах (хотя это самое универсальное решение) легко стираются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×