Перейти к содержанию

Recommended Posts

2600

Искал данные на сайте Касперского и не нашёл. Можете ли Вы предоставить статистику по антивирусу Касперского и KIS в часности??? Объём занимаемой памяти, время загрузки и т.д..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Уникально для каждой конфигурации. Как и с любым другим АВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Нет уж. Делаются замеры. Вон Symantec предоставляет эти данных причём специально тестировали на нескольких конфигурациях. Всё конкретно прописывается. Время загрузки ПК - до установки SEP. После установки. Время загрузки в память.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Маркетинговый ход. Не отражает реальной ситуации. Точнее, реален только для тех конфигураций, на которых проверяли. При чем имеет значение и чипсет, и производитель ЦП... Максимум можно усреднить. Получится средний результат для тестируемых конфигураций. Т.е. для энд юзера - красивые пустые бесполезные цифры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Вот по линейке Norton - http://www.symantec.com/en/uk/norton/produ...competitive.jsp.

Ещё какую то таблицу видел...

Придётся качать Касперского. Будем сами тестить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Придётся качать Касперского. Будем сами тестить.

и делать так надо всегда, ибо сейчас на сайте симантек очень много написано про быстродействие нового нортона 2009 со ссылкой на теств пасмарк

а на самом деле симантек приводит у себя только те результаты пасмрка, где он круче, а результаты где он слабее замалчивает

также делают любые вендоры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Иван, давайте без обобщений по поводу любых. Поймали одного вендора - радуйтесь, но презумпцию невиновности никто не отменял. Хотя, по большому счёту, Вы правы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

ANDYBOND, мне не понятно Ваше высказывание. Сначала оспорили, в конце согласились. Вы можете назвать вендора, по малому счету, который так не делает? Я про таких не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Вы можете назвать вендора, по малому счету, который так не делает? Я про таких не знаю.

я о том же, просто кто-то замалчивает неудобные факты, а кто-то просто все нагло перевирает

но в целом напраление одно, вопрос кто дальше заходит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
ANDYBOND, мне не понятно Ваше высказывание. Сначала оспорили, в конце согласились. Вы можете назвать вендора, по малому счету, который так не делает? Я про таких не знаю.

Моя мысль сводится к тому, что указывая, что конкретный вендор в чём-то замечен, некорректно тут же приписывать, что вот так делают все. Почему? Потому что не факт, что как-то так действительно делают все, да и проверить такие глобальные высказывания затруднительно. Касаемо согласия, я его дал на мысль о тенденции, что не является синонимом "так делают все", а лишь указывает на то, что у вендоров обычно есть к этому склонность. Почувствуйте разницу между "так делают все" и "у вендоров обычно есть к этому склонность". ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

ANDYBOND, согласен, не корректно, зато правильно по сути. Симантек не лидер этого движения.

презумпцию невиновности никто не отменял
В товарно-денежных отношениях между производителями и потребителями ее никто никогда вообще не применял.
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steker

Тесты symantec проводятся на "чистом" ПК, то есть в процессах висит только она в реальности всегда есть не системные процессы и их мониторинг и проверка так же требуют ресурсов. Так что я бы не относился к ним сероьезно. Видимо в лаборатории Касперского к ним относятся так же. Хотя в NIS 2009 естьт диаграмма которая показывает сколько ресурсов он отнимает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Самагонщик48

Интересно бы было почитать, но бесполезно по сколько kis даже на разных сборках работает по разному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

О каких сборках идет речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Самагонщик48

Umnik

Типо Зверя филки и тому подобных сборках Wundows Xp ну вот к примеру типо Этой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Сжечь все сборки, чтобы не существовало больше этой дряни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Самагонщик48

Umnik

Ну думаю не будим обсуждать отношение к сборком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Если в этом самопале изменили сотни критически важных системных файлов, то как может продукт там нормально работать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Тоже не раз замечал, что в "зверской" сборке чего-то нехватает, например, особо часто adsl-модемы неправильно устанавливаются - значки на Рабочий стол не выходят.

Мне часто "счастливые обладатели" систем, установленных с таких сборок звонят. Исправление - только переустановкой Винды на другую сборку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
только переустановкой Винды на другую сборку.

На нормальную ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Ушли от темы....

По моим наблюдениям: КИС2009

В памяти в простое - гуи ~ 5-10мб; сканер ~ 10-20мб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • SQx
      В моем случае я кажется нашел этот - DhcpDomain папаметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64846981-4885-4d8b-af0b-1097a90e00f6} EnableDHCP REG_DWORD 0x1 Domain REG_SZ NameServer REG_SZ DhcpServer REG_SZ 192.168.2.1 Lease REG_DWORD 0x3f480 LeaseObtainedTime REG_DWORD 0x6145e5fe T1 REG_DWORD 0x6147e03e T2 REG_DWORD 0x61495bee LeaseTerminatesTime REG_DWORD 0x6149da7e AddressType REG_DWORD 0x0 IsServerNapAware REG_DWORD 0x0 DhcpConnForceBroadcastFlag REG_DWORD 0x0 DhcpNetworkHint REG_SZ 8616070797 RegistrationEnabled REG_DWORD 0x1 RegisterAdapterName REG_DWORD 0x0 IPAddress REG_MULTI_SZ SubnetMask REG_MULTI_SZ DefaultGateway REG_MULTI_SZ DefaultGatewayMetric REG_MULTI_SZ DhcpIPAddress REG_SZ 192.168.2.103 DhcpSubnetMask REG_SZ 255.255.255.0 DhcpDomain REG_SZ home DhcpNameServer REG_SZ 192.168.2.1 DhcpDefaultGateway REG_MULTI_SZ 192.168.2.1 DhcpSubnetMaskOpt REG_MULTI_SZ 255.255.255.0 DhcpInterfaceOptions REG_BINARY FC00000000000000000000000000000043880400790000000000000000000000000000004388040077000000000000000000000000000000438804002F000000000000000000000000000000438804002E000000000000000000000000000000438804002C000000000000000000000000000000438804002B0000000000000000000000000000004388040021000000000000000000000000000000438804001F000000000000000000000000000000438804000F000000000000000400000000000000C339F780686F6D6506000000000000000400000000000000C339F780C0A8020103000000000000000400000000000000C339F780C0A8020101000000000000000400000000000000C339F780FFFFFF0033000000000000000400000000000000C339F7800003F48036000000000000000400000000000000C339F780C0A8020135000000000000000100000000000000C339F78005000000 DhcpGatewayHardware REG_BINARY C0A8020106000000B8D94D42ED7E DhcpGatewayHardwareCount REG_DWORD 0x1 также я могу его пинговать. >ping -a home Pinging home.home [192.168.2.1] with 32 bytes of data: Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64  
    • SQx
      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
    • PR55.RP55
      Например есть  пакет с драйверами ( сотни... тысячи драйверов ) Предполагается использовать этот пакет для обновления системных драйверов, или WIM Часть драйверов подписана, часть нет... Хотелось бы, чтобы uVS  ( по команде в меню: Файл ) - создала из этих драйверов пакет установки\обновления. Копию только из подписанных ( прошедших проверку ( и проверенных по SHA ) драйверов. Копию по типу программы: " Double Driver" http://soft.oszone.net/program/5936/Double_Driver/ + Возможность создать копию системных драйверов, системы - но, опять таки... копировать только подписанные драйвера и те, что есть в базе SHA.  
    • demkd
      гляну, но это дыра с wpad все равно закрывается лишь отключением автонастройки прокси в браузере, больше никак.
    • SQx
      В качестве решения, необходимо зайти на роутер и поменять домена имя с domain.name на my.router (в качестве примера или другое несуществующее имя домена).
      Но было бы не плохо в uVS логах идентифицировать такие случае.
×