Перейти к содержанию

Recommended Posts

Олег

Добрый день.

Подскажите ссылочку по которой я могу отправлять подозрительные файлы на поверку?

p.s.

Потратив не мало времени на серфинг по официальному сайту обнаружить заветную формочку так и не смог :(

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Подскажите ссылочку по которой я могу отправлять подозрительные файлы на поверку?

Куда отправлять подозрительные файлы - там список основных вендоров + инструкции.

Если ограничить только до Симантека, то тогда так:

Через почту: [email protected] Отправлять в .zip-архиве, пароль infected.

Через Интернет: Загрузить Sarcret.exe (617 КБ) и запустить его, перетащить файл, предназначенный для отправки, в окно программы и нажать 'Submit'.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Олег смотри здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&id=2419

Если ограничить только до Симантека, то тогда так:

Через почту: [email protected] Отправлять в .zip-архиве, пароль infected.

Через Интернет: Загрузить Sarcret.exe (617 КБ) и запустить его, перетащить файл, предназначенный для отправки, в окно программы и нажать 'Submit'.

Этот способ устарел, лучше им не пользоваться, но все равно спасибо за комментарий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег

Отправил из SEP, причем кнопка submition активна только для unmanage клиентов.

Почему-то статус - Infected;Submission Pending и я не знаю отправился в итоге файл или нет.

Это можно как-то проверить?

Олег смотри здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&id=2419

Этот способ устарел, лучше им не пользоваться, но все равно спасибо за комментарий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Олег если Submission Pending, то значит еще не отправлен. Для оперативности лучше пользоваться веб формой для отправки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arakcheev
Олег если Submission Pending, то значит еще не отправлен. Для оперативности лучше пользоваться веб формой для отправки

Кирилл, я неоднократно отправлял файлы на анализ симантеку, а результате получал тикет (обычно на следующий день) и дня через три-четыры ответ, что некая автоматизированная система анализа не нашла в файле ничего плохого, хотя каспер и веб его опознают как вирус. Последний раз отправлял образец пару недель назад, а детекта все нет (кроме отписки некой автоматизированной системы анализа).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кирилл, я неоднократно отправлял файлы на анализ симантеку, а результате получал тикет (обычно на следующий день) и дня через три-четыры ответ, что некая автоматизированная система анализа не нашла в файле ничего плохого, хотя каспер и веб его опознают как вирус. Последний раз отправлял образец пару недель назад, а детекта все нет (кроме отписки некой автоматизированной системы анализа).

По какому линку отправляете? Если Вы уверены что образец является вирусом, то как только получаете ответ от системы с номером тикета, сразу же открывайте запрос в тех. поддержке, обработка будет происходить в ручном режиме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
сразу же открывайте запрос в тех. поддержке

А если я не пользователь и, главное, не покупатель Вашего Продукта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pim76

А если я покупатель SEP-а ?

Что-то тоже не удается добавить файл в базу.. :(

зловред http://www.virustotal.com/ru/analisis/5b13...ad17cdd94105777

в клиенте с карантина "Заражен. Ожидание отправки".

письма на [email protected] отправлял.

формы на http://www.symantec.com/business/security_...bmitsamples.jsp заполнял.

ни ответа ни тикета не было получено...

Куда еще писать? ;)

ps. данный зверек уже стал определяться в Rapidrelease. Завтра выпустят обновление с его детектом.. но все равно интересно - есть еще куда можно отправлять образцы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

pim76 а вот этот раздел смотрели? А этот документ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pim76
pim76 а вот этот раздел смотрели? А этот документ?

Смотрел. Отправлял.

Но оказывается что не понимал насколько МЕДЛЕННО. и странно что не приходило ни одного ответа на запрос на почту....

Можно считать вопрос закрыт. Спасибо за консультации..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.7
      ---------------------------------------------------------
       o Твики 39 и 40 обновлены и теперь включают ведение DNS лога.
         В uVS добавлен раздел "DNS лог", в нем находятся адреса, которые запрашивали процессы с момента загрузки системы,
         в окне информации для каждого адреса указан процесс, его pid, дата обращения к DNS и результат, если он был, промежуточные адреса
         в список не включены. Например при запросе IP адреса CXCS.MICROSOFT.NET будет получен адрес CXCS.MICROSOFT.NET.EDGEKEY.NET,
         который в свою очередь будет ссылаться например на E3230.B.AKAMAIEDGE.NET, в итоге в список попадет лишь исходный адрес CXCS.MICROSOFT.NET,
         промежуточные адреса будут отфильтрованы.
         Этот раздел поможет в выявлении зловредов/майнеров и руткитов подключающихся к определенным адресам.
         (!) После включения функции требуется перезагрузить систему,
         (!) только в этом случае вы получите полную информацию с момента загрузки системы.
         (!) Только для активных и удаленных систем начиная с Vista (NT6.0).
         (!) Включение ведения DNS лога требует дополнительно 512mb на системном диске, этого объема хватает на 30-50 минут,
         (!) поэтому рекомендуется проводить анализ или создание образа сразу после перезагрузки.
    • santy
      да, уж. пишут с ошибками, а туда же - про обслуживание на высшем уровне
    • akoK
    • PR55.RP55
      Предлагаю создать новую базу  SHA1(+ ) <   > ЭЦП Это не база проверенных файлов... Это база проверенных файлов с ЭЦП. т.е. На системе №1 Проверяем файл ( ЭЦП - проходит проверку ) > SHA1 файла добавляется в базу  SHA1(+ ) > Оператор переходит к системе №2 и проверяет ЭЦП ... по базе SHA1(+). Почему по базе... Возможна ли проверка SHA2  на WINDOWS XP  и  т.д ;  На системах без обновлений с повреждённым каталогом ЭЦП ? А так...  Программа вычисляет SHA1 файла  > SHA1  проверяется по базе SHA1(+ ) ... > ЭЦП есть в базе = подтверждение цифровой. + Выигрыш по времени при проверке. Да,  подпись могут отозвать и т.д.  Но...  
    • santy
      это не нагромождение, это осознанный поиск. который не требует дополнительного программирования новых функций. пока что на VT видим, что функция поиска выполняется по хэшу. Если в API на VT есть возможность поиска по цифровой, почему бы и нет. + надо смотреть другие базы с сэмплами, которые предоставляют функции поиска через API public - есть там возможность поиска по цифровой или тоже только по хэшу, а пока что только поиск через Google. SHA1 как раз вещь постоянная для файла, а вот цифровые левые быстро отзываются. (и злоумышленники будут вынуждены подписывать свои файлы уже другой цифровой). если найден вредоносный файл с некоторой цифровой, и так уже понятно, что цифровую заносить в blacklist, и далее, уже все файлы с данной цифровой попадут в подозрительные и вирусы на других машинах.
×