Перейти к содержанию
dav

Сравнение DLP-решений от SC Magazine

Recommended Posts

dav

Достаточно известный журнал SC Magazine 6 ноября опубликовал результаты проведенного сравнения DLP-решений.

В "забеге" участвовали следующие решения:

  • GTB Technologies Inspector
  • Identity Finder Enterprise Edition
  • Intelligent Wave CWAT
  • NextLabs Enterprise DLP
  • Symantec Vontu
  • Trend Micro LeakProof

Награды:

SC_bestBuy.gif Trend Micro LeakProof

SC_recommended.gif NextLabs Enterprise DLP

Ссылка Group Test: Extrusion Prevention

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

dav, спасибо за ссылку! Интересный материал, хотя авторы и ограничились только поверхностным сравнением. Сравнительной информации крайне мало, поэтому ИМХО эта статья имеет определенную ценность.

Symantec жестко опустили за поддержку и высокую цену. По всем остальным критериям у них все хорошо.

На его фоне NextLabs Enterprise DLP выехал исключительно за счет дешевизны.

Кто может высказаться по сравнению функциональности этих решений? Например, Symantec Vontu и Trend Micro LeakProof, эти два продута по этому критерию оценены одинаково - на пятерку.

P.S. Обратите внимание на термин Extrusion, эх и удобен же английский язык для подобной терминологии ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Да уж, на смену непрофессиональным и пустым тестам Антивирусов, пришли теперь такие же тесты DLP продуктов. В связи с этим напрашивается только один вопрос - неужели домохозяйки уже заинтересовались проблемами Контроля Утечек.

Если вчитаться в каждый из обзоров, то в каждом из продуктов есть огромные плюсы, однако то что сравнивается несравнимое, и продуктам более высокого класса для крупного бизнеса в минус ставится цена, которая естественно выше чем у продуктов с простыми технологиями для компаний с 5-10 компьютерами - придает ему особый колорит. Ну а то что система оценок никому неизвестна, даже возможно самим авторам - это вполне типично для подобных тестов. Радует только, что внимание на них серьезные люди не обращают

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Да уж, на смену непрофессиональным и пустым тестам Антивирусов, пришли теперь такие же тесты DLP продуктов. В связи с этим напрашивается только один вопрос - неужели домохозяйки уже заинтересовались проблемами Контроля Утечек.

Если вчитаться в каждый из обзоров, то в каждом из продуктов есть огромные плюсы, однако то что сравнивается несравнимое, и продуктам более высокого класса для крупного бизнеса в минус ставится цена, которая естественно выше чем у продуктов с простыми технологиями для компаний с 5-10 компьютерами - придает ему особый колорит. Ну а то что система оценок никому неизвестна, даже возможно самим авторам - это вполне типично для подобных тестов. Радует только, что внимание на них серьезные люди не обращают

Я полагал, что тесты DLP появятся, но мне казалось, что не время еще...

Кстати, Кирилл, а какие это DLP-продукты для компаний 5-10 компьютеров?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
В связи с этим напрашивается только один вопрос - неужели домохозяйки уже заинтересовались проблемами Контроля Утечек.

У журнала SC Magazine достаточно качественная аудитория, по крайне мере корпортивщики. Домохозяек там не замечено. Зато замечена реклама корпоративных решений Symantec в большом объеме (я читаю этот журнал где-то с 2004 года, с момента как мы там стали реламироваться). ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Очень странно сравнивали цены для решений.

Вот для Trend Micro:

Vendor:Trend Micro, Inc.

Product: LeakProof

http://us.trendmicro.com

Price:$45-$85

Что значит $45-$85?!

Остальных вендоров тоже ребусы вместо ценника. Взяли бы в качестве примера типичную компанию и для нее проценили бы решение. Это бы дало ощущение цены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дмитрий это я
Очень странно сравнивали цены для решений.

Вот для Trend Micro:

Vendor:Trend Micro, Inc.

Product: LeakProof

http://us.trendmicro.com

Price:$45-$85

Михаил, если не "коммерческая тайна", в России продажи есть? Что-то "потестит" захотелось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
    • gromm
    • gromm
×