Подготовка теста фаерволов - Страница 2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
p2u

Подготовка теста фаерволов

Recommended Posts

vaber
Вы же лишь пытаетесь установить что будет, если антивирус не опознал зловред? smile.gif

Нет, мы лишь проверим возможности продуктов. О антивирусе речи нету (тем более если заражение происходит, это и значит что антивирус не определил зловреда - это нормальное явление).

Большая. Он же доверен? Если он запущен, HIPSы могут не замечать разные вещи, обсуждение которых выходит далеко за рамки данного топика. Потом, это как можно ближе к реальной жизни - браузер обычно запущен. Никто так дома вручную не будет устанавливать зловреды с отключённым браузером... Некоторые ликтесты у Матушека только так работают - они сами проcят запускать IE... smile.gif

P2u, обратите внимание на тему теста - загрузка драйвера и снятие перехватов ;).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
P2u, обратите внимание на тему теста - загрузка драйвера и снятие перехватов ;).

Если зловред при запуске (перед установкой своего драйвера) испольует сначала (ещё неизвестный) эксплойт для уже запущенного доверенного процесса (IE, допустим), это разве не влияет на его возможность установить этот драйвер и перехватить то, что надо? Или я что-то пропустил в условиях?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Если зловред при запуске (перед установкой своего драйвера) испольует сначала (ещё неизвестный) эксплойт для уже запущенного доверенного процесса (IE, допустим), это разве не влияет на его возможность установить этот драйвер и перехватить то, что надо? Или я что-то пропустил в условиях?

Эксплоиты-эксплоиты....да, сейчас есть и довольно много малвар, которые снимают перехваты и грузят затем драйвер, используя эксплоит. Например - MS08-025. Но против эксплоитов не попрешь как говорится. Да и тест будет проводится на пропатченной машине, так что эксплоиты отпадают. Хипс в большинстве продуктов ( в частности фаерволов) не может препятствовать эксплуатации уязвимости. В теории да, можно заблокировать процесс снятия перехватов через эксплоит (например запрещать всем приложениям, которые не доверенные читать файл ядра, но это сильно жестоко).

Ну а если говорить конкретно о Вашем замечании - то дайте мне малварь, которая юзает эксплоит для проникновения в ринг 0 той уязвимости, которая еще не пофикшена майкрософтом (не известный сплоит)? Да и если будет вариант использования доверенного процесса для загрузки драйвера, то это не будет IE - будет выбран процесс, который имеет привилегию на загрузку драйвера, например services.exe, msiexec :).

Это в ликтестах нужно, чтобы он сработал запустить предварительно браузер - там задача продемонстрировать способ обхода. В малварах же задача конкретная - обойти защиту и стать в системе. Если говорить о IE - то его просто запустят если на то пошло.

З.Ы. Ну и самое главное - семплы, что будут отобраны для теста - они изучены. то есть тестер не будет запускать семпл не имея представления что это и что оно делает. Если нужно для его работы, чтобы что-то было запущено, например IE, то его запустят. Это я в общем. А то Вы так говорите, как будто все малвары в тесте есть черный ящик и тестер не будет знать, что зловред там сейчас делает в системе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ну а если говорить конкретно о Вашем замечании - то дайте мне малварь, которая юзает эксплоит для проникновения в ринг 0 той уязвимости, которая еще не пофикшена майкрософтом?

user32.dll точно ещё болеет всякими болячками; если эту библиотеку вызвать в юзер моде от имени уже запущенного IE через нестандартные функции, результаты могут быть непредсказуемы. Но давайте оставим это на потом. Жду объявления набора зловредов. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Так же готов выслушать от участников форума предложения по вредоносным программа и способам загрузки драйвера/снятия перехватов. Возможно у кого-то есть семплы, которые подойдут для этого теста.

Хотя конечно я не ожидаю каких-либо предложений, но сказать думаю стоит :)))

З.Ы. Так же предлагаю представителям вендоров, которые читают/участвуют форум подключиться к подбору семплов и/или возможных способов загрузки драйвера, используемых в малварах. Можно даже мне в личку присылать с пометкой - anti-Outpost, anti-Comodo, anti-KIS =)))).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Так же готов выслушать от участников форума предложения по вредоносным программа и способам загрузки драйвера/снятия перехватов. Возможно у кого-то есть семплы, которые подойдут для этого теста.

Хотя конечно я не ожидаю каких-либо предложений, но сказать думаю стоит :)))

ты мой семпл видел?

если да, то может–быть отпишешся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
ты мой семпл видел?

если да, то может–быть отпишешся?

Rustock?

Да, его возьму, загрузка подменой драйвера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Rustock?

Да, его возьму, загрузка подменой драйвера.

я имел ввиду этот: Trojan.Win32.Agent.anwn

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&id=3252

он этих руткитов грузит: Rootkit.Win32.Agent.evf, Rootkit.Win32.Agent.evg, Rootkit.Win32.Agent.evh.

и еще пол–сотни всякой нечисти, кстати там еще и с beep.sys манипуляции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
я имел ввиду этот: Trojan.Win32.Agent.anwn

Не, в тест нужен непосредственно бинарник, который и производит все действия, которые мы хотим протестировать. То, что он грузил у меня есть - погляжу, подходящее естественно возьму в тест. Спасибо за участие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Ну и самое главное - семплы, что будут отобраны для теста - они изучены. то есть тестер не будет запускать семпл не имея представления что это и что оно делает.

У меня к тебе такое предложение:

Описать здесь или в закрытом разделе методику тестирования семплов .

Чтобы не только тестеры, но и остальные форумчане имели четкое представление о тесте.

И еще:

Заранее обнародовать список тестируемых продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Описать здесь или в закрытом разделе методику тестирования семплов .

Семплов или фаерволов? :))

Методики пока нету - эта тема и создавалась для обсуждения методики.

Заранее обнародовать список тестируемых продуктов.

Пока списка этого нет - предполагается, что это будут первый десяток лучших продуктов из тестов Матюшека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
предполагается, что это будут первый десяток лучших продуктов из тестов Матюшека

Жаль, если так будет. Даже если выкинуть из двух Online Armor один, в тест попадет всего одно решение Internet Security - от Kaspersky. Или три, если Outpost Firewall заменить на OSS и Comodo Firewall на CIS. Хотелось бы и другие IS/SS видеть в тесте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Жаль, если так будет. Даже если выкинуть из двух Online Armor один, в тест попадет всего одно решение Internet Security - от Kaspersky. Или три, если Outpost Firewall заменить на OSS и Comodo Firewall на CIS. Хотелось бы и другие IS/SS видеть в тесте.

Вот примерный список продуктов, которые я предлагаю взять:

1) Outpost Security Suite (или фаервол - в тест антиспаварный/антивирусный модули будут отключены, чтобы не мешали запуску вредоносных программ; тестируется HIPS-компонента, а не сигнатурный детект)

2) Online Armor

3) Comodo Firewall (или CIS)

4) ProSecurity

5) Privatefirewall

6) KIS

7) Netchina

8) PC Tools Firewall

9) Jetico

10) NIS

Брать другие продукты класса Internet Security думаю не стоит, т.к. очевидно, что они получат 0 баллов - HIPS там нету.

З.Ы. Семплы для теста данного уже отобраны - их будет от 6-8 (то есть столько, сколько различных методов записи в ring 0 используется в малварах).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Вот примерный список продуктов, которые я предлагаю взять:

.......................

Брать другие продукты класса Internet Security думаю не стоит, т.к. очевидно, что они получат 0 баллов - HIPS там нету.

З.Ы. Семплы для теста данного уже отобраны - их будет от 6-8 (то есть столько, сколько различных методов записи в ring 0 используется в малварах).

чего-то как-то неахти наборчик.. не вызывающей особого интереса..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
чего-то как-то неахти наборчик.. не вызывающей особого интереса..

Твой вариант ;)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

да я уже выше писал, что без половины вендеров они не интересны отдельные fw мало у кого стоят количество клиентов очень маленькое и естественно если и точаться малвари на обход то только на популярные=))

а эти вообще в народе почти и неизвестны=))

2) Online Armor

4) ProSecurity

5) Privatefirewall

7) Netchina

я понимаю что большинство вендеров не могут ограничить загрузку драйвера и на этом все заканчиваеться, но думаеться их надо включить хотя бы для того что бы хоть малость подтолкнуть их к этому пути=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Брать другие продукты класса Internet Security думаю не стоит, т.к. очевидно, что они получат 0 баллов - HIPS там нету.

Думаю, их надо обязательно взять, поставить 0 и сразу в раздел непрошедших. Это много времени не займет. Или хоты бы упомянуть в тексте, почему они не взяты и на что они не способны. ИМХО простому человеку будет в ином случае непонятен набор тестируемых программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Ок, добавим тогда еще это:

Trend Micro Internet Security

McAfee Internet Security

F-Secure Internet Security

Panda Internet Security

ESET Smart Security

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

и Авиру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Семплов или фаерволов? :))

Методики пока нету - эта тема и создавалась для обсуждения методики.

З.Ы. Семплы для теста данного уже отобраны - их будет от 6-8

(то есть столько, сколько различных методов записи в ring 0 используется в малварах).

вот и прекрасно, что отобраны.

хотелось-бы знать, какие отобраны семплы и какие методы записи в нулевой ринг они используют.

тест на способность современных фаерволов/хипс предотвращать проникновение вредоносного кода в ring0.

а где :

DefenseWall HIPS

McAfee Host Intrusion Prevention for Windows

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
а где :

DefenseWall HIPS

Прекрасная программа, но она на виртуалке не будет работать. Потом - не файрвол. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Прекрасная программа, но она на виртуалке не будет работать. Потом - не файрвол. :)

Подождем ответа Бердникова и Рабиновича

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Подождем. А пока посмею сказать: берем Acronis или Disk Write Copy, и без всяких виртуалок обходимся. Косвенно поддержим еще и этих отечественных производителей. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
берем Acronis или Disk Write Copy, и без всяких виртуалок обходимся. Косвенно поддержим еще и этих отечественных производителей. :)

Я не уверен в том, что vaber каждый раз хочет выковыривать Рустока из системы/с диска таким образом... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Если и не отечественные, то может присутствующие на форуме Симантеки за свои Систем Рекавери попросят. NIS в тест, а эти проги для поддержки и обеспечения теста. Не в одном, так в другом отличатся в лучшую сторону. А может, получится и в обоих направлениях хорошо выглядеть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×