Перейти к содержанию

Recommended Posts

Андрей-001

Великий русский фаерволл russi_2faws.gif

Поставить шлюз между Рунетом и остальной Сетью предлагает президент отечественной ассоциации разработчиков ПО Валентин Макаров. По его мнению, шлюз, через который будет открываться доступ к зарубежным ресурсам, обойдется в несколько сотен миллионов долларов, а его возведение займет около 10 лет. Необходимость защитить Рунет от внешних угроз ранее также высказывал и министр связи Игорь Щеголев.

Оградить российский сегмент интернета от остальной Сети предлагает «Руссофт», некоммерческое объединение крупнейших отечественных разработчиков ПО. «Руссофт» объединяет 50 известных софтверных компаний России, в том числе ABBYY, Prompt, EPAM и Luxoft. Штаб-квартира «Руссофт» находится в Санкт-Петербурге.

Идея о «предоставлении доступа к зарубежным ресурсам в сети интернет через шлюз» содержится в докладе президента «Руссофт» Валентина Макарова «Предложения по мерам содействия развитию информационного общества». Как сообщил CNews сам Валентин Макаров, он пока не обсуждал свой проект с людьми, принимающими решения по этим вопросам в России. По его мнению, инвестиции в создание шлюза могут достигать сотен миллионов долларов. Срок разработки и реализации интернет-шлюза может занять до 10 лет, поскольку потребует большой работы для достижения международных согласований.

Автор идеи полагает, что если шлюз будет создан, то совсем не обязательно, что он будет использован для ущемления свобод в интернете. Валентин Макаров считает, что недобросовестного использования можно будет избежать: «Должны быть выработаны международные правила и стандарты отнесения источников информации к опасным для общества, и организовано управление национальной сетью на основе диалога государства и сообщества пользователей».

Макаров считает, что при построении отечественного шлюза будет полезен опыт государств, которые уже реализовали такие проекты, либо собираются сделать это в ближайшее время: например, Китая, Японии и Сингапура.

Один из самых знаменитых технических ограничителей доступа к глобальным информационным ресурсам реализован в Китае. По сообщению газеты The Epoch Times, «Золотой щит», известный также как «Великий китайский фаерволл» (Great Firewall of China), обошелся стране в $800 млн (6,4 миллиардов юаней). Близкое к Министерству общественной безопасности Китая издание China News Service полагает, что «Великий китайский фаерволл» включает в себя 640 тыс. серверов.

CNews несколько раз писал об идеях ограничения свобод в интернете вообще и в его отечественном сегменте в частности, поданных в этом году политиками и ИТ-специалистами.

Так немецкий эксперт по информационной безопасности «этический хакер» и глава консалтинговой компании Себастьян Шрайбер (Sebastian Schreiber) поддержал высказанную ранее идею Евгения Касперского об «интернет-паспортах». «Лучшим и, пожалуй, единственным решением проблемы безопасности в интернете может стать присвоение каждому пользователю постоянного идентификатора для входа в Сеть», — заявил он в интервью CNews в апреле нынешнего года.

О безопасности в Рунете говорил глава Минкомсвязи Игорь Щеголев 24 октября 2008 г. Он заметил, что на фоне рисков, которые «создает во всем мире незащищенность интернета», защита своего сегмента всемирной Сети от «внутренних и внешних деструктивных воздействий» становится важной задачей ИТ-политики государства.

Источник: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/10/24/324624

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Штаб-квартира «Руссофт» находится в Санкт-Петербурге.

Что скажут питерцы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

А что они должны сказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
«Лучшим и, пожалуй, единственным решением проблемы безопасности в интернете может стать присвоение каждому пользователю постоянного идентификатора для входа в Сеть»

В этом не сомневаюсь - не должны быть анонимных в Инете.

Полностью это проблемы безопасности в Сети, конечно же, не решит. Надо по крайне мере ещё ввести систему отдельной платы для посещения того или иного ресурса...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Автор идеи полагает, что если шлюз будет создан, то совсем не обязательно, что он будет использован для ущемления свобод в интернете.

Мне кажется в этой фразе уже говорится об истинной цели этого проекта - "не обязательно для ущемления свобод=не только для этого".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ASMax

Г-н Макаров о Великом русском фаерволе:

"По его мнению, шлюз, через который будет открываться доступ к зарубежным ресурсам, обойдется в несколько сотен миллионов долларов, а его возведение займет около 10 лет."

Г-н Макаров о Великом русском бесплатном интернет-провайдере и VoIP-сети:

"...могут потребовать финансирования нескольких «сотен миллионов долларов», а их реализация может занять от 3-4 лет для VoIP-сети связи до 10 лет для создания бесплатного интернет-провайдера."

890209c405f2a3d990793e8d98b726b8.jpg

:D "Ну пропустите же меня хоть как-нибудь к государственной кормушке!!!" :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

ему видимо на что-то денег не хватает=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
присвоение каждому пользователю постоянного идентификатора для входа в Сеть
на фоне рисков, которые «создает во всем мире незащищенность интернета», защита своего сегмента всемирной Сети от «внутренних и внешних деструктивных воздействий» становится важной задачей ИТ-политики государства.

В США, когда создавали первые модели и-нета, предпологалось, что всё будет под контролем - тотальное наблюдение, но всё разрослось до такой безконтрольности, что даже спам с госдоменов рассылают безнаказанно.

Будет ли у нас идентификация благом или же будет как всегда?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

ANDYBOND

Штаб-квартира «Руссофт» находится в Санкт-Петербурге.

Что скажут питерцы?

Я имел ввиду, может расскажут, началось ли там шлюзование или пока только дискуссии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Питерцы скажут другое: РУССОФТ - организация, в основном лоббирующая интересы большинства российских оффшорных программистов (и некоторых продуктовых компаний, хорошо освоивших западные рынки), которым в связи с кризисом нужно переключаться на иные направления - такие как работа по госзаказам, например, объемы оного в нашей стране пока не страдают.

Не удивлюсь, если ряд членов НП РУССОФТ переориентируют свои усилия на госбюджет внутреннего рынка.

В связи с этим высказанная идея может служить, хоть и непопулярным, но эффективным поводом для выделения бюджетных средств и льгот для отрасли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Питерцы скажут другое: РУССОФТ - организация, в основном лоббирующая интересы большинства российских оффшорных программистов

Круто, но не совсем понятно.

Если создание "великого русского файервола" - это только игра (блэф), то что ж тогда не блэф?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Круто, но не совсем понятно.

Если создание "великого русского файервола" - это только игра (блэф), то что ж тогда не блэф?

Вы не знаете, что такое оффшорное программирование? Это частный случай аутсорсинга ИТ-услуг, когда разработки по заказу Microsoft, Nokia, Boeing и других крупнейших компаний выносятся за пределы компаний-заказчиков.

Такие имена, как DataArt и Luxoft - надеюсь, что-то значат для вас, если хоть немного знаете о рынке? Так вот, некоторые из членов РУССОФТ могут лоббировать облегчение кризисных "страданий" через великолепно "заточенную" под эти цели структуру НП РУССОФТ, и "великий русский фаервол" - лишь одна из деталей проектов по спасению крупнейших экспортеров русского кода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
и "великий русский фаервол" - лишь одна из деталей проектов по спасению крупнейших экспортеров русского кода.

Спасибо за пояснения, а как по-вашему:

Надо ли их спасать? Или им ничто не грозит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Спасибо за пояснения, а как по-вашему:

Надо ли их спасать? Или им ничто не грозит?

Ну, скажем, PROMT и ABBYY спасать не надо, хотя они тоже в какой-то мере аутсорсеры, лицензируя свои движки по миру, и проектов у них не станет меньше. А вот таким компаниям, как Digital Design и SOLVO, например, уже пришлось или придется несладко... Чаще всего недостаток проектов решается сокращениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Виталий Я.

А в идеале, Вы бы хотели, чтобы существовал Российский фаервол или Великий русский фаервол, не как проект РУССОФТ, а как чисто российский Программный продукт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я.

А в идеале, Вы бы хотели, чтобы существовал Российский фаервол или Великий русский фаервол, не как проект РУССОФТ, а как чисто российский Программный продукт?

Речь идет о продукте совсем иного класса и предназначения.

Такие вопросы лучше задавать сотрудникам компаний Информзащита, Infowatch, Perimetrix, а в скором будущем - Aladdin, Smartline... Цели-то иные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Такие вопросы лучше задавать сотрудникам компаний Информзащита, Infowatch, Perimetrix, а в скором будущем - Aladdin, Smartline...

Понял. :)

Представители компаний Информзащита, Infowatch, Perimetrix, Aladdin, Smartline.

Вы бы хотели, чтобы существовал Российский фаервол или Великий русский фаервол, как чисто российский Программный продукт?

И что можете для этого предложить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Понял. :)

Представители компаний Информзащита, Infowatch, Perimetrix, Aladdin, Smartline.

Вы бы хотели, чтобы существовал Российский фаервол или Великий русский фаервол, как чисто российский Программный продукт?

И что можете для этого предложить?

Вряд ли это трибуна для представителей данных компаний. Лучше в личку спросить тех, кто на форуме оттуда, если знаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
сотрудникам компаний Информзащита, Infowatch, Perimetrix,

Есть новость другого типа, но тоже про объединение.

Группа компаний «Информзащита», специализирующаяся в области ИТ-безопасности, и компания ОКБ САПР, производитель средств аппаратной защиты информации, объявили об объединении.

...В дальнейшем в составе новой группы компаний будет проведена внутренняя реструктуризация компаний, которая позволит объединить подразделения разработки, производства и поддержки для создания наиболее эффективной общей структуры. Завершить реструктуризацию планируется в 1 квартале 2009 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
И что можете для этого предложить?

Ну знаю пару не плохих психиаторов в Москве. Правда Руссофт в Питере, но если будет нужно - думаю приедут сюда на обследование...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

C оффтопиком завязываем. В протвном случае тема будет закрыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.21.
    • Ego Dekker
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
×