"домашний ПК" определил лучший антивирус

[alexgr 556]

Журнал "Домашний ПК" (Украина) в лице Ростислава Панчука определил лучший антивирус.

http://itc.ua//node/33565

Тянет на раздел "Юмор", но хочется, чтобы публика прочла, особенно форум. Я не смог пройти мимо этого безобразия и вмешался.

ПыСы. Виталег будет счастлив

[Иван 290]

Алексей, вроде все уже давно обсудили http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=5605

[Илья Рабинович 521]

Студент-недоучка. Очень странно, что таким людям поручают писать статьи. Хотя, каковы журналисты, таков и журнал в целом.

[alexgr 556]

Алексей, вроде все уже давно обсудили http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=5605

я больше не саму статью рассматриваю, а форум.

2 Илья

Автор в своих ответах регулярно представляется кандидатом наук. Вот такой вот пирожок. И пытается строить народ по ранжиру. При этом весьма нелестно отозвался о форуме и тестах. Прочитайте - найдете интерсное, как я надеюсь

[Илья Рабинович 521]

Автор в своих ответах регулярно представляется кандидатом наук.

Вопрос только каких именно. Может, экономических, судя по кризису?

Прочитайте - найдете интерсное, как я надеюсь

Почитал немного, дальше не хочется. У меня есть значительно более интересные занятия на нынешний момент времени...

[alexgr 556]

с этим согласен. Дел более значимых, естественно, хватает. Но автор явно без печали, что поражает. Для весьма серьезного издания для украмнского рынка - явный прокол. Лучше было не защищать поделие, а признать, что делалось по пресс-релизам и личному предпочтению автора.

[Илья Рабинович 521]

Но автор явно без печали, что поражает.

Статья написана, гонорар получен. И в чём должна бьть печаль?

[alexgr 556]

Именно это и опражает - все давно прошло, но... до сего дня бьется за свою позицию, наклоняет людей, пытается уесть своим статусом... Серьезный человек постарался бы поскорее забыть о таком проколе...а тут нет - до вчера писал в форум

[Сергей Ильин 1538]

Порадовали следующие пассажи в статье, можно из разбирать на цитаты прямо:

NOD32 не только самый мощный антивирус, но еще и самый удобный. И отменные результаты продукта ESET в престижных тестах Virus Bulletin и AV-Comparatives – отличное тому подтверждение

Тесты Virus Bulletin и AV-Comparatives подтверждают удобство и/или мощность Nod32?

А вот это просто жесть:

Подводим итоги: NAV 2009 наряду с McAfee Virus Scan является оптимальным выбором для корпоративных клиентов.

Результаты McAfee VirusScan в ряде антивирусных и antispyware-тестов демонстрируют стабильно среднюю эффективность утилиты

Ну и последний шедевр:

Ложкой дегтя в данном случае являются не самые высокие показатели программы в тестах антивирусов – за последние полтора года Dr.Web не смог пройти большинство из них. Трудно сказать, в чем истинная причина невезения утилиты – в субъективности оценок Virus Bulletin или неудачном стечении обстоятельств, но в любом случае говорить об абсолютной защите, обеспечиваемой Dr.Web, мы не можем. Оптимальный вариант для офисных ПК, но энтузиастам все-таки лучше остановиться на продукции Avira или ESET.

А могли ли вообще говорить о 100% защите? Причем тут офисные ПК и энтузиасты? Жесть ...

[alexgr 556]

а вот пассаж автора в форуме по поводу теста vaber'a

Цитата:Сообщение от Alexsandr

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2008

Что-то подобное нужно было и ДПК сделать, а не рекламу переписывать антивирей в материал.

Эмм, аж 15 (пятнадцать) вирей отобрали, многа, аднака. И оччень обьективно. Впрочем, для филиала ЛК не так уж и плохо. Интересно, они специально отобрали такие образцы вирусов, которые "ловил" только DrWeb на пару с Касперским, или как?

ЗЫ Про объективность таких тестов можно говорить, ну хотя бы если взяли тысячу-другую вирусов из WildList. Хотя это тоже капля в море, и опять таки, полученные результаты будут весьма далеки от реальности.

ЗЗЫ Не-не, но 15 вирусов меня умиляют. Если бы в своей диссертации я упомянул бы такую "большую" выборку, меня бы срезали еще на этапе семинара, гг...

вот дает!

[Сергей Ильин 1538]

Ну что тут можно сказать ... недалекий чел, мало что понимающий в том, что пишет.

Диссертация то у него на какую тему интересно была?

Да и хрен с ним, мы это уже все проходили в российских СМИ полтора года назад. Тогда я помню один известный журналист с подачи одной обиженной антивирусной компании тоже писал про 15 вирусов, а после того как ему объяснили что к чему затух.

[alexgr 556]

я постарался ему ответить. Пока молчит. Зато Виталег там в масле катается

[Umnik 997]

Хотелось бы видеть его здесь...

[alexgr 556]

мне бы тоже хотелось, но - увы! я полагаю, что громкая ирония в адрес нашего теста не даст ему возможеость зайти даже в виде наблюдателя. Он пока не комментирует мои тексты. Хотя на сайте мелькал

[Mike 125]

a меня это улыбнуло:

Важнейшее преимущество NOD32 перед своими «коллегами» – крохотный размер обновлений. В то время как другие антивирусы заставляют пользователя скачивать по несколько мегабайт обновлений, здесь их размер измеряется десятками килобайт.

Эффективность работы защитного ПО зависит от своевременного обновления баз данных. Norton Antivirus 2009 по последнему параметру бьет все рекорды – инженеры Symantec буквально ежеминутно поддерживают «в тонусе» свой продукт. И хотя с неизвестными вирусами NAV 2009 не всегда справляется должным образом, в тесте ... детище Symantec заняло почетное первое место.

размер обновлений в десятки килобайт и отсутствие детекта свежих вирей при ежеминутном обновлении ... это круто

[Сергей Ильин 1538]

Mike, это же без пяти минут доктор наук, ему наверняка виднее