Вышел SAV 10.1 - тормоза - на месте...- если памяти < 384 - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SpasitelofMoney

Вышел SAV 10.1 - тормоза - на месте...- если памяти < 384

Recommended Posts

broker
2. Выступает ли SAV10 как полноценная замена LavaSoft AdAware, Webroot SpySwiper - в первую очередь как защита от spyware

странная реплика, кто-нибудь это утверждал???

1. иногда в логах антивируса появляется следующее сообщение->

->Histories->Eventlog->Could not scan 1 files inside ...путь... due to extraction errors encountered by the Decomposer Engine.

- что это значит. Говорит ли это о проблемах с антивирусом

это говорит о том, что файл запакован более современным паковщиком.

Ответы на вопросы 3,4 интересны многим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

broker

странная реплика, кто-нибудь это утверждал???

Просто в случае если не выступает, значит надо по любому использовать в дополнение к антивирусу, антишпионскую программу которая в рельном времени будет ловить шпионов.

Правда, мне пока не удалось использовать одновременно SAV10 с включенной Tamper Protection и модуль реального времени Ad Watch программы LavaSoft Adware 1.6r1. Возможно, что Symantec считает что достаточно использовать для шпионов только их продукт, так как иначе, там где нужно ловить шпионов, не будут использовать SAV10.

Спасибо за ответ на вопрос номер 1

Хотя похоже, что и на вопросы 2,3,4 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

SpasitelofMoney

для меня лично это всегда было очевидно :(...

Вот вопрос.. дасть ли SAV нормально работать ему или тут опять возвращаемся к вопросу о двух антивирусах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
1. иногда в логах антивируса появляется следующее сообщение->

->Histories->Eventlog->Could not scan 1 files inside ...путь... due to extraction errors encountered by the Decomposer Engine.

- что это значит. Говорит ли это о проблемах с антивирусом?

Явная проблема распаковщика, broker прав, у них там не все в порядке, см. http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=491

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Платежеспособный спрос вендорами охвачен, а пиратский рынок нужно еще осваивать.

Темпы роста упали заметно, если учесть общий рост рынка, то долю они теряют. Это особенно заметно в штатах.

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=385

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Сергей Ильин

Темпы роста упали заметно, если учесть общий рост рынка, то долю они теряют. Это особенно заметно в штатах.

Данные о падении продаж были получены на основании косвенных (падении стоимости акций) или прямых данных (от людей которые считают сколько они(Symantec) продают) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

SpasitelofMoney

мне кажется это когда то здесь обсуждалось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX
TiX

Покритикуй пожалуйста или похвали Symantec SAV 10.1

Что ты думаешь о технологии Tamper Protection - в 10.1 включена по умолчанию (защита от вывода антивируса из строя)

Или это единственный антивирус, которого ты еще не смотрел? :)

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Жалкий эвристик который дохнет после крипктовки вируса (проверял лично)

- На сколько я понимаю, если вирус закриптован, чтобы он активировался, он должен сначала раскодироваться. Как только раскодируется - у проактивной защиты McAfee появится возможность его распознать(если сигнатуры не будет в базе).

Пока вирус закриптован то есть неактивен - вреда не представляет и соответственно не имеет значения что проактивная защита McAfee его не распознает в этом состоянии.

Вобще симантек несмотрю ввиду его размера Ж)

Расскажите на словах что и как он защищает Ж)

попробуйте удалить файлы, ключи в реестре, вобщем на минутки представить что ваша чель убить антивирус - удаляйте драйвера, сервисы, файлы, ключи в рееста от симантека (из стартапа тоже) затем перезагружайтесь и проверяйте ловит ли он еще вирусы Ж) и работает еще защита или нет...

Если начтет жалобно скулить что поврежден значит защита себя не оправдывает

2. вы неправы, он распаковывается в память а не на диск -> его никто непоймает

3. имеет.. он не ЗААРХИВИРОВАН а ЗАПАКОВАН/ЗАКРИПТОВАН - тоесть его можно запускать, прописывать в авто-запуск и.т.д

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Почитал отчет Symantec о продажах за 3-й квартал.

http://investor.symantec.com/phoenix.zhtml...&highlight=

Моих знаний(окончил МФТИ) не хватило чтобы понять, что из него

следует однозначно, что продажи Symantec(по отношению к числу проданных лицензий корпоративных антивирусов) упали.

К тому же вроде бы годовой отчет - это отчет за 4 квартал, а здесь

за 3-й то есть отчет только за 1 квартал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

TiX

В таком случае можно говорить, что если поставить задачу, то можно срубить и сломать любой антивирус, кто-то защищается лучше, кто-то хуже, но идеала нет, боюсь что и Касперского можно сломать при большом желании.

Вообще-то из ведущих антивирусных вендоров, а именно

Symantec, TrendMicro, McAfee

Ближе всех к понятию проактивная защита - McAfee

Дальше - Symantec

Вообще никак - TrendMicro.

Согласен, у Trend Micro лишь в стратегии на этот годв в EPS V появились данные о разработке системы эвристического проактивного анализа в следующих версиях продуктов. НО: из большой тройки именно у Trend Micro частота обновлений самая высока, до 4 раз в день.

Ну Symantec и так большой, но они всегда шли на диалог с заказчиками и партнерами (иначе бы они не были бы компанией #1).

Вообще думаю да, но вот в России не уверен, по крайней мере так было.

Платежеспособный спрос вендорами охвачен, а пиратский рынок нужно еще осваивать.

Да не совсем так, просто спрос переходит на других вендоров, предлагающих что-либо более интересное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Внимание! Говорит Москва! Ж)

Проверил я Tamper Protection (SAV 10.0.2.200)

Приговор - в топку ж)

Защита только процессов от убийтва по OpenProcess, OpenThread, TerminateProcess

Метод с wasm.ru - DublicateHandle + TerminateProcess сработал - это раз.

2. Свои файлы, сервысы, драйвера, ключи реестра которые относятся к симантеку тоже незащищает.

И так - что было зделанно.

1. Провидена Остановка дров и сервисов (те которые позволили).

2. Проведено удаление дров и сервисов (те которые не удалялись через АПИ, удалялись методом удаления записей в реестре.

3. Пошли в папку симантека, рекурсивным обходом, все что удалялось - удалял, остальное переименовывал.

4. Перезагрузка системы.

eicar.com стартует Ж)

Приговор - в топку Ж)

Касперы всетки поумнее :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

TiX

теперь проделай всё тоже самое без прав локального администратора.

Надо делать ставку на то, что администратору подвластно ВСЁ :)..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

В таком случае можно говорить, что если поставить задачу, то можно срубить и сломать любой антивирус, кто-то защищается лучше, кто-то хуже, но идеала нет, боюсь что и Касперского можно сломать при большом желании.

>Угу, но есть ав которые убиваются элементарно а, есть те которые сможет убить только очень квалифицированных хакер(программист).

Рекомендую попробовать поиздеватся над КАВ6 ради интереса, сравнения, как угодно Ж)

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

TiX

теперь проделай всё тоже самое без прав локального администратора.

Надо делать ставку на то, что администратору подвластно ВСЁ :)..

Без прав неинтересно ибо под Юзверем даже вирям трудно запустится.. а мы говорим о само-защите..

Каспер почемуто и из под админа не грохается.. Ибо мы знаем что русский человек - это сила - ему сидеть под юзвирем, себя неуважать Ж)

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

ПС: Хорошие дрова защиты Ж) даже под админом ничего недадут зделать Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Ибо мы знаем что русский человек - это сила - ему сидеть под юзвирем, себя неуважать Ж)

ТОЛЬКО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ЭТОГО НЕ ГОВОРИ.. и вообще у себя на личном компе можешь хоть под SYSTEM сидеть.. :)

Без прав неинтересно ибо под Юзверем даже вирям трудно запустится

Нормально запускаются, хотя НЕ ВСЕ И СЛАВА БОГУ!!!

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Каспер почемуто и из под админа не грохается

попробуй uninstall :)

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Защита от вандализма важная проблема, если вы часто бываете на wasm.ru то знаете, что даже на уровне ОС уже нет недосягаемых уголков..

Вот например в ДевайсЛок, это решено просто выделением прав на сервис только определённой группе пользователей, при чём как вы понимаете ОС под этими полбзователями не работает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

DeviceLock - отдельный разговор, сейчас не о нем.

Есть всего 2 способа прибить процесс если он защищен из драйвера.

1. снять зуки из юзермоде и убить процесс - защита - перехват на уровне драйвера zwOpenSection с фильтром на DevicePhysicalMemory

2. загрузка драйвера и убийство через него - защита - недать драйверу загрузится перехватом zwLoadDriver (+ апи для работы с реестром - 2рой уровень)

третьего недано, уже реализованно.

с Файлами еще проще - их защищает FS драйвер на уровне IRP запросов. Такой драйвер не выгрузить (система недаст), не удалить - защита реестра. ^^^

Анинстал - отдельная тема - защита проста Ж) Инсталлер говорит - "Для продолжения работы надо выгрузить АВ". Этого невозможно зделать вирусу по причинам указанным выше.

Еще 1 преимущество - полный имунитет к файловым вирусам Ж) ибо самозащита включается при инсталле до копирования файлов.

ПС - убить тех проджект манаджеров которые расчитывают защиту с расчетом что пользователь не под админом.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

>Вот например в ДевайсЛок, это решено просто выделением прав на сервис

И я смеюсь ибо админ имеет правао на "Take ownership"

После чего добавляется пользователь Everyone и DeviceLock сносится к чертовой бабушке Ж)

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

Хотя есть 1 условие Ж) вроде как Change Owner пермишен тоже мона менять тоесть мона запретить (не проверял что там и как у ДевЛока)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
ПС - убить тех проджект манаджеров которые расчитывают защиту с расчетом что пользователь не под админом.

на совещаниями с менеджерами ИнфоВотч, они сообщили их модули под админом можно выключить, но !!!!! это повод их убивать..

Честно НЕ НАДО.

TiX

Я согласен с тобой в том, что методики известны.. И каспер в новой версии очень много подчерпнул из этого..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Итак, то о чем мы и говорили, сломать при желании можно все что угогодно.

Я согласен с тобой в том, что методики известны.. И каспер в новой версии очень много подчерпнул из этого..

Я думаю что все в той или иной мере это учитывают, выходят новые версии продуктов и там внедряются все новые и новые технологии защиты, которые со временем также с легкостью начинают обходить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Я думаю что все в той или иной мере это учитывают, выходят новые версии продуктов и там внедряются все новые и новые технологии защиты, которые со временем также с легкостью начинают обходить

В этом и есть смысл нашей деятельности :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
В этом и есть смысл нашей деятельности

В чем :D

В том чтобы искать методы обхождения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
В том чтобы искать методы обхождения

да, и методы защиты..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Главное, чтобы к нашим словам АВ компании прислушивались, думаю в этом отношении Лаборатория Касперского вне конкуренции :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Кирилл Керценбаум

Прислушиваются.. Да согласен. Хотя вот Тrend микро я пока не убедил в том, что для России база DUL вредна :))))...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Хотя вот Тrend микро я пока не убедил в том, что для России база DUL вредна

Давайте попробуем убедить вместе, сможете мне прислать развернутое описание необходимости данного усовершенствования, перешлю его большому начальству в Штаты :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

В ветке борьбы со спамом, я всё ДАААВНО написал :)))) в разделах RBL+ и т п :))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Друзья, я выделил сообщения относящиеся к механизмам устранения последствий заражения в отдельную ветку

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=669

Тем более, что тема действительно интересная и жаркая сама по себе :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NickXists

TiX:

Проверил я Tamper Protection (SAV 10.0.2.200)

Приговор - в топку ж)

Защита только процессов от убийтва по OpenProcess, OpenThread, TerminateProcess

Может проверить еще раз :wink:

берем Advanced Process Termination: http://www.diamondcs.com.au/index.php?page=apt

все тесты - под админом

Результат:

Sav <Tamper Protection> test~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~App versions:Sav - v10.0.1.1008Apt - v1.9~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1.) ccApp.exe         [Process: Symantec User Session]2.) vpc32.exe         [Process: Symantec AntiVirus]3.) VpTray.exe        [Process: Symantec AntiVirus]: --------------------4.) ccEvtMgr.exe      [service: Symantec Event Manager Service]5.) ccSetMgr.exe      [service: Symantec Settings Manager Service]6.) DefWatch.exe      [service: Virus Definition Daemon]7.) Rtvscan.exe       [service: Symantec AntiVirus]8.) SNDSrvc.exe       [service: Network Driver Service]9.) SPBBCSvc.exe      [service: SPBBC Service]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1 - OpenProcess/TerminateProcess :  all blocked2 - OpenThread /TerminateThread  :  all blocked3 - CreateRemoteThread           :  all blocked4 - SetThreadContext             :  all blocked5 - DebugActiveProcess           :  all blocked6 - EndTask                      :  1-2-3 (autoprotect is alive but w/o any window; msg after restarting Windows)7 - SendMessage(WM_CLOSE)        :  7     (autoprotect is alive with msg;           context-menu scan is disabled)                                    1-2-3 (autoprotect is alive with msg;           context-menu scan is disabled)8 - SendMessage(SC_CLOSE)*       :  7     (autoprotect is alive with msg;           context-menu scan is disabled)                                 :  1-2   (autoprotect is alive with msg;           context-menu scan is disabled)                                 :  3     (acts as 'Enable Auto-Protect' tray menu)9 - WinStationKillProcess        :  NOT TESTED (requires Terminal Services)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*8 - closes the window thru system menu (window menu)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×