Вышел SAV 10.1 - тормоза - на месте...- если памяти < 384 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SpasitelofMoney

Вышел SAV 10.1 - тормоза - на месте...- если памяти < 384

Recommended Posts

SpasitelofMoney

На днях вышел SAV 10.1

Тормоза описанные тут

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...45&start=30

остались на месте.Тормоза при тестировании зараженных файлов так и остались CPU Load >95% даже на топовых ПК в течении 30 сек. на каждом зараженном файле.

Сайт с вирусами для тестов

http://vx.netlux.org/vl.php

Похоже что у Symantec на самом деле проблемы с программистами...

Ветка

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=385

на самом деле актуальна.

Кто что думает как при таких доходах, можно допускать такое?

Похоже что в страхе перед экспансией Microsoft действительно

талантливые(высокооплачиваемые люди) ушли из Symantec опасаясь снижения зарплат в будущем.

В то же время у той же

McAfee c ее

VirusScan 8i Enterprise + patch 11a + AntiSpyware

вообще нет никаких тормозов.

TrendMicro OfficeScan еще не смотрел.

К слову, когда я начальнику поставил SAV10, на следующий день получил от секретарши(наверное в шутку) сообщение о том что

он хочет меня убить. "Что ты сделал с моим компьютером? Был как пуля" - сказал он мне. До этого на его P4 1,6 256mb стоял NAV2003.

Сидя больше года на NAV2005 считал себя счастливым человеком. Думал такие тормоза и должны быть и так далее.

+в логах SAV10 часто появляется сообщение что такой то файл проверить не смог так как время ожидания истекло и так далее. Кошмар в общем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

С пореблением ресурсов и скоростью у них действительно большие проблемы, это касается и 10-ки корпоративной, что подтвержается как выше еще раз и персонального NAV 2006, который просто машину P4 1,6 256mb досит, диспетчер показывает загурзку ЦП100% почти постоянно.

Еще я все таки не понимаю как можно сделать лечение в архивах таким образом http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=491

Cab вообще реально не лечит, хотя заявлено, а с arj и lzh вообще странная ситуация - лечит, но как-то выборочно, из 100 вирусов - только 20 :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Сергей Ильин

Я тестировал Symantec Antivirus и ранее. Увы, на больших коллекциях вирусов (порядка 14 000) время теста составило ... 57 часов! При нормальном приоритете. Если же дать ему максимальный, то 59 минут, но тогда даже мышь не шевелится.

Да, в предыдущей версии наблюдал следующее. Если ему заявляешь детектировать вирусы, то находит на коллекции 64%, если говоришь вирусы и угрозы - 97% Что есть вирус, что угроза - мне так и не ответили. Обращался к представителям. Тишина и покой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

4 года я использовал в организации Norton Antivirus (2002, 2003, 2004, 2005)

Последние 3 месяца тестировал

- Symantec Antivirus 9.0.5.1000 - самый новый билд

- Symantec Antivirus 10, 10.1 - самые новые билды

- McAfee VirusScan 8i Enterprise + patch 11a + AntiSpyware + самые новые базы+Engine4400

- Антивирус Касперского™ Personal Pro в том числе v5.0.527 RUS

- руки еще не дошли до TrendMicro OfficeScan 7.3

SAV9 мало(более чем приемлемо) тормозит компьютер и не борется в real-time spyware, adware, keylogers... Это классный антивирус, в рамках того, что, утверждается Производителем, что он делает.

SAV10 - уже сканит и в real-time на spyware, adware, keylogers... - но его тормоза непомерны. Даже на Celeron 1,7; 1024mb,... Неговоря о более слабых компах. Тормоза как real-time, так и при тестировании зараженных файлов. Не верю я в то что в текущем виде данный продукт может считаться Корпоративным Антивирусом.

Похоже что у Symantec на самом деле проблемы с программистами...

Ветка:

Проблемы Symantec. Будет ли передел рынка

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=385

на самом деле актуальна.

На фоне Антивирус Касперского™ Personal Pro v5.0.527 RUS (в режиме работы с расширенными базами и отключением проверки архивов при проверке по требованию) просто меркнут продукты Norton 2005 и тем более Norton 2006. Тормоза несоизмеримо меньше(после стольких лет на Norton-e их как буд-то нет).

Да и функционально KAV сейчас существенно богаче.

McAfee VirusScan 8i Enterprise в описанной выше поставке выставляется как конкурент SAV10. Так вот тормоза этого McAfee малы (более чем приемлемы).

О качестве данного антивируса говорит то, что доход McAfee за 2005 год составил 400 000 000$, Если бы этот продукт не был добротен, столько бы денег они бы не заработали. Хотя проблемы и с ним бывают. Что правда не мешает например Российскому представительству Microsoft, всей(большая часть ее комп. техники) Cisco... - сидеть именно на McAfee VSE8. В то же время рыночная стоимость Symantec упала за последний год в 2 раза. Что правда не мешает Symantec иметь годовой доход в разы больше чем у McAfee.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
О качестве данного антивируса говорит то, что доход McAfee за 2005 год составил 400 000 000$, Если бы этот продукт не был добротен, столько бы денег они бы не заработали.

Так они не на одном этом продукте столько заработали, у них обычные персональные продукты неплохо продаются, VirusScan тот же обычный. Вообще линейка большая.

Что правда не мешает например Российскому представительству Microsoft, всей(большая часть ее комп. техники) Cisco... - сидеть именно на McAfee VSE8.

Это не долго будет подолжаться, скоро Microsoft зарелизит свою рабочую станцию, и будут они ей пользоваться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
- руки еще не дошли до TrendMicro OfficeScan 7.3

День Добрый.

А зря, один из лучших на данный момент корпоративных антивирусов:

- антивирус;

- антиспайвер;

- вcтроенный файрволл;

- блокировка сетевых вирусов;

- возможность использования с Cisco NAC 1.0, 2.0;

- веб консоль администрирования;

- и очень не требователен к ресурсам...

http://www.trendmicro.com/ftp/products/off....3en_gm1020.exe

Ключ на 1 месяц:

OS-EASX-W5S3S-JC94V-TMT5Q-DZ94E-ZF7VA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Кирилл Керценбаум

Добрый Вечер.

Благодарю за ключ, дающий возможность оценить качество работы

Trend Micro OfficeScan 7.3 Client!

Обязательно попробую. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кирилл Керценбаум

Добрый Вечер.

Благодарю за ключ, дающий возможность оценить качество работы

Trend Micro™ OfficeScan™ 7.3 Client!

Обязательно попробую. :)

Да не за что, для хорошего человека ничего не жалко :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Наконец-то разобрался с тормозами SAV10.

На любую (но не совсем слабую - то есть хотябы Celeron 300Mhz) машину ставьте минимум

384мб. памяти и тормозов Real-Time не будет.

SAV10 когда находит вирус, тормозит компьютер любой

мощности 30 сек. так как пытается убрать все следы вируса в системе.

Кстати аналогичная технология вроде есть у KAV2006. Интересно, как KAV2006 при этом тормозит.

Если денег совсем жалко, можете попробовать использовать только

320мб. памяти - может и устроит.

Удивляет что об этом не сообщает производитель в своем руководстве - я мучился 3 месяца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
На любую (но не совсем слабую - то есть хотябы Celeron 300Mhz) машину ставьте минимум

384мб. памяти и тормозов Real-Time не будет.

SpasitelofMoney, это ты опытным путем такую цифру вывел?

Или это рекомендация вендора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Сергей Ильин

Вывел опытным путем.

Не нашел нигде такую рекомендацию вендора(Symantec).

За 3 месяца всего несколько раз читал на форумах рекомендацию людей о том что надо использовать для него 512+ мегобайт памяти.

На основе проведенных сегодня тестов сделал вывод о том что тормозов не будет вообще если системной памяти будет 512мб.

Если будет 384мб. - работа понравится, но может быть не будет идеальной - говорю так только потому что этот вариант я еще до конца не исследовал - может быть и с таким кол-вом памяти тормозов будет также мало как если бы было 512мб. памяти.

320мб. памяти следует попробовать для экономных

256мб. памяти - будете испытывать дискомфорт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

SpasitelofMoney

А сколько все процессы 10-ки в сумме отъедают оперативки в рижиме простого мониторинга не смотрел?

Нам наверное надо смотреть в сумме физическую память и виртуальную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Сергей Ильин

проверю после 15:15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

если так считать, то разработчики резервируют по нужды SAV 10 порядка 460 мб оперативки, хотя в нормальном (рабочем режиме) отъедается не менее 80 мб. Понятное дело, что в случае необхоимости SAV начинает использовать SWAP, а это уже уходить в область диких ТОРМОЗОВ.

от себя замечу: на 1 Гиге тормозов в реал тайм (при полной проверке всех процессов) незаметно.. Но в случае обнаружения вируса..ооо умолчу. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

broker

Надеюсь что Вы при этом имеете в виду не версию 10.0.0.359

то есть SAV10 самого первого релиза(этот релиз как раз был на самом деле проблемный и тормозной)?

С учетом того что Вы уже знаете, какую позитивную работу выполняет SAV10 когда находит вирус и тормозит комп любой мощности в течении 30 секунд, считаете ли Вы что эти тормоза

являются недостатком этого антивируса

или хорошо, что в результате антивирус стремится удалить все следы вируса в системе + антивирус препятствует удалению себя(Tamper Protection)?

А может быть с помощью такой уловки(SAV10 единственный кто стремится удалить следы вируса из системы + Tamper Protection), разработчики пытаются сбить пользователей с мысли что их SAV10 излишне потребляет много ресурсов, так как пользователи будут думать, что зато на сколько больше при этом SAV делает по сравнению с конкурентами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
от себя замечу: на 1 Гиге тормозов в реал тайм

А уж на 2 Гб я думаю тормозов и подавно не будет :D

При всем уважении к Symantec но Corporate Edition является конечно не самым их лучшим продуктом, не очень удобное управление, мало различных настроек, отсутствие встроенного файрволла, и заметные тормоза - что говорить, будем ждать 11 версию, говорят она не за горами. :shock:

С учетом того что Вы уже знаете, какую позитивную работу выполняет SAV10 когда находит вирус и тормозит комп любой мощности в течении 30 секунд

Ну я хочу сказать что многие антивирусы выполняют эту работу, из известных почти все. Например в Trend Micro функция полной вычистки (именно полной, то есть то что у того же Symantec всегда присутствует в виде отдельных утилит: с остановкой процессов, очисткой реестра, раскодированием файлов и т.д.) вынесена вообще в отдельный процесс, который запускается через определенные интервалы времени и никаких тормозов при этом не происходит и на машине со 128 Мб можно неплохо работать.

SAV10 единственный кто стремится удалить следы вируса из системы

Ну это неправда как я уже сказал, пытаются удалить все хорошие антивирусы, а кто-то еще и качественно (см. выше) :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Кирилл Керценбаум

А как у TrendMicro OfficeScan 7.3 c аналогом технологии Tamper Protection -

то есть сопротивляется ли он попыткам вирусов удалить его из системы?

Я узнал о том что для TrendMicro OfficeScan 7.3 требуется подпорка в качестве TrendMicro AntiSpyware Enterprise. В то же время для SAV10 такой подпорки не требуется!

У Symantec огромное число наград.

Например в 2005 году журнал Fortune-100 дал ей награду, что она 2-я в мире(среди испытуемых) с которой лучше всего работать. И продажи у них больше всех среди антивирусных компаний...

Неужели они просто слишком много вкладываются в рекламу своих продуктов. Или просто с SAV10 у них черная полоса, антивирус недостаточно хорош по нонешним временам(в отличии от того каким хорошим в прошлом оказался SAV9) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
А как у TrendMicro OfficeScan 7.3 c аналогом технологии Tamper Protection -

то есть сопротивляется ли он попыткам вирусов удалить его из системы?

Есть технология защиты от изменений настроек - реализована в виде перекрестного сохранения настроек в несколько веток реестра и файл ini, записи постоянно проверяются и синхронизируются.

Есть защита от остановки и удаления процессов - процесс WatchDog всегда работающий под случайным именем и следящий за тем чтобы процессы антивируса не были выгружены нерезидентными средствами.

Я узнал о том что для TrendMicro OfficeScan 7.3 требуется подпорка в качестве TrendMicro AntiSpyware Enterprise.

Не совсем так, средства борьбы с шпионскими программами встроены в OSCE начиная с 7 версии, а линейка продуктов Trend Micro Anti Spyware является технологией купленной компании InterMute и содержит в себе расширенные средства борьбы со шпионским ПО, такие как CoolWebSearch в расширенном варианте и проч. Поверьте мне CE 10 такми возможностями не обладает. Можно даже проэксперементировать используя CE а потом зайдя по этой ссылке и попробовать поискать у себя шпионские надстройки:

http://www.trendmicro.com/cwshredder/

У Symantec огромная число наград.

Например в 2005 году журнал Fortune-100 дал ей награду, что она 2-я в мире(среди испытуемых) с которой лучше всего работать. И продажи у них больше всех среди антивирусных компаний...

Соглашусь, но боюсь что они долго почевали на Лаврах, продукты для рабочих станций у них на данный момент не соответствуют реальным потребностям рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

SpasitelofMoney

SAV неудачен, особенно 10 версия.. тормоза (на всех этапах), несовместимость с winnt, реакция на новые вирусы, период выхода обновлений, лог с консоли выгружается до часа (сеть 1000 машин), вечная проблема с троянами

Поверьте мне CE 10 такми возможностями не обладает

модуль борьбы с malware есть, но качество работы надо ещё оценить

Tamper Protection

глупая вещь, а при условии, что по умолчанию отключена складывается ощущение, что сыровата

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
SAV неудачен, особенно 10 версия

Да в целом грустное впечатление складывается от работы разработчиков Symantec. Ведь когда-то Corporate Edition был примером для подражания для других АВ компаний для разработки антивируса для рабочих станций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

broker

учитывая, что я знаю что Вы понимаете под изложенными Вами

аргументами - мне их не достаточно, чтобы считать, что

SAV10 - плохой продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

SpasitelofMoney, чтобы решить плохой он или хороший, надо его с чем-то сравнить и сравенение это в большинстве случаев будет явно не в пользу Symantec.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Сергей Ильин

Ну, если уж это Вы сказали... :).

Это правда не мешает Боингу юзать свой SAV 10.1 в свое удовольствие.

Непонятно правда мне пока, как при таком диком колличестве компьютеров как у них, они его используют, раз так сильно тормозит консоль уже при одной тысяче клиентов.

Наверное у них много SAV серверов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk
Наверное у них много SAV серверов.

Скорее всего именно так и есть. Всё дело не в общем количестве машин, а в том как всё это управляется. Хоть 10000 машин, если все они по офисам, а в каждом офисе не более 500. И админ у каждого офиса свой, то проблем особых и нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Это правда не мешает Боингу юзать свой SAV 10.1 в свое удовольствие.

Да с Боингом тут все сложнее, там долгосрочные контракты, потом у них наверняка симантек как корп. стандарт закреплен. Так что если даже все у симантека будет очень плохо, Боинг не сразу от них откажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×