Вышел SAV 10.1 - тормоза - на месте...- если памяти < 384 - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SpasitelofMoney

Вышел SAV 10.1 - тормоза - на месте...- если памяти < 384

Recommended Posts

SpasitelofMoney

Yurk

В таком случае, это даже хорошо что SAV консоль при тысяче клиентов уже тормозит.

Чтобы было неповадно использовать одну консоль например на более чем 500 клиентов.

Тогда в случае смерти сервера SAV - клиенты остальных серверов SAV этого не заметят. А вот если бы сервак был на 10000 клиентов и вышел из строя - это была бы уже существенно более серьезная проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

SpasitelofMoney

А в чём проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
SAV10 - плохой продукт

Полность согласен, у всех антивирусных продуктов есть свои преимущества и недостаки, я думаю с этим согласны все, поэтому нельзя просто говорить о том что продукт плохой, просто есть недоработки, которые будем надеяться исправятся.

Это правда не мешает Боингу юзать свой SAV 10.1 в свое удовольствие.

Тут еще важно дело привычки, когда к чему то привыкаешь и оно тебя более или менее устраивает, то менять его не очень то хочется, тем более когда в это вложены такие деньги (можно себе представить себе сколько Боинг уже заплатил Symantec за все время сотрудничества)

Так что если даже все у симантека будет очень плохо, Боинг не сразу от них откажется.

Будем надеяться что плохо никому не будет, лучше чтобы всем было хорошо :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Кирилл Керценбаум

Например для режимов Real Time/проверке по требованию

в SAV10 отсутствует операция

Clean по отношению к Security Riscs(Spyware, Adware...)

а есть только Quarantine и Delete.

Соответственно если spy будет частью пользовательского файла - файл будет утерян.

В то же время у McAfee VSE8 такая операция есть.

Кстати я сам никогда не утверждал что SAV10 плохой продукт.

У меня просто нет достаточных данных еще чтобы определиться в этом смысле с ним.

Yurk

возможная проблема в том что сервак на 10000 пользователей поднять(чтобы опять все работало) бывает сложнее чем на 500.

Соответсвенно пользователи будут сидеть в перспективе без защиты кокое-то время - как я думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Соответственно если spy будет частью пользовательского файла - файл будет утерян.

На самом деле я ни разу не видел таких шпионских программ, которые свое "тело" включают в обычный файл.

Соответственно если spy будет частью пользовательского файла - файл будет утерян.

Ну если такое произойдет, то это лишь говорит о плохом качестве разработки сигнатурных баз, потому что обычно те вирусы которые возможно вылечить, антивирусы именно лечат а не удаляют.

возможная проблема в том что сервак на 10000 пользователей поднять(чтобы опять все работало) бывает сложнее чем на 500.

ну например в случае Trend Micro OfficeScan сервер что на 500 что на 10000 клиентов поднять не составит труда :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX
А как у TrendMicro OfficeScan 7.3 c аналогом технологии Tamper Protection -

то есть сопротивляется ли он попыткам вирусов удалить его из системы?

Есть технология защиты от изменений настроек - реализована в виде перекрестного сохранения настроек в несколько веток реестра и файл ini' date=' записи постоянно проверяются и синхронизируются.

Есть защита от остановки и удаления процессов - процесс WatchDog всегда работающий под случайным именем и следящий за тем чтобы процессы антивируса не были выгружены нерезидентными средствами.

[/quote']

Нее некатит.. я грохну файл монитора запущи дроппед вирус и все Ж) пока до собачки дойдет - это раз

2. собачка вычасляется не по имени а по строке в пути до файла Ж) и убивается.

3. Супер лечение Тренда - тоже фигня т.к эта супер тулза

1. будет убита темже вирусом

2. это подпорка т.к это не основной функционал программы.

Я описал средство нормального лечения системы вот в этом топике - http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...20&start=60

Нащет Tamper Protection - сейчас у каспера 6 неимеющая аналогов самозащита.

Нет возможности получить доступ на запись и удаление к Servicu, auto-run zapisi, failam, bazam, driveram, vetok reestra

Нет возможности получить доступ на запись, удаление, чтение информации для processov.

Само защита включается при инсталяции до копирования файлов тем самым предотвращая заражение файловыми вирусами модулей антивируса.

Так что небудем мерятся пиписьками.... ибо у Симантека и Тренда она явно коротковата...

Итог: Комплексу КИС6 аналогов в мире нету, есть жалкие поделки недотягивающие по возможностям Ж)

Готов обсудить написанное мною без фанатизма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
я грохну файл монитора

Это как это? Кто ж даст его удалить?

2. собачка вычасляется не по имени а по строке в пути до файла Ж) и убивается.

До какого файла? Файл всегда называется по разному!

1. будет убита темже вирусом

И будет благополучно восстановлена сервером

2. это подпорка т.к это не основной функционал программы.

Подпорка, так чем больше у конструкции подпорок, тем более она устойчива.

Нащет Tamper Protection - сейчас у каспера 6 неимеющая аналогов самозащита.

Если это так, то я рад, посмотрим, жизнь покажет.

Так что небудем мерятся пиписьками.... ибо у Симантека и Тренда она явно коротковата...

Итог: Комплексу КИС6 аналогов в мире нету, есть жалкие поделки недотягивающие по возможностям Ж)

Готов обсудить написанное мною без фанатизма.

Вот именно хотелось бы без фанатизма, ваши же слова к сожалению говорят об обратном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney
Кирилл Керценбаум

На самом деле я ни разу не видел таких шпионских программ, которые свое "тело" включают в обычный файл.

В таком случае, это вопрос к

Yurk

зачем McAfee включила в опции программы VSE8

вариант Clean по отношению к Unwanted Program.

Наверное они просто заранее подготовились к теоретической возможности попадения тел Securuty Riscs в пользовательские файлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
зачем McAfee включила в опции программы VSE8

вариант Clean по отношению к Unwanted Program.

Наверное они просто заранее подготовились к теоретической возможности попадения тел Securuty Riscs в пользовательские файлы.

Возможно, или у них просто ComboBox заполняется тем же содержимым для данных видов угроз :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Кирилл Керценбаум

А что такое ComboBox ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
учитывая, что я знаю что Вы понимаете под изложенными Вами

аргументами - мне их не достаточно, чтобы считать, что

SAV10 - плохой продукт.

немного реальных историй...(по мотивам интернета :)))

На стыке 2005-2006 годов, когда в Symantec назрел очередно кризис, большинство ещё юзало 9... и я знаю много крупных компний, которые рассматривали варианты мигрирования на другой антивирус.

10 серия уже была, и по всем заявлениям была очень удачной, но обратите внимание в этот период общественность фактически молчала... потому что не сталкивалась с 10 вплотную..

Примерно в сентябре symantec объявил, что компания пересмотрела политику выхода обновлений и теперь это будет так:

Для всех современных продуктов будет ежедневный лайв апдейт,

Для всех не современных продуктов лайв апдейт будет еженедельный (по четвергам)

Всем любителям старья предложили купить ежедневный апдейт в подписке на платинум саппорт (для крупной компании это 25000$ в год)..

Прошло два месяца, случилось так как описал symantec.. обновления стали выходить раз в неделю - и я возненавидел SYMANTEC.. Тут надо понимать, что в среденем в сутки выходит от 40 различных модификаций червей.. у меня есть много рассказов о том как в этот период можно было РАЗ И ЗАРАЗИТЬСЯ... абсолютно стандартным и известным червём...

Ничего не поделаешь.. Крупные компании пошли по пути наименьшего сопротивления: переход на SAV 10.. ВОТ ТУТ ТО ВСЕ УЗНАЛИ....

Как за это можно любить SYMANTEC SAV10 ???? Как думаете это дружественно или нет???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
А что такое ComboBox ?

Ну это типа когда нажимаешь на кнопочку и видишь боольшой список непонятно чего и непонятно зачем, вот такая вот фигня :D

Как за это можно любить SYMANTEC SAV10 ???? Как думаете это дружественно или нет???

Конечно нет, Symantec всегда считал себя большим и крутым, а значит имеющим право диктовать свои условия, но эти времена прошли, но понять этого вовремя они смогли и в результате мы имеем то что имеем: несовременные продукты, некачественную поддержку и как результат падения темпов продаж по всему миру (Россия тому не исключение). Один из других примеров обратной стратегии: компания Trend Micro, которая всегда стояла лицом к своим пользователям и никогда не строила из себя кого-то важного и недоступного, при этом еще и своевременно реагируя на потребности рынка; как результат, рост продаж по всему миру, в том числе и в России.

Будем надеяться что они это поймут и изменят свое представление о стратегиях и тактиках поведения на рынке, ведь конкуренты на дадут расслабиться. Потому что искренне не хотелось бы чтобы Symantec остался лишь с продуктами бывшей компании Veritas, которая до покупки Symantecом была открытой и дружественной, что вообщем-то остается и по сей день (хотя бы на примере российской части Symantec-Veritas).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney
broker

немного "реальных" историй...(по мотивам интернета :) )

...

А вот мне не так повезло, как Вам. Таких баек про антивирусные

компании еще не читал никогда. :):):)

Спасибо. Получил удовольствие.

А так, когда говорите серьезно, читать, то что пишете - на самом деле интересно. :)

Кирилл Керценбаум

А вот на счет падения(скорости их роста) продаж у Symantec может и правда. Правда судить об этом можно только по косвенным признакам. И все же хочется верить, что стоимость акций упала не из-за падения качества продуктов, а из-за слияния с Veritas (сделки на миллиарды долларов) и соответственно временным недостатком денег для всего остального.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk
Наверное они просто заранее подготовились к теоретической возможности попадения тел Securuty Riscs в пользовательские файлы.

:) В том числе и к этому. Года 1,5 назад у них в базы попала DameWare (кто незнает - есть такой софт для удаленного управления). Базу перевыпустили через полдня. Но картинка была забавная :lol:

Ну и кроме того (насчет невозможности лечения) все зависит от того какие программы будут попадать в группу Securuty Riscs. Наверно может и то что у другого вендора попадает в вирусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Правда судить об этом можно только по косвенным признакам

Вот о том и речь, что к сожалению о многом что касается Симантека приходится судить по косвенным признакам, уж слишком они закрыты.

И все же хочется верить, что стоимость акций упала не из-за падения качества продуктов, а из-за слияния с Veritas (сделки на миллиарды долларов) и соответственно временным недостатком денег для всего остального.

Вообще обычно все происходит наоборот и после слияния стоимость акций вырастает, ведь капитализация новой компании обычно примерно равна сумме капитализаций компаний до слияния.

В том числе и к этому. Года 1,5 назад у них в базы попала DameWare (кто незнает - есть такой софт для удаленного управления). Базу перевыпустили через полдня. Но картинка была забавная

Ну я думаю тут также хорошо подойдет пример того как известный RAdmin попал в базы почти ко всем АВ компаниям и у некоторых до сих пор остается :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk
Ну я думаю тут также хорошо подойдет пример того как известный RAdmin попал в базы почти ко всем АВ компаниям и у некоторых до сих пор остается

Ну не совсем :) RAdmin и у McAfee в базах :) Но одной галкой исключается из сканирования (везде). А вот Симантек с ним борется :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
А вот Симантек с ним борется

Еще как борется :D

Удаляет как факт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

To Кирилл Керценбаум:

1. Поставим вопрос подругому - кто его убить недаст?

2.1. яж сказал не по названию прочесса а по наличию строки относящейся к анти-вирусу в пути до файла - раз

2.2 на данный момент уже созданы вирусные технологии обнаружения процесса скинированием его памяти на сигнатуры

2.3 а "Version-Info" у него в ресурсах есть?

3. небудет Ж) т.к он 1. может незаметить что пропал 1 файлик ж) 2. вирус может отрубить нафиг уже все комуникации с сервером, спереть пароли, отослать их а дальше всем ужу побарабану Ж) АВ вирь просрал и данные ушли.

4. Что вы мне дадите если я напишу программу сносящую Тренда или блокирующую его работу? Ж) я напишу - т.к по опасанию видно что оборона зделана ламерским методом.

5. угу

6. Я описал как есть... технологии борьбы с вирусами а не красивенькие веб-интерфейсы когда АВ сносится банально просто

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

PS: Мое имхо - если спайваре заражает файло, оно уже не спайваре а файловый-вирус и действия уду другие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

На данном форуме привалирует несколько точек зрения на риски которые снижает антивирусная защита, самые интересные:

- снижение рисков в ИБ вследствии наличия вирусной эпидемии.

- снижение рисков в ИБ вследствии заражения известныи вирусом или вредоносным кодом.

- принимаемые риски (бездействие антивируса) в случае заражения неизвестным вирусом или наступления инцидента.

- принимаемые риски (вредоносное действие антивируса) в случае ложных срабатываний

Если используются антивирусные продукты Symantec (вся линейка SAV), то надо учитывать эти точки зрения и особенное внимание надо уделить принимаемым рискам.

Понятное дело.. что есть ещё куча ПАРАМЕТРОВ.. и рисков, но возникает простой вопрос неужели так не реально разработать проактивную защиту против троянов, кейлогеров, и даунлоадеров и т п...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney
broker

неужели так не реально разработать проактивную защиту против троянов, кейлогеров, и даунлоадеров и т п...

Вообще-то из ведущих антивирусных вендоров, а именно

Symantec, TrendMicro, McAfee

Ближе всех к понятию проактивная защита - McAfee

Дальше - Symantec

Вообще никак - TrendMicro.

А вообще сами понимаете, как трудно разработать хорошую, проактивную защиту и можно ли это сделать вообще...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Невидел там никакой проактивной защиты Ж) Жалкий эвристик который дохнет после крипктовки вируса (проверял лично)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

TiX

Покритикуй пожалуйста или похвали Symantec SAV 10.1

Что ты думаешь о технологии Tamper Protection - в 10.1 включена по умолчанию (защита от вывода антивируса из строя)

Или это единственный антивирус, которого ты еще не смотрел? :)

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Жалкий эвристик который дохнет после крипктовки вируса (проверял лично)

- На сколько я понимаю, если вирус закриптован, чтобы он активировался, он должен сначала раскодироваться. Как только раскодируется - у проактивной защиты McAfee появится возможность его распознать(если сигнатуры не будет в базе).

Пока вирус закриптован то есть неактивен - вреда не представляет и соответственно не имеет значения что проактивная защита McAfee его не распознает в этом состоянии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Собеседник
Конечно нет, Symantec всегда считал себя большим и крутым, а значит имеющим право диктовать свои условия...

Ну Symantec и так большой, но они всегда шли на диалог с заказчиками и партнерами (иначе бы они не были бы компанией #1).

Покритикуй пожалуйста или похвали Symantec SAV 10.1

Что ты думаешь о технологии Tamper Protection - в 10.1 включена по умолчанию (защита от вывода антивируса из строя)

Хорошая технология, свое предназначение оправдывает.

У себя ее не выключаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

SpasitelofMoney

Говоря о том хороший антивирусный продукт или плохой учтите риски..

В ситуации, когда полностью отсутствует проактивная защита целесообразно делать ставку на качество исследованией, на скорость реакции, и на период выхода обновлений.

У Symantec как и у TrendMicro обновления выходят раз в сутки, хотя у семантика есть такое понятие как скорые обновления...но попробуйте их расставить вручную на 1000 компов

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Что ты думаешь о технологии Tamper Protection - в 10.1

Она работает.. когда в ходе экспериментов на одном компе окозались КАСПЕР И SYMANTEC.. увидел технологию в действии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Собеседник

Ответь пожалуйста на следующие вопросы о SAV10 и это будет Мой Выбор.

1. иногда в логах антивируса появляется следующее сообщение->

->Histories->Eventlog->Could not scan 1 files inside ...путь... due to extraction errors encountered by the Decomposer Engine.

- что это значит. Говорит ли это о проблемах с антивирусом?

2. Выступает ли SAV10 как полноценная замена LavaSoft AdAware, Webroot SpySwiper - в первую очередь как защита от spyware?

3. при нахождении каждого вируса (зараженного несжатого файла), SAV10 тормозит компьютер любой мощности в течении 20-30 секунд. (CPU Load >95% rtvscan.exe). Технология призвана удалить все следы вируса в системе. В то же время утверждается что продукты McAfee и TrendMicro делают то же самое, но вообще не тормозят при совершении этой операции. Говорит ли это о проблемах с программистами у Symantec?

4. Real-Time SAV10 не тормозит компьютер вообще, если установлено не меньше 384мег. памяти. Считаешь ли ты что это правильно?

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×