Вышел SAV 10.1 - тормоза - на месте...- если памяти < 384 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SpasitelofMoney

Вышел SAV 10.1 - тормоза - на месте...- если памяти < 384

Recommended Posts

SpasitelofMoney

На днях вышел SAV 10.1

Тормоза описанные тут

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...45&start=30

остались на месте.Тормоза при тестировании зараженных файлов так и остались CPU Load >95% даже на топовых ПК в течении 30 сек. на каждом зараженном файле.

Сайт с вирусами для тестов

http://vx.netlux.org/vl.php

Похоже что у Symantec на самом деле проблемы с программистами...

Ветка

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=385

на самом деле актуальна.

Кто что думает как при таких доходах, можно допускать такое?

Похоже что в страхе перед экспансией Microsoft действительно

талантливые(высокооплачиваемые люди) ушли из Symantec опасаясь снижения зарплат в будущем.

В то же время у той же

McAfee c ее

VirusScan 8i Enterprise + patch 11a + AntiSpyware

вообще нет никаких тормозов.

TrendMicro OfficeScan еще не смотрел.

К слову, когда я начальнику поставил SAV10, на следующий день получил от секретарши(наверное в шутку) сообщение о том что

он хочет меня убить. "Что ты сделал с моим компьютером? Был как пуля" - сказал он мне. До этого на его P4 1,6 256mb стоял NAV2003.

Сидя больше года на NAV2005 считал себя счастливым человеком. Думал такие тормоза и должны быть и так далее.

+в логах SAV10 часто появляется сообщение что такой то файл проверить не смог так как время ожидания истекло и так далее. Кошмар в общем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

С пореблением ресурсов и скоростью у них действительно большие проблемы, это касается и 10-ки корпоративной, что подтвержается как выше еще раз и персонального NAV 2006, который просто машину P4 1,6 256mb досит, диспетчер показывает загурзку ЦП100% почти постоянно.

Еще я все таки не понимаю как можно сделать лечение в архивах таким образом http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=491

Cab вообще реально не лечит, хотя заявлено, а с arj и lzh вообще странная ситуация - лечит, но как-то выборочно, из 100 вирусов - только 20 :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Сергей Ильин

Я тестировал Symantec Antivirus и ранее. Увы, на больших коллекциях вирусов (порядка 14 000) время теста составило ... 57 часов! При нормальном приоритете. Если же дать ему максимальный, то 59 минут, но тогда даже мышь не шевелится.

Да, в предыдущей версии наблюдал следующее. Если ему заявляешь детектировать вирусы, то находит на коллекции 64%, если говоришь вирусы и угрозы - 97% Что есть вирус, что угроза - мне так и не ответили. Обращался к представителям. Тишина и покой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

4 года я использовал в организации Norton Antivirus (2002, 2003, 2004, 2005)

Последние 3 месяца тестировал

- Symantec Antivirus 9.0.5.1000 - самый новый билд

- Symantec Antivirus 10, 10.1 - самые новые билды

- McAfee VirusScan 8i Enterprise + patch 11a + AntiSpyware + самые новые базы+Engine4400

- Антивирус Касперского™ Personal Pro в том числе v5.0.527 RUS

- руки еще не дошли до TrendMicro OfficeScan 7.3

SAV9 мало(более чем приемлемо) тормозит компьютер и не борется в real-time spyware, adware, keylogers... Это классный антивирус, в рамках того, что, утверждается Производителем, что он делает.

SAV10 - уже сканит и в real-time на spyware, adware, keylogers... - но его тормоза непомерны. Даже на Celeron 1,7; 1024mb,... Неговоря о более слабых компах. Тормоза как real-time, так и при тестировании зараженных файлов. Не верю я в то что в текущем виде данный продукт может считаться Корпоративным Антивирусом.

Похоже что у Symantec на самом деле проблемы с программистами...

Ветка:

Проблемы Symantec. Будет ли передел рынка

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=385

на самом деле актуальна.

На фоне Антивирус Касперского™ Personal Pro v5.0.527 RUS (в режиме работы с расширенными базами и отключением проверки архивов при проверке по требованию) просто меркнут продукты Norton 2005 и тем более Norton 2006. Тормоза несоизмеримо меньше(после стольких лет на Norton-e их как буд-то нет).

Да и функционально KAV сейчас существенно богаче.

McAfee VirusScan 8i Enterprise в описанной выше поставке выставляется как конкурент SAV10. Так вот тормоза этого McAfee малы (более чем приемлемы).

О качестве данного антивируса говорит то, что доход McAfee за 2005 год составил 400 000 000$, Если бы этот продукт не был добротен, столько бы денег они бы не заработали. Хотя проблемы и с ним бывают. Что правда не мешает например Российскому представительству Microsoft, всей(большая часть ее комп. техники) Cisco... - сидеть именно на McAfee VSE8. В то же время рыночная стоимость Symantec упала за последний год в 2 раза. Что правда не мешает Symantec иметь годовой доход в разы больше чем у McAfee.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
О качестве данного антивируса говорит то, что доход McAfee за 2005 год составил 400 000 000$, Если бы этот продукт не был добротен, столько бы денег они бы не заработали.

Так они не на одном этом продукте столько заработали, у них обычные персональные продукты неплохо продаются, VirusScan тот же обычный. Вообще линейка большая.

Что правда не мешает например Российскому представительству Microsoft, всей(большая часть ее комп. техники) Cisco... - сидеть именно на McAfee VSE8.

Это не долго будет подолжаться, скоро Microsoft зарелизит свою рабочую станцию, и будут они ей пользоваться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
- руки еще не дошли до TrendMicro OfficeScan 7.3

День Добрый.

А зря, один из лучших на данный момент корпоративных антивирусов:

- антивирус;

- антиспайвер;

- вcтроенный файрволл;

- блокировка сетевых вирусов;

- возможность использования с Cisco NAC 1.0, 2.0;

- веб консоль администрирования;

- и очень не требователен к ресурсам...

http://www.trendmicro.com/ftp/products/off....3en_gm1020.exe

Ключ на 1 месяц:

OS-EASX-W5S3S-JC94V-TMT5Q-DZ94E-ZF7VA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Кирилл Керценбаум

Добрый Вечер.

Благодарю за ключ, дающий возможность оценить качество работы

Trend Micro OfficeScan 7.3 Client!

Обязательно попробую. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кирилл Керценбаум

Добрый Вечер.

Благодарю за ключ, дающий возможность оценить качество работы

Trend Micro™ OfficeScan™ 7.3 Client!

Обязательно попробую. :)

Да не за что, для хорошего человека ничего не жалко :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Наконец-то разобрался с тормозами SAV10.

На любую (но не совсем слабую - то есть хотябы Celeron 300Mhz) машину ставьте минимум

384мб. памяти и тормозов Real-Time не будет.

SAV10 когда находит вирус, тормозит компьютер любой

мощности 30 сек. так как пытается убрать все следы вируса в системе.

Кстати аналогичная технология вроде есть у KAV2006. Интересно, как KAV2006 при этом тормозит.

Если денег совсем жалко, можете попробовать использовать только

320мб. памяти - может и устроит.

Удивляет что об этом не сообщает производитель в своем руководстве - я мучился 3 месяца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
На любую (но не совсем слабую - то есть хотябы Celeron 300Mhz) машину ставьте минимум

384мб. памяти и тормозов Real-Time не будет.

SpasitelofMoney, это ты опытным путем такую цифру вывел?

Или это рекомендация вендора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Сергей Ильин

Вывел опытным путем.

Не нашел нигде такую рекомендацию вендора(Symantec).

За 3 месяца всего несколько раз читал на форумах рекомендацию людей о том что надо использовать для него 512+ мегобайт памяти.

На основе проведенных сегодня тестов сделал вывод о том что тормозов не будет вообще если системной памяти будет 512мб.

Если будет 384мб. - работа понравится, но может быть не будет идеальной - говорю так только потому что этот вариант я еще до конца не исследовал - может быть и с таким кол-вом памяти тормозов будет также мало как если бы было 512мб. памяти.

320мб. памяти следует попробовать для экономных

256мб. памяти - будете испытывать дискомфорт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

SpasitelofMoney

А сколько все процессы 10-ки в сумме отъедают оперативки в рижиме простого мониторинга не смотрел?

Нам наверное надо смотреть в сумме физическую память и виртуальную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Сергей Ильин

проверю после 15:15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

если так считать, то разработчики резервируют по нужды SAV 10 порядка 460 мб оперативки, хотя в нормальном (рабочем режиме) отъедается не менее 80 мб. Понятное дело, что в случае необхоимости SAV начинает использовать SWAP, а это уже уходить в область диких ТОРМОЗОВ.

от себя замечу: на 1 Гиге тормозов в реал тайм (при полной проверке всех процессов) незаметно.. Но в случае обнаружения вируса..ооо умолчу. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

broker

Надеюсь что Вы при этом имеете в виду не версию 10.0.0.359

то есть SAV10 самого первого релиза(этот релиз как раз был на самом деле проблемный и тормозной)?

С учетом того что Вы уже знаете, какую позитивную работу выполняет SAV10 когда находит вирус и тормозит комп любой мощности в течении 30 секунд, считаете ли Вы что эти тормоза

являются недостатком этого антивируса

или хорошо, что в результате антивирус стремится удалить все следы вируса в системе + антивирус препятствует удалению себя(Tamper Protection)?

А может быть с помощью такой уловки(SAV10 единственный кто стремится удалить следы вируса из системы + Tamper Protection), разработчики пытаются сбить пользователей с мысли что их SAV10 излишне потребляет много ресурсов, так как пользователи будут думать, что зато на сколько больше при этом SAV делает по сравнению с конкурентами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
от себя замечу: на 1 Гиге тормозов в реал тайм

А уж на 2 Гб я думаю тормозов и подавно не будет :D

При всем уважении к Symantec но Corporate Edition является конечно не самым их лучшим продуктом, не очень удобное управление, мало различных настроек, отсутствие встроенного файрволла, и заметные тормоза - что говорить, будем ждать 11 версию, говорят она не за горами. :shock:

С учетом того что Вы уже знаете, какую позитивную работу выполняет SAV10 когда находит вирус и тормозит комп любой мощности в течении 30 секунд

Ну я хочу сказать что многие антивирусы выполняют эту работу, из известных почти все. Например в Trend Micro функция полной вычистки (именно полной, то есть то что у того же Symantec всегда присутствует в виде отдельных утилит: с остановкой процессов, очисткой реестра, раскодированием файлов и т.д.) вынесена вообще в отдельный процесс, который запускается через определенные интервалы времени и никаких тормозов при этом не происходит и на машине со 128 Мб можно неплохо работать.

SAV10 единственный кто стремится удалить следы вируса из системы

Ну это неправда как я уже сказал, пытаются удалить все хорошие антивирусы, а кто-то еще и качественно (см. выше) :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Кирилл Керценбаум

А как у TrendMicro OfficeScan 7.3 c аналогом технологии Tamper Protection -

то есть сопротивляется ли он попыткам вирусов удалить его из системы?

Я узнал о том что для TrendMicro OfficeScan 7.3 требуется подпорка в качестве TrendMicro AntiSpyware Enterprise. В то же время для SAV10 такой подпорки не требуется!

У Symantec огромное число наград.

Например в 2005 году журнал Fortune-100 дал ей награду, что она 2-я в мире(среди испытуемых) с которой лучше всего работать. И продажи у них больше всех среди антивирусных компаний...

Неужели они просто слишком много вкладываются в рекламу своих продуктов. Или просто с SAV10 у них черная полоса, антивирус недостаточно хорош по нонешним временам(в отличии от того каким хорошим в прошлом оказался SAV9) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
А как у TrendMicro OfficeScan 7.3 c аналогом технологии Tamper Protection -

то есть сопротивляется ли он попыткам вирусов удалить его из системы?

Есть технология защиты от изменений настроек - реализована в виде перекрестного сохранения настроек в несколько веток реестра и файл ini, записи постоянно проверяются и синхронизируются.

Есть защита от остановки и удаления процессов - процесс WatchDog всегда работающий под случайным именем и следящий за тем чтобы процессы антивируса не были выгружены нерезидентными средствами.

Я узнал о том что для TrendMicro OfficeScan 7.3 требуется подпорка в качестве TrendMicro AntiSpyware Enterprise.

Не совсем так, средства борьбы с шпионскими программами встроены в OSCE начиная с 7 версии, а линейка продуктов Trend Micro Anti Spyware является технологией купленной компании InterMute и содержит в себе расширенные средства борьбы со шпионским ПО, такие как CoolWebSearch в расширенном варианте и проч. Поверьте мне CE 10 такми возможностями не обладает. Можно даже проэксперементировать используя CE а потом зайдя по этой ссылке и попробовать поискать у себя шпионские надстройки:

http://www.trendmicro.com/cwshredder/

У Symantec огромная число наград.

Например в 2005 году журнал Fortune-100 дал ей награду, что она 2-я в мире(среди испытуемых) с которой лучше всего работать. И продажи у них больше всех среди антивирусных компаний...

Соглашусь, но боюсь что они долго почевали на Лаврах, продукты для рабочих станций у них на данный момент не соответствуют реальным потребностям рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

SpasitelofMoney

SAV неудачен, особенно 10 версия.. тормоза (на всех этапах), несовместимость с winnt, реакция на новые вирусы, период выхода обновлений, лог с консоли выгружается до часа (сеть 1000 машин), вечная проблема с троянами

Поверьте мне CE 10 такми возможностями не обладает

модуль борьбы с malware есть, но качество работы надо ещё оценить

Tamper Protection

глупая вещь, а при условии, что по умолчанию отключена складывается ощущение, что сыровата

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
SAV неудачен, особенно 10 версия

Да в целом грустное впечатление складывается от работы разработчиков Symantec. Ведь когда-то Corporate Edition был примером для подражания для других АВ компаний для разработки антивируса для рабочих станций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

broker

учитывая, что я знаю что Вы понимаете под изложенными Вами

аргументами - мне их не достаточно, чтобы считать, что

SAV10 - плохой продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

SpasitelofMoney, чтобы решить плохой он или хороший, надо его с чем-то сравнить и сравенение это в большинстве случаев будет явно не в пользу Symantec.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Сергей Ильин

Ну, если уж это Вы сказали... :).

Это правда не мешает Боингу юзать свой SAV 10.1 в свое удовольствие.

Непонятно правда мне пока, как при таком диком колличестве компьютеров как у них, они его используют, раз так сильно тормозит консоль уже при одной тысяче клиентов.

Наверное у них много SAV серверов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk
Наверное у них много SAV серверов.

Скорее всего именно так и есть. Всё дело не в общем количестве машин, а в том как всё это управляется. Хоть 10000 машин, если все они по офисам, а в каждом офисе не более 500. И админ у каждого офиса свой, то проблем особых и нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Это правда не мешает Боингу юзать свой SAV 10.1 в свое удовольствие.

Да с Боингом тут все сложнее, там долгосрочные контракты, потом у них наверняка симантек как корп. стандарт закреплен. Так что если даже все у симантека будет очень плохо, Боинг не сразу от них откажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×