Symantec Endpoint Protection - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Gold

Symantec Endpoint Protection

Recommended Posts

Gold

Добрый день коллеги!

В сети более 2000 компьютеров. Установлен SEPM на достаточно мощной железке, но обновление клиентов происходит очень вяло, часть машин почти не обновляется, особенно это касается удаленные точки, где очень узкие каналы связи.

Насколько спасет положение, установка дополнительных консолей в виде распределения нагрузки?

З.ы. В данный момент, установил две дополнительные консоли и жду результатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Головенко

Добрый день, Gold.

В принципе один SEPM вполне должен справляться с 2000 клиентами. Возможно, тут вопрос в пропускной способности каналов. Дополнительные SEPM помогут при условии наличия достаточных каналов связи клиентов с ними. Также можно попробовать перевести клиентов в режим работы PULL (если это еще не так) и увеличить heartbeat интервал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
особенно это касается удаленные точки, где очень узкие каналы связи.

А не пробовали использовать Group Updare Provider для узких каналов, это очень помогает улучшать ситуацию с обновлениями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gold

Пробовали и используем, на каждой точке. Но всё равно, почему то обновляется плохо, думаю с этим уже ничего не поделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Gold а версию какую Вы сейчас используете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gold
Gold а версию какую Вы сейчас используете?

В данный момент ситуация такая :

11.0.2020.56 - 1040

11.0.2000.1567 - 496

11.0.2010.25 - 331

11.0.1000.1375 - 19

11.0.780.1109 - 3

Постепенно всех обновляем до 11.0.2020.56. Примерно от 100 до 200 машин в день.

Добрый день, Gold.

В принципе один SEPM вполне должен справляться с 2000 клиентами. Возможно, тут вопрос в пропускной способности каналов. Дополнительные SEPM помогут при условии наличия достаточных каналов связи клиентов с ними. Также можно попробовать перевести клиентов в режим работы PULL (если это еще не так) и увеличить heartbeat интервал.

Согласен, должен, но не справляеться. Клиенты работают в режиме PULL с интервалом в 6 часов. Имеет ли смылс увеличить интервал?

Коллеги, это вообще смеху подобно, выяснил истинную причину медленного обновления клиентов. Сетевики порезали трафик с сервера, до нескольких килобит в секунду... Вот и ломай потом голову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Коллеги, это вообще смеху подобно, выяснил истинную причину медленного обновления клиентов. Сетевики порезали трафик с сервера, до нескольких килобит в секунду... Вот и ломай потом голову.

Хорошо то, что хорошо заканчивается :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×