Защита от вирусов, без антивирусов - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
xck

Защита от вирусов, без антивирусов

Recommended Posts

xck

Очень часто вижу обсуждение дыр в системах безопасности, используемом софте и т.п....

На самом деле дыры были, есть и будут, по крайней мере в ближайшем обозримом будущем, не в одном софте, так в другом..

Я к чему веду, к понятию - Защита от вирусов, без антивирусов

Вся опасность (если не вся то большая) кроется в самом пользователе использующего тот или иной софт.. Вспомните основной один из основных принципов безопасности - для разных дел - разные учетный записи, к примеру... для будничной работы с правами пользователя, для хелпдеска с правами локального админа на клиенте, для администрирования домена - домен администратора...

К чему все антивирусы, файерволы и т.п. когда сами пользователи не берегут то что у них есть... Ведь угроз можно избежать не используя специального ПО.. гланое понимать, то к чему могут привести те или иные действия (посещение опасных web страниц, запуск ActiveX, установка неизвестного ПО и т.п.).

Я для теста ПО уже давно использую только вирутальные машины, как и для всего другого, использую только проверенное ПО в своей будничной работе.

Еще раз повторюсь, что бОльшая опасность кроется в мозгах полумозглых пользователей или администраторов или ИТ "специалистов", использующих всякие очистители реестра, тюнингаторы ОС и т.д. пытаясь увеличить производительность ОС, хотя тут же фоном на рабочем столе картинка весом в 20 метров, и на Рабочем Столе... десятка другая гигов лежит... Зато автоматическая очистка реестра работает по расписанию утром и вчерером...

Предлагаю избавляться от такого подхода, предлагаю использовать только то, что нужно, а не то что может пригодиться.

Предлагаю беречь безопасность своих данных и своей ОС - СВОИМИ СИЛАМИ, по крайней мере стараться это делать......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Предлагаю избавляться от такого подхода, предлагаю использовать только то, что нужно, а не то что может пригодиться.

Предлагаю беречь безопасность своих данных и своей ОС - СВОИМИ СИЛАМИ, по крайней мере стараться это делать......

Хотя я сам уже годами так работаю, то, что вы предлагаете - не для начинающих (это я дипломатично очень выражаюсь). Если вы на этом же компьютере пользуетесь Интернетом, то тогда надо ОЧЕНЬ хорошо разобраться в том, как работает ОС и как работают программы, которые вы оставляете себе на компьютере. Виртуальная ОС - не панацея.

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

К сожалению, политика MS долгое время была такова, что под Админом работать гораздо удобнее, чем под юзером. В Висте работать в ограниченной учетке очень и очень удобно, за счет прозрачного для пользователя runas. А попробуйте в ХР без лишних телодвижений создать VPN-подключение.

Разработчики привыкли к этой политике и сейчас часть софта от криворуких требует админских прав. Если дома часто можно подобрать замену, то с некоторыми программами для бухгалтерии и для учебных отделов ВУЗов (говорю про них, т.к. имел дело) большая проблема.

До сих пор председатель приемной комиссии в моем прошлом ВУЗе работает под User, а для сдачи некоторых отчетов у нее отдельный ярлык, который через runas запускает IE и она вводит пароль в консольное окошко (специально не стал его сохранять, мало ли что). А все потому что ярлык ведет на спецресурс для всех филиалов ВУЗа и работа идет в java. С правами User IE показывает пустую страницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Еще раз повторюсь, что бОльшая опасность кроется в мозгах полумозглых пользователей или администраторов или ИТ "специалистов".

Предлагаю беречь безопасность своих данных и своей ОС - СВОИМИ СИЛАМИ, по крайней мере стараться это делать......

флуд,имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Таким образом опять имеем благие пожелания... не более... В таком случае - хотелось бы слышать как это сделать - в условиях "криворуких" и "полумозглых". От светила или "просветленного", безусловно. Ибо - остальные - в силу ограниченности мозга - не в состоянии обойтись без правил, регламентов и технических средств информационной безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
опять имеем благие пожелания

alexgr, не скажу ничего про топикстартера. Но разница в том, что p2u - эксперт по ИБ в ИТ, а Вы - Эксперт антималварыру. Ну так помогли бы остальным перейти в разряд просветленных. Или не в Ваших интересах? Поди, так и есть.

p2u, а Вы из скромности в этот раз не выложили ни одной ссылки на свои советы? Хотя кто интересуется, знает, где их найти. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck

Думаю, что правила, регламенты, процедуры, инструкции это необходимые меры, принимаемые в условиях рабочей инфраструктуры (не хочу показаться бюрократом), так же эффективны меры принимаемые при помощи GPO, при помощи политик можно избежать многих ньюансов касающихся ИБ, вернее её же безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

моя нынешняя должность - старший консультант по ИБ одной из ведущих аудиторских фирм. Экспертом АМ меня выбрали. Полагаю, что должность о чем то говорит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
посещение опасных web страниц

Вот этот момент хотелось бы осветить отдельно. В случе взлома знакомого безопасного сайта и размещения на нем вредоносного кода в какой момент и как без дополнительных средств страница становится опасной? Имхо ни в какой. Пользователь же не знает о взломе. Все страницы становятся одинаково опасными. Т.е. предложение не посещать опасные страницы вырождается в полный отказ от веба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Тут уместно напомнить об истории с сайтом Техносилы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Вот этот момент хотелось бы осветить отдельно. В случе взлома знакомого безопасного сайта и размещения на нем вредоносного кода в какой момент и как без дополнительных средств страница становится опасной? Имхо ни в какой. Пользователь же не знает о взломе. Все страницы становятся одинаково опасными. Т.е. предложение не посещать опасные страницы вырождается в полный отказ от веба.

поэтому и актуален ныне и такой вид аудита. Когда все проверено с точки зрения взлома - попробуйте там чего -нить разместить незаметно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Аудит сайта вещь безусловно полезная, но создает сама по себе иллюзию защищенности. Знаю примеры, когда хорошо защищенные сайты клали, уведя трояном пароли на ftp с машины редактора контента. А к сайту самому вопросов не было, ни скриптов дырявых, ни паролей двухсимвольных...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Ответ знаете? Цену аудитора назвать? иль сами понимаете? в этом случае вопрос убытков возлагается на аудитора.... Существуют четкие и ясные методики, и цель аудитора - не дырки показать, а вывести клиента на нужный уровень безопасности. Отсюда и танцуем как от печки, а не от тех компаний, которые оченно громко всегда кричали на наших рынках, что мы - аудиторы! Мы вас как проаудируем - мама не узнает.....Бум пароли искать, сканировать извне, даже скрипты поищем.... даже может и найдем:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Но разница в том, что p2u...

Несправедливое сравнение, seevbon, не для alexgr, не для меня. Мы здесь пришли не для того, чтобы доказывать что у кого, и какого размера. ;)

Естественно, у alexgr немного другие задачи, но он эксперт высокого класса, и его сюда не случайно назначили. Возможно он мудрее меня, так как понимает, что пытаться обучать людей тому, что им на самом деле пофигу мороз - глупость.

p2u, а Вы из скромности в этот раз не выложили ни одной ссылки на свои советы? Хотя кто интересуется, знает, где их найти. Спасибо.

Я сам уже устал всё одно и то же говорить; кто хочет, действительно сам найдёт. Гугл в помощь.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

во всякой человеко-машинной системе самое слабое и самое непредсказуемое звено - увы! - человек. Сколь не говори, что этого делать не надо и даже нельзя - всегда найдется тот, кто сделает именно так, как запрещено. Полный Foolprotect - невозможен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck
Вот этот момент хотелось бы осветить отдельно. В случе взлома знакомого безопасного сайта и размещения на нем вредоносного кода в какой момент и как без дополнительных средств страница становится опасной?

Имелось в виду заведомо опасных сайтов...

По поводу фулпротекта.. и человеческого фактора..., человеческий фактор несомненно самое слабое звено в защищаемой системе..

Именно по этому.. строя систему защиту необходимо учитывать если не все то многие возможные нюансы, котрые могут привести к каким либо нежедательным последствиям, постоянно модернизируя и обновляя ее... Я не кичусь своей должностью и статусом в околокмпьютерном мире... (может у меня и нету никакого статуса и должности) но ясно понимаю, что на общий шарный ресурс, будь то каталог или устройство, нельзя давать права всем, кроме как ограниченному кругу лиц, непосредственно нуждающихся в доступе... Я к чему веду, к тому, что лица занимающиеся администрированием, поддрежкой, защитой и т.п. должны если не предугадывать действия пользователей в свой среде, то как минимум принимать превентивные меры касательно последствий нежелательных действий.. этих же самых пользователей в своей системе... И естесвенно заботиться о сохранности своих учетных.. данных... учитывая то что хуже простого пользователя - продвинутый пользователь....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Имелось в виду заведомо опасных сайтов...

Этот список меняется со скоростью одной страницы каждые 14 секунд если я статистики правильно помню. Четыре из пяти (83 %) этих страниц принадлежат ни в чём не повинным компаниям и частным лицам, которые и не подозревают, что их сайты взломаны и заражены. Так что: это не только порно и сайты 'варез' ('заведомо опасных сайтов'), как до сих пор ходит миф.

Как юзер должен это предвидеть всё? Даже списки с доверенными сайтами уже никуда не годятся. А сидеть как я...

42559ef6e225.jpg

... (то есть - нет доверенных совсем) не каждому по душе. Кроме того, я выдернул все плаг-ины и адд-оны из Файрфокса, ещё одна причина заражения, даже без скриптов:

9fa943e8f3af.jpg

Без специальных инструкций, мало кому удастся достичь этого. Кроме того, по умолчанию браузер даже не показывает картинки, ещё одна причина заражения (фильтр в Adblock Plus = *).

Укажите, пожалуйста, как ВЫ решите эту острую проблему для бедных юзеров без антивируса.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck
Этот список меняется со скоростью одной страницы каждые 14

По поводу Имелось в виду заведомо опасных сайтов..., т.е. заведомо опасные страницы - страницы с порно содержанием, кряками, хакерские сайты, ложными выигрышами.. и т.д...

Тоесть не надо ежедневную статисику проверять о состоянии того или иного сайта, но если во время серфинга неожиданно появилось окно с сообщением о поздравлении, что посетитель данной страницы стотысячный и он выигрл приз то щелкать по кнопке, подтверждающую регистрацию несколько сомнительно.. Даже неопытный пользователь может понять, что сдесь что то не так...

Хочу заметить, если кто не понял - Я не отрицаю использование антивирусов..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
По поводу Имелось в виду заведомо опасных сайтов..., т.е. заведомо опасные страницы - страницы с порно содержанием, кряками, хакерские сайты, ложными выигрышами.. и т.д...

Тоесть не надо ежедневную статисику проверять о состоянии того или иного сайта, но если во время серфинга неожиданно появилось окно с сообщением о поздравлении, что посетитель данной страницы стотысячный и он выигрл приз не надо щелкать по кнопке, подтверждающую это, т.е. такую страничку с возможно заведомо опасным содержимым следует закрыть, а не продолжать регистрацию в надежде получения приза.. Даже неопытный пользователь может понять, что сдесь что то не так...

Вы умело обходите прямной ответ на вопрос. Дело в том, что если вы просто хотите посмотреть как поступать в какой-нибудь институт, то тогда вы можете даже заразиться, щёлкнув на простую ссылку на этом же сайте этого же института. Регистрироваться не обязательно. Сайты по устройству на работу тоже очень популярные жертвы для подонков. Щёлкнули на вакансию и всё - придётся уже провести меры по реанимации системы (это если везёт)... О, и ещё забыл назвать потенциальный риск - посмотреть сайты мобильной связи... Продолжить? ;)

Повторяю вопрос: как вы решите эту проблему для простого (да пусть даже для продвинутого) пользователя без антивируса?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Но Вы же для себя этот вопрос решили? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Но Вы же для себя этот вопрос решили? ;)

Я да, но рекомендовать всем защищать компьютер собственными руками, совсем без программ защиты, я не стану. ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck

Как минимум в поисках работы не рекомендовал бы заходить на страницу безликого как Вы выразились "подонка", учитывая то что существует множество специализируемых ресурсов, немного не понятна Ваша фраза - "..на этом же сайте этого же института".

Как минимум рекомендовал бы включить:

- Popup Blocker;

- Pishing Filter;

в интернет обозревателе, еще раз напомню о использовании ограниченных учетных записей и желательно не ограниченного мышления.

Я да, но рекомендовать всем защищать компьютер собственными руками, совсем без программ защиты, я не стану.

Это не пропаганда рекомендования использования компьтреа без антивирусов и прочего защитного ПО..

Сие есть попытка донести о том, что надо головой думать прежде чем совершать какие либо действия, которые могут привести к нежелательным последствиям... Прежде всего угроза кроется в головах не понимающих последствий от своих действий пользователей..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
немного не понятна Ваша фраза - "..на этом же сайте этого же института".

ОК. Я не носитель русского языка, простите. Перефразирую - если сайт института хакнули, это значит, что добрые люди там уже не владеют сайтом. Вы щёлкните на ссылку, допустим, по предметам, которые преподаются там, и всё - заразились.

Как минимум рекомендовал бы включить:

- Popup Blocker;

- Pishing Filter;

Сомнительное решение. Всё там основано на базы, которые через 14 секунд уже устаревшие... Фишинг вообще не относится к проблеме заражения 'доверенных' сайтов.

еще раз напомню о использовании ограниченных учетных записей и желательно не ограниченного мышления.

Согласен, но и это не панацея. Потом, не надо закрыть глаза на реальность - средний пользователь так сидеть НЕ ХОЧЕТ и НЕ БУДЕТ.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Перефразирую - если сайт института хакнули, это значит, что добрые люди там уже не владеют сайтом. Вы щёлкните на ссылку, допустим, по предметам, которые преподаются там, и всё - заразились.

в поддержку - в прошлом году хакнули сайт одной из серьезных строительных корпораций столицы Украины. Число ежедневных посещений - более 1000. там были и скрипты, и трояны. долго пришлось возиться и объяснять, как это могло случиться. При этом даже не все антивири срабатывали. Ничего, кстати, там визуально не происходило, так, защел посмотреть - и получил зверей. Ежели Эксплорером - то поболе, ежели нет - то поменее... И как упредить среднего пользователя? никак. В компаниях есть правила и регламенты, ежели они вошли в голову - это +. Если нет - то -. Это для 80 процентов работает. Для остальных - особенно тех, которые считают себя "просветленными" - нет. Они все знают, все умеют, часами говорят про угрозы и вирусы... До первого реального заражения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent

Господа, я бы обратил внимание на ещё один аспект. В большинстве случаев взлома легитимных сайтов на настоящий день (оговорюсь: статистики нет, речь идет о личных наблюдениях) вредоносные скрипты, зверье и прочая дрянь грузятся со сторонних сайтов, а не встраиваются непосредственно в изменяемую страницу. А такие фокусы тот же НоСкрипт спокойно блокирует даже если зараженный сайт значится в доверенных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×